学生：《荷塘月色》教会了我欣赏美，发现细节，理解内心，也是我语文课本最难忘的一篇文章。
家长：美什么美？欣赏什么？这是小孩子该看的文章吗？你看看说的“刚出浴的美人”，就让你这么欣赏的吗？
朱自清的文章，很多都因为优秀而被选进中学课本，也因为此成了“大家心中的语文”。比如《背影》，塑造了一个伟大的父亲。比如《匆匆》，教会我们理解时间。但是唯独《荷塘月色》，竟被许多家长冠以“少儿不宜”而要求下架课本。
说起来这“少儿不宜”的原因，竟是文章出彩的一个比喻“又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人。”大多家长都认为，孩子正处于对新事物最为好奇的阶段，朱自清用这八个字去形容荷塘美色，就算在语文上言辞华丽，比喻生动，形容精彩，但对孩子来说，是不是上头了？
其实像这样的现象，并不少见，我国四大名著之一的《红楼梦》也是遭遇过这样的对待的。何以见得？
红楼在多个朝代都被称为禁书，禁书原因想必和家长的想法如出一辙了。其实，细细考究，问题多出在读者身上。蒋勋蒋老先生在评红楼的时候，对前几章故事人物的年龄做了功夫，他说红楼开始黛玉进贾府，那不过是一群十一二岁的孩子。
我们第一次将红楼当作禁书，也许多半是从贾宝玉和袭人的章节来看的，可是当事人才几岁，和现在中学阶段的孩子差不多大吧。他们的行为，说现代化一点，就是符合“中小学生行为准则“的，他们自己其实也是不懂，只是有了一些好奇，像多了吗？去问问贾宝玉。
《荷塘月色》这篇文章是由叶圣陶老先生选进课本的。当初也有人争论要不要删除这句话，余光中先生也巧妙地站在家长的角度，分析了下这个问题，所以普遍得到家长群的一致好评。
可是这对学生公平吗？对作者公平吗？对语文公平吗？
作为散文界的瑰宝，不管是文笔或是意境都是少有人能驾驭的，如果删去他的本意，或者下架这部作品，是不是更能激发起孩子求知的热情。是不是就适得其反了呢？
说严重点，这是教育界与文学界的探讨，说通俗点，这是读者与读者的比较。我想所谓的见仁见智，就是这个意思吧？
那么对于这个现象”因七个字下架荷塘月色“，作为读者的你，有什么看法呢？
到底是家长想多还是担心孩子多想？
閱讀更多 文化人大陳 的文章
