現在全球經濟下行，各國紛紛降息，中國也定向降準，全球貨幣超發，全球大放水。
大家都覺得全球大放水，未來會通貨膨脹，個人認為，這只是導致通脹的其中一個因素。其實經濟下行，更應該擔心的其實是通縮。
很多人比較認同經濟在當下的確面臨著通縮的風險，但同時大家又擔憂更長時間範圍看，依然存在通脹失控的風險。或者說，等到疫情一結束，通脹會不會"報復性反彈"？
對於這個問題，客觀地說，我認為概率上並不能完全排除。金融思維處理問題，就是概率的思維。在我們的頭腦中，很少存在100%的確定性的對未來的預判。差別只在於哪種情況出現的概率更大，然後把籌碼更多地壓在上面。
搜尋過很多財經專家的公眾號，看過很多專業人士的觀點，我比較認同這個說法——即便疫情結束，出現大幅度的物價上漲的概率也非常小，原因是當下疫情對經濟的破壞是實實在在發生的，你不能只看央行放水救市這一端，你要把兩端結合起來看。
在這種經濟大環境下，我國的利率大概率會降，將來走進負利率時代也是有極大可能的。
在這個特殊時期，我有一些思考:通脹還是緊縮，真的有那麼重要嗎？在大的經濟環境背景下，很多人其實有很多思考，負利率時代背景下，應該怎樣配置資產？我個人主張配置能穿越整個經濟週期的資產或者理財產品，才是關鍵。這個時候是應該買房子、買黃金又或是買年金類保險呢?
我們很多人自己想了一下，好像真沒啥意思，很多人也知道，現在的情況，手持現金會不會貶值不知道，但他卻是當下最優的投資策略，畢竟現金為王嘛。
我給自己買年金保險，買了一份增額終身壽，其實是提前鎖定了一筆財富，如年交1萬，交10年，不管將來如何，10萬塊被我強制存了。如果真的通縮，將來負利率啦，年金或增額終身壽，還是我買的一個不錯的"理財產品"，至少我提前鎖定了3.5%的利率，穿越整個經濟週期。
最後，還想跟大家提一提增額終身壽，它是一款儲蓄型保險，回本很快，支取靈活。確實它不能讓我們實現財富幾倍的增值，但是可以讓我們無處安放的現金有一個可以保值增值的地方，而且能在我們投資機會來臨時，有一筆本錢，是的，很多人購買年金等儲蓄類保險是看重保險的強制儲蓄功能，只是覺得有一個讓自己安心的工具留下一筆錢，未來心理有託底！
過去十年時間裡，房價不斷上漲，很多購房者都賺到一筆。雖然我不能說買房穩定不賠，但是確實很多人通過買房而賺了不少錢。說實話，並不是他們有獨特的投資眼光，而是通脹無意幫了他們。如果不是通脹因素，人們都投資房產來避險，那麼房價上漲也不會那麼厲害。
買房能否抵禦通脹？我覺得在通脹時代情況，還是能夠起到一定的作用。要是拿出來投資，往往不知道投資什麼，所以就容易選擇買房。當然，投資地產並不是百分百安全，但是在通脹大難面前，這也是一種很無奈的選擇。
綜合以上，我們可以得出結論，現在僅憑央行放水救市，就說我們會面臨嚴重通脹，這是不嚴謹的說法。考慮到新冠肺炎疫情對實體經濟的衝擊和經濟週期內生的衰退可能，當下的救市導致大通脹的可能性很小，甚至不排除出現通縮的可能。
閱讀更多 旅行路上的老劉 的文章
