前段时间，本人在悟空问答上回答了一个问题：假如有一天中考体育有足球，那么中国的足球是否会发展起来？
目前这个问题的答案已经超过200个，其中包含各种观点。
当时本人用调侃的方式回答了这个问题，但观点很明确：这种做法起不到什么作用。
后来，本人针对中国足球发展问题，写了一篇文章更详尽分析了背后的原因：
这次，本人想严肃探讨这个问题：中小学实施足球技能考试，究竟能不能解决中国足球发展的问题。
本人先用非常简单、快捷的方式概括一下中国足球发展不理想的根本逻辑，逻辑顺序如下：
1、中国足球发展不好、成绩差的核心原因是缺少优秀球员
2、缺少优秀球员的核心原因是青训系统存在重大问题
3、青训系统的核心问题是找不出庞大人口基数中必定存在的足够多的足球天才并培养他们
4、青训系统找不出足球天才的根本原因是它不赚钱，即投资周期长，运营成本高，风险大
5、导致青训系统只能靠高学费招生的运营模式来求生存
6、高学费又导致更可能产生足球天才的普通家庭孩子根本进不了青训系统
7、导致进得去青训系统的只有极少数富有家庭的孩子，数量基数小，则青训成才率低、数量极少
8、导致职业俱乐部为追求好成绩，只能靠花大价钱买外援、请外教，同时养肥了普通资质国内球员
9、导致俱乐部运营成本过高，更不愿意投资搞青训系统
10、最后导致青训系统继续靠高学费招生的模式求生存（回到上述第5点，周而复始，恶性循环）
下图展示了上述描述的逻辑：
按照上述分析逻辑，根本的解决方案是：解决青训系统运营成本高、风险大的问题，让其摆脱高学费招生的运营模式，转型为依靠签约优秀足球苗子、培养、输送到一线俱乐部来赚钱的运营模式。在这个模式当中，青训机构能赚钱，接受培养的足球苗子的未来也有了保障。
所以，ZF前期必须从政策上给予所有青训俱乐部尽可能多、尽可能长时间（至少20年）的优惠：
- 免税
- 零成本场地
- 从业人员补贴等等
正如当初招商引资和发展电子商务的做法，吸引更多资本、更多人才进入青训领域，慢慢培育出一个成熟、具有市场竞争机制的青训系统，从而形成更多的足球人口，有更多的优秀球员供给，让一线俱乐部（特别是那些中小俱乐部）也进入自负盈亏的经营模式，而不是单纯依靠背后企业的利润供养。
核心逻辑如下图：
按照上述逻辑，如果全国中小学实施足球技能考试，能解决问题吗？
显然不能。
确实，由于硬性考试要求，家长和孩子可以名正言顺地安排时间甚至花钱练足球，足球运动在短时间之内扩大了普及范围。
而且，在足球技能考试中一些表现出色的孩子会脱颖而出。
关键问题出现了：这些脱颖而出的孩子接下来怎么发展？
首先，有一个核心前提：一个优秀球员的能力不可能从几次的技能考试中就能确认。
他必须经过一个系统、有效的训练过程，预计持续10年左右，即从6岁开始接受足球训练，要一直持续到16岁，期间经历无数次训练、比赛、观察、评估、考核才能最终确定是否具备足够优秀的足球能力。
所以，在足球技能考试中获得好成绩的孩子，如果想走上职业足球发展道路，意味着参加完足球技能考试后，还要继续接受8-10年的系统训练，但这些训练不可能靠学校安排。
当然，学校也可以拥有专业训练机构的功能，就像美国大学一样，都拥有独立的运动项目管理部门，其本身就是一个庞大的篮球、橄榄球等运动的青训系统。
但要做到这样，学校需要的投资和专业青训机构需要的投资没有区别，等于把专业青训机构建在学校里面。这个本质上和本人核心观点——用好政策持续吸引投资进入青训领域——基本一致。但目前就是做不到。
这些好苗子既不可能依靠学校，也不可能完全靠自己，除非父母是职业球员或教练，但这样的情况实在太少。
所以，这些孩子还是得去像恒大足球学校这样的青训机构。
在无法确认这些孩子是否最终能成才的前提下，这些机构依然处于投资周期长、成本高、风险大的状态，为了抗风险，他们只能收高学费。
如，恒大学校5万块钱一年的学费，加上其他杂七杂八的费用，将近8-10万一年的成本。
于是，这些从足球技能考试中脱颖而出的孩子的家长，如果是普通家庭（肯定绝大部分都是），面对这种情况会怎么考虑？肯定放弃。
自己孩子在足球技能考试中得了好成绩，分数加的多，那就继续读下去，考个好学校，将来找个好工作。足球？练不起，还不一定有前途。
因此，通过足球技能考试筛选出来的好苗子，依然会因为青训机构的高学费望而却步，放弃足球发展之路。
综上所述，在中小学实施足球技能考试的做法，至多让更多人认识了足球，也许还拥有了足球爱好（也不好说，也可能因为考试的压力而憎恨足球，就像美术、音乐课本身很美，却因为应试教育变得毫无乐趣），却无法从根本上解决中国足球发展的问题。
中国足球发展问题的核心解决方案，依然是持续的政策、资源投入到青训领域，而且至少20年时间的积累才可能看到效果。
閱讀更多 JM足球 的文章
關鍵字: 广州恒大淘宝足球俱乐部 青训 足球
