01
多年來，人們對明星及明星子女的國籍問題甚是關心。而那些已入他國國籍的明星和子女取得他國國籍的明星，一直以來備受詬病。
明星們在此舉之前肯定都是再三考慮，權衡利弊，在心甘情願地承擔此行為將帶來的名譽損失和經濟損失的前提下，才做出的決定。
在我看來，明星國籍問題對於具體當事人來說純屬個人問題，外人無需過分解讀。
這裡想說的是，一些人對明星及其明星子女的國籍問題沒有做到一視同仁，而是看人下菜，其看相實在令人難以恭維。
應當說，這種看人下菜的行為折射出了網絡世界中的某種文化心理。
02
據考證，"看人下菜"一說出自《紅樓夢》第六十回："我家裡下三等奴才也比你高貴些的，你都會看人下菜碟兒。"
長久以來，人們對上級、長輩和下級、下輩有著一套不同的應對方式。這種國人的尊卑觀念似乎早已合理化，甚至隱形制度化。所有人都被分了層次，人們都學會了看人下菜，於是，就沒有了平等。
看人下菜，雖然是人們社交活動中普遍存在且被人們廣泛認同的潛規則，但當被人說出來時，大都帶著貶義。
在現實生活中，人們往往對那些不能一視同仁的人會表現出不屑，甚至於有些許的鄙視。
然而，對明星及明星子女的國籍問題表現出的"看人下菜"的現象，人們卻顯示出了毫無底線的寬容。不能不說，這是一種非常奇怪的的文化心理。
03
斯琴高娃很多年以前就加入了瑞士國籍。人們對此事表現出了理解，沒有看到多少指責。
斯琴高娃
筆者推測，可能是人們認同斯琴高娃的表演，進而喜歡她這個人，也就不願深究，有點充耳不聞的味道。不但如此，觀眾依然會追她的劇，繼續著對她的喜愛。
而蔣大為的境遇卻與她不同。前段時間，有謠傳說蔣大為入了加拿大國籍，此消息一出立刻引起了網上的狂轟濫炸。一時間，指責聲可謂鋪天蓋地，不絕於耳。究其原因，其實是由另一件事引發，說是蔣大為曾看低"大衣哥"。
據悉，蔣大為定居加拿大是因為女兒，其並未改變國籍。一段時間後，那場鬧劇偃旗息鼓，成為了一個網絡笑話。
蔣大為和大衣哥
一些人這種對人不對事，以對人的好惡來判斷事物的做法，這種文化心理實在令人不齒。
04
郎平的女兒和姚明的女兒都是美國國籍。她們都出生在美國，依照法律，屬自動取得。
對於這兩位體育明星女兒國籍之事，好像沒有多少人表示不高興。
而董卿，同樣是因為孩子出生在美國而取得美國國籍，她卻受到了網絡肆無忌憚的攻擊。
董卿
孩子以同樣的方式得到美國國籍，而他們的父母卻被看人下菜，區別對待，有點令人莫名其妙。
後來分析了一下，應該是郎平和姚明在人們心目中有很高的地位，因此，那些人不太敢造次。而董卿只是一個小小的主持人，沒有郎平和姚明那樣的社會地位和強大的影響力。
於是，根據不同的人給予不同的網絡待遇，“看人下菜”的一幕再次上演，這種文化心理的表現給人一種"專挑軟柿子捏"的感覺。
05
有人認為，"看人下菜"既是一種社交智慧，也是一種生存之道。
在筆者看來，如果說在現實生活中"看人下菜"是一種迫於無奈的被動選擇的話，那麼，在虛擬的網絡世界中，"看人下菜"就是一種文化思維慣性導致的下意識不負責任的行為。
網絡中總有一些人，站在自己的角度裡評價別人的人生。他們常常打著某種令人興奮的旗號，以網絡最低的成本中傷別人，這種行為理應受到譴責。
本人觀點：
一、在明星國籍這件事上，應該就事論事，不能看人下菜。因為，看人下菜，會使話語丟了"準心"，有失公允；
二、對於諸如寧靜和趙薇國籍之類的謠言，網民應有理性思維，切勿人云亦云，浪費公共資源；
三、不論是明星本人，還是他們的子女，國籍一事完全是他們自己的事情，他人確實不比過多地操心。
寧靜微博截圖
如鯁在喉，不吐不快。理性思維，非喜勿擾！
--------END--------
閱讀更多 孤木覓林淘古今 的文章
