我們還未來得及緬懷去年英靈的離去，卻又要哀悼今日犧牲的19位英雄了。
在人民日報的官微下方，有人發出了疾言厲色的叱責：連續兩年發生這樣的事情，已經不單是問責就能給公眾一個交待的了！
看了一下，這條留言收穫了最多的點贊和回覆，在大家的怨氣，大家的怒氣發洩之前是不是需要冷靜些，理智些？
一聲問責，本應是對英靈的告慰與對生命的負責，但在真正的起火原因調查結果出來之前，我們又該問責當地政府什麼呢？
咱們先說說涼山這個地方！
涼山的自然條件，本就一個易燃的天然大火場，在過去的五年中，涼山每年都要發生至少70次以上的森林火災。
涼山是典型的季風氣候，乾溼極為分明。
每年的11月到4月是涼山的旱季，降水量僅佔全年的5%-22%，蒸發量是降水量的10倍-20倍。
在今年，2月—3月，全州的平均溫度14.2攝氏度，較歷史同期偏高2攝氏度，全州平均降水量不到14mm，較歷史同期偏少40%，發生本次火災的西昌更是偏少80%。左右！
根據西昌市人民政府在發佈會上公佈的數據：3月以來，西昌已連續20日無任何降雨，溼度僅有5%—10%。
要知道在塔克拉瑪干沙漠，夏天的空氣溼度都有7%。
這樣的溼度，本身就是引發山火最重要的原因。
在涼山，原始森林數十年未經破壞，常綠和落葉闊葉林混交，樹下堆積著厚厚的樹木凋落物，這是山火天然的燃料。
由於森林儲蓄量的持續增加和人工採伐減少，部分地區每公頃可燃物載量已經高達50-60噸，遠超國際公認的“可能引發重特大森林火災”的30噸臨界值。
極低的溼度再加上充沛的可燃物，涼山林區天生就是一個潛在的巨大火場。
我們分析下非人為起火原因，雷電擊中樹木，磷火自燃，山間滾石碰撞出火花，還有堆積的枯葉乾枝聚積熱量引發的自燃（枯葉著火點只有150度-200度）......等等！這都是大自然神奇的地方！
不知道去年的新聞大家看了沒有，去年的涼山木裡縣的森林大火，後來被查明就是一場雷擊火，一顆樹嶺80年18米高的雲南松被雷電擊中，電流傳導到樹下枯葉堆積的腐殖層，最終引起了火災。
人類的預防能力與監控力量，監控範圍在大自然的面前就是如此被動而孱弱的！
看了一些評論，留言！
“同一個地方的大火，去年犧牲31個，今年犧牲19個，當地政府必須給個說法！”
看地圖！客官請看清楚這根本就不是一個地方！
還有這位哥，是不是有足夠的手段防止火災蔓延？
是不是能預測到變幻莫測風向帶來的危險？
在官方確切的調查結果出來之前，大家的情緒與態度，難道不應該等一等事實與真相嗎？
一些從未見過山火肆虐的網絡看客們，義正言辭的懷疑著當地消防部門的決策，質問著一線消防指戰員的能力。
我知道，這次犧牲的19名烈士中平均年齡是38.5歲，全都是涼山州本地人，半輩子都呆在大山中，沒有人比他們見過更多的山火，沒有人比他們更瞭解山火的撲救。
我知道，上一次涼山木裡縣大火中，犧牲最嚴重的消防四中隊三班，他們的班長孔祥磊，已經當了12年的森林消防員，親自參與撲滅的大小山火就有幾十場。
根據風向和火勢，用砍或反向燒的方法清出一條隔離帶，阻斷山火的蔓延。等到夜間或清晨氣溫降低的時候，再組織人員上山消滅零星火點。
這也就是消防官兵常說的“打火”。是數十年摸索出來的！那些鍵盤俠比我們的消防官兵更有經驗嗎？
這種模式的優點在於能夠第一時間的控制火勢，避免山火迅速蔓延至失控的態勢，同時將復燃的風險降到最低。
而缺點就是，在打火的過程中，風的變化會隨時改變火勢，一旦遇到大風天或是風向驟變，風助火勢，山火隨時會將打火的消防員吞沒。
再有經驗的消防員，也無法在山火的撲救中戰勝風向。
尤其是在大涼山，峭壁眾多，溝谷縱橫，複雜的地形更加劇了風勢的變化，再加上春季的多風天氣。
無數人都將生命撂在山風火海里，卻要被站著說話不腰疼的鍵盤俠們輕飄飄的反問一句：是不是能有效阻斷蔓延，是不是能預測風向帶來的危險。
這是對英雄犧牲的最大褻瀆。
還有人這樣說，“這麼大山火絕對不能去，有命才有一切可能！”
很多人都在支持這一觀點，有人說：寧可燒山，不要犧牲，事不可為，立即撤退。
也有人說，我們不能再拿年輕的生命往火場裡填了。
咱們用圖說話！
看清楚沒？有四座學校，一座百貨倉庫，一座寺廟，一座博物館，一座加油站......
火線最近時，距離儲存量達800立方米的西昌市馬道場口液化氣站只有不足百米。
他們一旦撤下來，整個城市頃刻之間就會陷入火海之中，西昌市人民的生命和家園就會被至於險地當中。關乎到千千萬萬同胞兄弟的生命財產安全啊！
他們能撤嗎？
最快速度撲滅這場山火，是一場明知難為也要為之的必勝戰役。
他們能撤嗎？？
還有很多留言我不想一一去說了！
把這段話寫在最後吧，問“為什麼總讓戰士用生命滅火”的人，大概無法理解犧牲的含義吧！
消防員也是人，也會害怕，也有家庭。可是為了更多人的家庭，他們選擇義無反顧的衝上去，他們不害怕犧牲嗎？誰能不怕死呢？可是職責所在，勇往無前！
我們為他們的犧牲痛心惋惜，是他們救助了更多的人。我們也更希望他們能夠獲得更多的防護，有更好的設備保護他們的安全！
真的很難用人權的尺度來評判，一面是保護自己，不行就撤，成全了自己的人權；一面是勇往直前，不畏犧牲，成全了他人的人權，卻犧牲了自己的人權。
孰輕孰重？豈能輕易評判？胡言亂語者不過是沒有事到臨頭的道德衛士而已，一到事到臨頭，必然哭天喊地希望他人犧牲救助自己。
這就本是人性，渴望生的自由，人皆有之！對生的渴望和追求，是人與生俱來的本能！
然而，人是社群性的，只有互助才能共同求存——這是自人類誕生以來，不斷進化的結果，是面對自然求得生存的需求。
因此，每個人都必然在個人的自由中犧牲一部分權利而獲取整體的群體的自由——自由不是無法無天自私自我，而是從心所欲而不逾矩，既在不逾矩的情況下從心所欲，自由是有邊界的！
閱讀更多 清流追隨者 的文章
