為啥有幾個發達國家對疫情的控制手段很差?

落地成盒月色迷濛


我國的成功是付出了巨大代價的,為了防控疫情,人員流動嚴格控制,聚集性活動嚴格禁止,相當部分企業還不能正常運行,大量的企業員工只能在家辦公。舉國上下共同抗擊的新冠肺炎疫情,已經不僅是一場防疫阻擊戰,一場挽救生命的與時間的賽跑,對無數企業來說,這是一場毀滅性的災難,無數企業為之破產,才帶來了新增確診病例大幅度減少,多省市甚至已經連續多日“零新增”,取得階段性勝利。說這麼多隻為強調我國的付出。

其它發達國家為啥不能對疫情有效控制,主要有一下幾個原因。

1、社會制度的不同導致執行力的天差地別

我國剛開始的時候也出現了對疫情防控的疏忽,導致疫情向其它省市的擴散,但我國迅速反應,湖北的領導幹部被解職,由上海的市長接替職務,有了敢做決策和幹實事的人,由上到下團結一致共克疫情。而其它國家沒有能把相關人解僱或逮捕的權利,你能把老特逮捕了,毫無疑問你不能。即使有人提司法報告,要求開庭展開調查,讓人們知道實情,政客們都犯了什麼錯誤,但這樣的事無法進行下去,這是他們國家的問題。

2、人民群眾的防範意識較薄弱

我國青年都在家閉關修煉,為出關做準備。他國就開始到處興風作浪,意大利青年開始時不以為然,到處喝酒蹦迪,美國青年繼續作死挑戰,舔起了馬桶蓋,日本青年雖然早早戴起了口罩,但抵不住萬人裸祭啊,韓國青年還算懂事,但你別在家幹些天理不容的事啊。

3、醫療體系的差別

我國是社會主義醫療體系,能夠做到對患者的應救竟救,而他國的免費醫療體系或者是市場化醫療體系都有著很大問題。美國沒有全民醫保,大量中低層民眾因為沒有醫保,而支付不起高昂的醫療費用,所以在患病的情況下不去就診。患者沒錢檢測,醫生不敢檢測。


阿星知行合一


此次疫情,充分驗證了:國民特性特徵對克服災難的決定性作用,除了醫療水平要合格這一前提,東北亞地區(中日韓)和歐洲德國、瑞士、新加坡等疫情應對相對較好的國家,均顯示出了是紀律性更好、自覺性更高、執行力度更到位的特點,所以,有的國家為什麼控制很差也就不言而喻了。


HL齊魯青


簡單說,政客想當演員,拿諾貝爾!民眾愛"自由,民主"都是吃瓜評委!


分享到:


相關文章: