三國各自進攻的路線及其戰略意圖
〈一〉.合肥VS濡須塢
第一次合肥之戰
建安十三年（208年），權自率眾圍合肥，使張昭攻九江之當塗。昭兵不利，權攻城逾月不能下。曹公自荊州還，遣張喜將騎赴合肥。未至，權退。
第二次合肥之戰
建安十九年（214年），權反自陸口，遂徵合肥。合肥未下，徹軍還。兵皆就路，權與淩統、甘寧等在津北為魏將張遼所襲，統等以死扞權，權乘駿馬越津橋得去。
第三次合肥之戰
嘉禾二年（233年），權向合肥新城，遣將軍全琮徵六安，皆不克還。
第四次合肥之戰
嘉禾三年（234年）夏五月，權遣陸遜、諸葛瑾等屯江夏、沔口，孫韶、張承等向廣陵、淮陽，權率大眾圍合肥新城。
孫權四次征伐合肥的路線及當時所在治所
為何孫權會死磕合肥。
一開始，合肥只是臨近長江北岸的一座荒廢的空城，沒有得到曹操足夠重視。從建安五年開始，曹操只是派了劉馥治理該城，並沒有給予相對應的守備兵力。劉馥受命，單馬造城，建立州治，南懷賊寇，歷經七年，興修水利，立學校，廣屯田，將合肥打造成一座安康富庶的新城。但此時仍然沒有引起曹操的重視，直到第一次合肥之戰的爆發，也就是在赤壁之戰結束後的次年（209年），孫權率領十萬大軍直指合肥。
可是，孫權面對這座幾乎沒有武裝守備力量，僅靠百姓跟太守頑強抵抗的合肥城，竟被滯留長達一百餘天。最後還被蔣濟的一封‘假信’嚇退了。
呂蒙曾勸孫權，就算是拿下徐州，雖然有七八萬兵力守備，也是憂心忡忡
從那以後，不僅是孫權懷恨在心，曹操也引起了相對重視，分派張遼、樂進、李典率領七千兵力駐守合肥。其實孫權意圖很明顯，合肥地勢平緩，又緊靠巢湖，相對於濡須塢來說，是一個更大的北伐跳臺。拿下了合肥，孫權就可以長驅直入，抵達徐州，逐鹿中原。可惜孫吳強水戰，弱陸戰，即便是實現了合肥，步騎短板就變成了致命點。還有，即便是讓孫權入主徐州，仍有一個大問題，就是荊襄屬部，如若沒有同時拿下襄陽，連成一線，徐州一地就會成為畸形地盤，很容易被曹魏攔腰斬斷，得而復失。（上圖：紅色線是孫權拿下徐州後的勢力範圍，藍色線是合理的勢力範圍，黑色線是曹魏攔截線。）
第一次濡須之戰
建安十八年（213年）春正月，進軍濡須口，攻破權江西營，獲權都督公孫陽，乃引軍還。
第二次濡須之戰
建安二十二年（217年）春正月，王軍居巢，二月，進軍屯江西郝谿。權在濡須口築城拒守，遂逼攻之，權退走。
第三次濡須之戰
黃初四年（223年），魏使大司馬曹仁步騎數萬向濡須。
濡須塢的地理位置
反之，曹魏積極進攻濡須，正是對孫吳侵略合肥作出的示威反擊戰。合肥是地，濡須是水。在合肥，曹魏強於孫吳；在濡須，則是孫吳強於曹魏。從上圖我們可以清晰地看到濡須塢的絕妙戰略位置，東西兩頭各有山丘作為天然屏障，而濡須塢就像一艘航空母艦橫跨在兩山之間的河口，搭配孫吳強力水軍，宛若水上門神。但是，只要曹魏攻破這一門神，就可以長驅直下，直達江東，頃刻便能致孫權於死地。因此，濡須塢對於孫權而言，是極其重要的戰略門戶位置。
濡須塢建於建安十七年，也就是在孫權遷都秣陵後的次年。要知道，曹操於赤壁之敗後（209年）就著手開始訓練水軍，距離第一次對濡須塢的用兵（213年），已經過去四年時間。於是萬事俱備，曹孫雙方再次會晤濡須展開大戰，兩軍相持一個多月，不分勝負。最後孫權書信‘勸退’曹操，曹操知難北撤，結束戰爭。這跟孫權第一次對合肥用兵很像，都是用書信令對方撤退，只是孫權是被‘嚇退’，曹操是被‘勸退’。
曹操大喜
曹操第二次對濡須塢用兵是在統一大北伐，奪得漢中之後，可能是對於西線樂觀判斷，以為拿下了漢中，就可以對劉備起到鎮戍作用，加上前面孫權再次侵犯合肥（雖然被張遼打得很慘），於是專心南下對付孫權。戰事前夕，曹孫雙方皆因天氣緣故受到了一定的損失（孫權董襲因為夜間風大翻船淹死），待到天氣好轉後，雙方正式開戰。又是經過一個多月的鏖戰，只是這次孫權方逐漸顯露疲態，加上江東山越復叛，使之不得已退兵請降，曹操大喜允諾撤兵，並將濡須塢歸還。
到這裡，很多人都不能理解為何曹操會把到嘴的肥肉又吐出來，其實很簡單。濡須塢是個四面環水之地，不管曹魏水軍再如何訓練，都是弱於孫權的。孫權的一時示弱，不過是因為國內不穩定所致。只要稍加管治，很快就會打回來。再者，建安二十二年，劉備已經在部署奪取漢中的戰事，派出張飛、馬超、吳蘭屯兵下辯，企圖在漢中西面形成包圍圈；還有南郡的關羽也在虎視眈眈地盯著襄樊。此時曹操若是趁勢而下，進入江東，可能會造成孫權絕地死磕，致使大軍深陷江東，從而引發國內守備空虛，如若劉備、關羽趁機起兵犯難，沒有足夠兵力支援不說，甚至會誘發國內反曹勢力連和作亂。倒不如做個順水人情，結好孫權，這不就在後面關羽北伐襄樊起了大作用了嘛。
曹丕伐吳
第三次是曹丕稱帝執政期間（黃初四年，公元223年），由於孫權表面稱藩，待到曹丕派出使者與其結盟並要求孫權兒子要入魏國作人質時，孫權卻百般推辭。於是曹丕怒而發兵三路討伐孫權，其中中線曹仁率領數萬大軍直指濡須。沒想到久經沙場的曹仁出現戰略失誤，不僅導致數萬魏軍慘敗於第三任濡須督朱恆率領的五千守軍，更是令東線曹休、張遼；西線夏侯尚失去主力依託而不得已結束戰爭。
此戰對孫權的意義是非凡的，連續擊敗兩位皇帝的侵略戰（劉備於公元221年發動的夷陵之戰），在軍事實力上展示其江南霸主的地位，也為其後來稱帝做足了心理建設準備。
〈二〉.襄陽VS江陵
一、孫劉VS曹：南郡之戰
周瑜傳：瑜與程普又進南郡，與仁相對，各隔大江。兵未交鋒，瑜即遣甘寧前據夷陵。仁分兵騎別攻圍寧。寧告急於瑜。瑜用呂蒙計，留淩統以守其後，身與蒙上救寧。寧圍既解，乃渡屯北岸，剋期大戰。瑜乃自興，案行軍營，激揚吏士，仁由是遂退。
吳錄曰：備謂瑜雲："仁守江陵城，城中糧多，足為疾害。使張益德將千人隨卿，卿分二千人追我，相為從夏水入截仁後，仁聞吾入必走。"瑜以二千人益之。
南郡之戰：曹仁、周瑜、劉備各部屯據之處及戰事走勢
江陵的地理位置
襄樊的地理位置
赤壁之戰後，孫劉聯軍趁勝追擊，一直追到江陵，與曹仁隔江相對，大約一年，兩軍並未交戰。後周瑜派遣甘寧進駐夷陵，引來曹仁率軍圍攻。周瑜聽從呂蒙的建議，留下淩統鎮守大營，領軍救援甘寧，並且擊敗曹仁。曹仁引軍退回江陵，周瑜渡江北岸，與曹仁約期大戰，再次擊敗曹仁最終拿下江陵，曹仁則退守襄陽。
根據上圖我們可以看到江陵及襄陽的地理位置：江陵地處長江中游，江面寬闊，水流平緩；襄陽則是北靠漢水，江面較窄，水勢湍急。兩座依水而建的城池，其根本的區別在於這條‘水’哪條更有利於東吳的水軍。
再者，江陵與荊南四郡相鄰，襄陽與樊城相鄰。荊南四郡在劉表時期本就是管治力薄弱區域，拿下江陵，自然而然就可以將荊南四郡與曹魏隔江分開，輕鬆收入囊中。只是此次戰略意圖被劉備鳩佔鵲巢，從此埋下定時炸彈。
第三，江陵地處江東上游，如若不血戰攻取，假以時日，曹魏訓練好水軍，就可以順長江而下，朝夕而至，一路毫無阻礙便能危及江東。這點是襄陽城沒有的，襄陽地處漢水，漢水連結長江的地方叫夏口，也就是今日的武漢，況且漢中中段還有另一個依水城池，江夏城，只要孫權在這兩個地方佈防，以其水軍實力，便可輕鬆阻攔曹魏。
但問題來了。既然江陵城的地理環境更加適配東吳，周瑜為何在此地與曹仁不交戰地南北對望一年？還有就是曹仁引兵攻打甘寧時，此時的江陵城守備定然是少了許多，為何不趁機攻打，而是選擇約期大戰？
我覺得原因有三：
1.東吳國策：二分天下之策。甘寧提前佔據夷陵，是給東吳入川做好準備。
2.劉璋歸曹心切。劉璋聽說曹操南下，就開始積極主動獻身示好，三番出使拜見曹操（說實在話，論雄心壯志，比劉表小兒劉琮還不如），只是曹操最後沒把張松當回事，要不然益州唾手可得。所以周瑜會擔心劉璋會趁機出兵支援曹操。
劉璋傳：璋聞曹公徵荊州，已定漢中，遣河內陰溥致敬於曹公。璋復遣別駕從事蜀郡張肅送叟兵三百人並雜御物於曹公。璋復遣別駕張松詣曹公。
3.既然是想要拿下江陵的，周瑜就不想過多的去破壞江陵城，為的就是有一座尚好的城池，還有維護百姓心目中良好的形象，方便日後作為根據地，北抗曹魏，西伐劉璋。
二、劉備VS孫權：阻礙孫權西伐。
權不聽，遣孫瑜率水軍住夏口。備不聽軍過，使關羽屯江陵，張飛屯秭歸，諸葛亮據南郡，備自住孱陵。權知備意，因召瑜還。
劉備、孫權各自屯兵之處
此時的劉備已然是荊州五郡之主，孫權本想邀請劉備一起入川，可是劉備表面勸阻，其實內懷自取之意，兩人因此意見不合，一拍而散。那麼孫權會沒想到劉備是打算自己拿下益州嗎？我看不盡然，即便是後知後覺，也一定會想到這層意思。
從劉備的佈局就可以看到，南郡、公安、江陵、秭歸，是走水路入川必經之地，如此設卡，宛如九重門，一門一道坎，一門自比一門難，跟塔防遊戲似的。特別是以關羽、劉備、諸葛亮所鎮守的江陵、公安、秭歸，就是遊戲中的集火區，孫權再有大能耐，也得葬送。
所以孫權自知無趣，就召回孫瑜，徹底打消西伐念頭。
三、劉備VS孫權：湘水劃界（前部）
劉備傳：二十年，孫權以先主已得益州，使使報欲得荊州。先主言："須得涼州，當以荊州相與。"權忿之，乃遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安，令關羽入益陽。
孫權傳：權以備已得益州，令諸葛瑾從求荊州諸郡。備不許。遂置南三郡長吏，關羽盡逐之。權大怒，乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡，使魯肅以萬人屯巴丘以御關羽。權住陸口，為諸軍節度。蒙到，二郡皆服，惟零陵太守郝普未下。會備到公安，使關羽將三萬兵至益陽，權乃召蒙等使還助肅。蒙使人誘普，普降，盡得三郡將守，因引軍還，與孫皎、潘璋並魯肅兵並進，拒羽於益陽。
呂蒙傳：備既定益州，權求長沙、零、桂，備不承旨，權遣呂蒙率眾進取。備聞，自還公安，遣羽爭三郡。備遂割湘水為界，於是罷軍。
湘水劃界前：劉備、孫權行軍路線及佈局
孫權在劉備取得益州後（215年），派出諸葛瑾前去索要荊州，慘遭拒絕。於是孫權‘先禮後兵’，自命三位郡守前往赴任，遭到關羽驅逐後，便命魯肅牽制關羽，呂蒙率兵二萬奪取長沙、桂陽、零陵三郡。後因曹操取得漢中，危及益州，劉備就主動言和，提出湘水劃界，孫權則是歸還零陵郡。
劉備VS孫權：孫權背盟（後部）
呂蒙傳：後羽討樊，留兵將備公安、南郡。蒙至尋陽，盡伏其精兵中，使白衣搖櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。遂到南郡，士仁、麋芳皆降。
陸遜傳：權乃潛軍而上，使遜與呂蒙為前部，至即克公安、南郡。遜徑進，領宜都太守，拜撫邊將軍，封華亭侯。備宜都太守樊友委郡走，諸城長吏及蠻夷君長皆降。遜遣將軍李異、謝旌等將三千人，攻蜀將詹晏、陳鳳。異將水軍，旌將步兵，斷絕險要，即破晏等，生降得鳳。又攻房陵太守鄧輔、南鄉太守郭睦，大破之。秭歸大姓文布、鄧凱等合夷兵數千人，首尾西方。遜復部旌討破布、凱。布、凱脫走，蜀以為將。遜令人誘之，布帥眾還降。前後斬獲招納，凡數萬計。
呂蒙白衣渡江，陸遜攻取秭歸
為何會將湘水劃界定位前部，我們可以從前後兩張圖中孫權的佈防看到（魯肅屯兵巴丘訓練水軍、呂蒙白衣渡江先取公安再取江陵），湘水劃界其實是一個跳板。早先我一直糾結於孫權為何一開始是明確只要了長沙、桂陽、零陵三郡，後來將前後的歷史結果相結合，於是就得了三個論點：
1.南三郡臨近孫權統治區域（長沙、桂陽接壤揚州；零陵接壤交州），既可以作為緩衝地帶，也可以為日後奪取荊州減少阻力。
2.魯肅屯兵巴丘，除了訓練水軍外，更是將此處作為奪取江陵的跳板以及嚴防關羽南下關口。
3.建安二十二年（217年），第二次濡須之戰後，曹孫關係緩和，孫權停止北伐，國力穩定且外溢，因此將矛頭指向已經名存實亡的孫劉聯盟的荊州。
所以，孫權有了動機，有了理由（關羽的侮辱及其擅取湘關米），便效仿當初周瑜奪取江陵的意圖，先取公安、江陵，斷絕荊南與江陵的聯繫，再讓陸遜攻取秭歸，斷絕益州與荊州的聯繫，從而拿下荊州。
四、劉備VS曹操：第一次北伐襄樊，對象樂進
樂進傳：後從平荊州，留屯襄陽，擊關羽、蘇非等，皆走之，南郡諸郡山谷蠻夷詣進降。又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大，皆大破之。
文聘傳：太祖先定荊州，江夏與吳接，民心不安，乃以聘為江夏太守，使典北兵，委以邊事。與樂進討關羽於尋口。又攻羽輜重於漢津，燒其船於荊城。
根據《隆中對》的戰略部署：待天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川。由此可見，江陵並不是荊州北伐的有效出兵點。所以自劉備於建安十六年入蜀，關羽就開始積極準備奪取襄樊事宜。比如在漢津囤積輜重，在荊城打造船隻。
但由於關羽輕視了這會鎮守在江夏的太守文聘，以至於兵敗青泥關，且北伐所儲備的輜重、打造的船隻都被文聘毀於一旦。樂進更是乘勝追擊，大破臨沮、旌陽的劉備守備兵力，將關羽北伐襄樊扼殺於搖籃之中。
劉備VS曹操：第二次北伐襄樊，對象曹仁、于禁、徐晃
曹操傳：二十三年冬十月，宛守將侯音等反，執南陽太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁討關羽，屯樊城，是月使仁圍宛。二十四年春正月，仁屠宛，斬音。秋七月。遣于禁助曹仁擊關羽。八月，漢水溢，灌禁軍，軍沒，羽獲禁，遂圍仁。使徐晃救之。冬十月，軍還洛陽。孫權遣使上書，以討關羽自效。王自洛陽南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走，仁圍解。王軍摩陂。
曹仁傳：侯音以宛叛，略傍縣眾數千人，仁率諸軍攻破音，斬其首，還屯樊，即拜徵南將軍。關羽攻樊，時漢水暴溢，于禁等七軍皆沒，禁降羽。徐晃救至，水亦稍減，晃從外擊羽，仁得潰圍出，羽退走。
于禁傳：建安二十四年，太祖在長安，使曹仁討關羽於樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，漢水溢，平地水數丈，禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水，無所迴避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟龐德不屈節而死。
徐晃傳：太祖遂自至陽平，引出漢中諸軍。復遣晃助曹仁討關羽，屯宛。會漢水暴隘，于禁等沒。羽圍仁於樊，又圍將軍呂常於襄陽。晃所將多新卒，以羽難與爭鋒，遂前至陽陵陂屯。晃得偃城，兩面連營，稍前，去賊圍三丈所。賊圍頭有屯，又別屯四冢。晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。
關羽再度北伐襄樊
建安二十四年，劉備奪得漢中，進位漢中王，已然完成《隆中對》中所提及的益州部署部分。此時的關羽仍然未拿下襄樊北伐基地。根據以上記載，關羽很可能自建安二十三年前就再度北伐，但仍舊沒有取得有效成果。而此時，南陽一帶以宛城守將侯音、衛開為首的吏民因為繇役過重問題，連和山賊起兵造反，意圖與關羽內外連結。可惜由於關羽負傷，被迫撤退，導致據守在宛城的侯音勢力孤立無援，從而被曹仁圍城屠殺。
另一方面，由於劉備成功擊殺夏侯淵，引來曹操親率大軍進駐漢中，以致於關中地區兵力空虛。關羽看準時機，再次舉兵北伐襄樊。而將漢中視為‘雞肋’的曹操，最終選擇放棄漢中，引兵退回長安，並先後派出於禁、徐晃支援襄樊。
因為時下正值秋季，秋雨連霖，導致漢水暴漲。關羽便藉助漢水，水淹七軍，逼降於禁，斬殺龐德，一時之間威震華夏，嚇得曹操差點遷都。從這裡就可以看出，拿下襄樊的重要性。
實現《隆中對》的基礎條件
所以這也就是為何自建安十六年起，關羽就不停地北伐襄樊，為的就是要完成隆中對的基礎條件。只不過此時的孫權已經走在背盟的路上，並且通過前面呂蒙及陸遜的懷柔政策，使得關羽對其降低戒心。特別是在劉備稱王以及水淹七軍（因為這兩件事情都發生在秋季，且沒有相關記載誰前誰後，所以並列一起）之後，關羽更是抽掉荊州該有的守備兵力，投入襄樊戰場，導致後方空虛，從而使孫權有機可乘。
最後荊州被奪，又兵敗徐晃，一代武聖敗走麥城，臨沮不屈就義，至此隕落。
閱讀更多 騙人的貓 的文章
