這是一個某個年齡段大家經常用的詞，理中客，不管自己有沒有意識到。現在這個詞被用的有些濫了，給它添上了一些不好的色彩。
理中客在我看來是一件幾乎不可能的事情，即使有些人自詡“世界公民”，在他的價值觀中還是會有一些立場成分在，有了立場，中立這種東西就不太好保證了。追求理性客觀並不是說，我要每個人各打五十大板，當然更不可能是偏向某個價值觀的雙標，而是我要實事求是，承認客觀事實及其邏輯，承認積極影響和消極影響。而“中立”，有時可能是與“理性客觀”相悖，因此我並不追求中立。
但是人就是人，是可能做出1+1在某些情況下等於3的生物，並不敢說自己是絕對理性客觀。尤其是當一個人絕對捍衛自己的意見，連1%的可能性都不允許對方存在的時候，我們更要注意自己是否已經進入一個思想的偏執區。正所謂“陰在陽之內，不在陽之對”。當聽到不同聲音時，首先去理解這種聲音的邏輯，有則改之無則加勉，若是胡攪蠻纏，那確實挺煩人的，打一頓解解氣別打死就行。
近來有些人物頻繁使用這個詞，尤其是在談論一些大事上面。但這個世界是複雜的，每個人可以從自己對這個世界的認知開始，與周圍的人交流，與不同看法的人交流。“理性客觀”這個詞並不能保證自己的論點和邏輯，這並不是讓對方閉嘴的膠帶，更不能成為自己傲慢的理由。理性客觀的目的是解決問題，而解決問題需要對症下藥。看到問題並一眼看到本質，部分是本事但也有不明比例的運氣成分，於是某個答案能夠解決問題並不只是取決於答題者本身的能力。我們所處的世界是有一套規律的，並且我們手頭上是有著一套自己以為的世界的規律，但是我們不應該拿著我們的規律去衡量世界，而應該是拿著世界去衡量規律。拿我們已知的規律去得到預測，並通過對世界的觀察不斷修正我們總結的規律，從而實現對真實規律的無限逼近。所以，永遠給自己當下的認知留有一絲錯誤的可能。
最後，給理性客觀可能導致的不好的結果，也留下百分之一的可能。但我個人覺得，理性客觀的魅力不僅在於他幫助我當下選擇了一個先驗最優解，更在於他讓我擁有不斷優化這個解的能力。
閱讀更多 無敵宇宙大帥比 的文章
