楊堅除掉了外孫全族，人品還不如司馬懿嗎？楊堅是依照先例，司馬氏光天化日誅殺當朝皇帝也得到了報應，劉裕代晉開始了前朝皇室的慣例。人品合作為統治者，楊堅比司馬懿很多了。司馬懿誘騙蔣濟等人給曹爽生路獲得了他們的支持，結果食言，活活把蔣濟氣死。後滅了多少族？楊堅基本上只是誅殺了皇室。治國，隋文帝更是強上司馬家百倍，征服獲得聖人可汗的稱呼，開創三省六部，治下國泰民安，更重要的是結束了司馬家開創的幾百年的分割，漢人重新獲得政權。
隋朝很多成績都是吃北周的老本， 楊堅本人又性格殘忍。楊堅被吹得高，主要還是因為外國人吹他。畢竟洋人放的屁更香一點。我看資治通鑑才知道，楊廣絕對是楊堅真兒子，遺傳了好多東西。怎麼感覺楊堅得國跟趙匡胤差不多呢，前朝國號都是周，都是前一個皇帝英明神武，結果早死，留下孤兒寡母，只不過趙匡胤比較有底線一些。區別大，趙匡胤在後周的地位是戰陣上一刀一槍拼出來的。楊堅的官職爵位全靠他爹。還有他女兒。
趙匡胤其實更像後周的郭威，趙是黃袍加向，郭當時在軍營裡連袍子都沒有，拿個黃旗子裹身上繼位了。這倒也是，趙大自己也有本事啊。趙匡胤有個毛的底線，柴榮對他怎麼樣？和宇文贇怎麼對待楊堅的待遇天差地別了好吧。柴榮那幾個兒子死得不明不白的，還有個兒子被改姓。楊堅至少是有能力，能統一中華，趙匡胤除了個人勇武外還有什麼值得一提的，趙二連統一華夏都做不到？週末隋初的可比契丹強太多了。
郭雀兒明顯是真的被逼的，趙大面又是忽悠大軍說契丹來了，又是封鎖都城明顯是有預謀的。典檢坐天子恐怕就是他自己弄出來的謠言吧。類比不合適，楊堅女婿宇文贇說過早晚必滅他全家，倒是和南朝蕭道成奪位類似，後面楊堅只能選擇外任避禍，不過北周也算是天要他滅亡了，宇文邕蓋世英明，結果選擇了宇文贇這麼個不成器的兒子做太子真的是瞎了眼了，即為才兩年就因為過度死了，楊堅之後入朝輔政奪位一氣呵成。
還有一點，十國大部分都是趙大滅的，楊堅全靠繼承。能和中原爭天下的南唐，後蜀，北漢都被周世宗打爆了。唯一還有能力扳手腕的契丹人天水。打爆也沒滅好嗎，趙大繼位時十國都還在呢。不同意，開運河沒啥問題，徵遼東是無奈。問題在於，他無法獲得準確的基層情勢。可不是一個人的缺點，而是當時統治階級的共性。都欺上瞞下，不行的硬要說行。所以，只有東廠才能保證皇帝不是瞎子。制度問題，只針對楊廣沒啥意思。
關鍵是開運河，營東都，下江南一氣呵成，然後西巡東征，太消耗了。民夫都徵走了，誰去種地呢？最諷刺的事莫過於洛口倉，黎陽倉，回洛倉等倉庫裡面的糧食，沒有拿去安定天下。最後天下亂了只能給瓦崗軍打下來，開倉放糧才救活了中原蒼生。若無水殿龍舟事，同禹論功不較多。
所以是制度問題啊。楊廣不見得知道天下苦不堪言。那你身邊只剩欺上瞞下的小人，又是誰的責任。同是二代君主李世民怎麼就沒翻車還了，老老實實承認人家沒本事不得了。普通的二代和逆天的二代沒法比，但是楊廣的才能照樣遠超鍵盤俠。而且，李世民也遠征，勞民傷財。但是，能及時止損，不能不說沒有楊二的前車之鑑在起作用。他們的共同點就是浪，李世民打天下被圍不是一次兩次了，萬一運氣差點，也早早玩兒完了。能力固然重要，運氣也不能不看。你看不看隋書？裡面外國人明確問楊廣，為啥子絲綢要纏樹而不給人穿呢？不好意思，李世民遠征高句麗是大勝，自己戰損不到高句麗五分之一，僅僅是因為沒有一次性把高句麗覆滅才說沒有成功。我沒說李世民輸了，我說的是勞民傷財，及時止損。你這地洗的可真差，當時全國多少戶？挖運河，修宮殿，徵遼東所用士兵和民夫多少？還有沒有人種地？這是欺上瞞下的問題嗎？腦子稍微正常的不用人說自己也知道。李世民被圍，還知道努力往出衝，楊二被圍，就只知道哭了。
閱讀更多 蘇沁歷史說 的文章
