你覺得現在沒讀書的小朋友是生活在農村還是城市更加長見識呢?

豫薦云溪


一、3歲以前的孩子處於無意識吸收階段,提供大量豐富的刺激有利於孩子大腦的健康發育!

見識就是孩子通過接觸到周邊的人與物、有效調動視聽味觸嗅各個感官的活躍度,從而刺激大腦的活躍度,為將來儲備大量的前經驗!


從這個意義上來講,增長見識對於孩子的成長確實是大有裨益的,尤其3歲以前,我們稱之為無意識吸收階段,這個時候孩子的大腦就像相機的底片一樣,可以把周邊看到、聽到、摸到、聞到的一切事物全都印刻在腦海當中,他當然不懂,他也說不出來,但是他卻可以神奇的完成儲備的過程!


這就為將來孩子長大以後奠定了智力、情商、財商等等各方面的基礎,所謂見多識廣,沒有儘量豐富的視野,是不可能很好的成長的!


二、農村還是城市,對於孩子增長見識來講並沒有什麼太大優劣之分!

因為孩子這個時候的吸收是全盤吸收,換句話說,興趣這個時候還是次要的,關鍵在於豐富,城市和農村在這一點上各有優劣:


  • 比如農村雖然說沒有城市的高樓大廈多,但是農村往往空氣比城裡好,孩子能夠沉浸在鳥語花香的氛圍當中概率會更高,山清水秀的景色也會更多;


  • 再比如,雖然說城裡的生活便利程度比農村高,但是在農村可能孩子能自己親自動手去觸摸、去實踐的機會更多,這對於孩子的成長大有裨益:


所以說,見識絕不只等同於燈紅酒綠、豪車美女,見識是一個相當寬泛的概念,就像我們所有人,終其一生你也不可能走遍世界的每個角落,一輩子也不可能把世界上的書全都讀完是一個道理,關鍵在於我們是不是給孩子提供了走出去,接觸世界、接觸自然的機會,至於接觸到的是一個三層樓還是上百層的高樓,是游泳館還是農村小河裡的自由式游泳,對於孩子來講沒有太大區別!


葛老師教育新智匯


當然在農村,通過這次,疫情戰爭的洗禮,充分顯示出了農村的優越性,

農村遠離城市的宜譁,也遠離空氣汙染,小孩子多數還是幼兒園,而城裡的幼兒園上接下送,人來車往,對於幼小的心靈影響明顯,難於安靜,老是想動,東弁西走,使大人操心擔心,

而相對在於農村來說,這些情況很少,只是家長靜靜的送接,所以,我認為耍增加農村的教育資源,提高農村的教育水平,加強農村的師資隊伍,解決好農村幼教的各方的設施,感少農村人向城裡集中求學,使農村小學生源不足,教師隊伍難於按排,這是必然的教育方向,我敢肯定,將來的教學重點,農村是重要方向。

謝謝!


友好為人99


當然是城市了,特別是大城市。俗話說:“有福之人生在大方之地”,這裡的大方之地,就是指的大地方,也就是大城市。城市人多車多樓房多,文化設施齊全,旅遊景點多,歷史人文沉澱豐富等,由於這些得天獨厚的條件,加上潛移默化的影響,小朋友見人多,見事多,見景多,見識多,不懼場,成長快。為什麼人們大都向往城市,這恐怕是一個重要原因。


王西真


沒讀書之前,可以在農村生活,但是讀小學後,一定要弄到城裡,農村教育發展雖是必然,但是我國目前經濟狀況不允許,進展緩慢,農村和城市的教育資源相差很多,把學生弄到農村讀書,絕對會吃虧,再加上農村許多都是留守兒童,搞不好學習沒弄好還學了不少壞習慣,真要為孩子,建議你在城裡,說農村學習發展要比城市好的,都是沒弄清我國目前的經濟狀況


雪非雪22


城市信息發達,從獲取知識的渠道看,城市優於農村,但這些知識只停留在理論上。而農村,獲取知識的渠道雖然窄,但獲取知識的過程卻是實踐,認識的過程。達到了認識一一實踐一一再認識的統一。所以農村小孩看著野,似乎沒城裡小孩機靈,但農村小孩在有限的知識中,能力卻很強。


牧野lxg


各有各的好。 在城市受到的教育明顯比農村好,但農村裡的孩子能早獨立。

不管在城市還是農村長大,首先要有一個好的家庭環境,如果是留守兒童,得不到好的教育,所謂三歲定終身,家教非常重要。


都市夜歸人12


個人見解:長見識還是在城市。但是接地氣的孩子,還是農村多。


生活自己繪製


半斤八兩吧。

農村娃會說城市娃是溫室裡的花朵。

城市娃會說農村娃是土裡土氣。


左手斷了線


都一樣。為什麼?成長的環境不一樣,自然就不一樣了。人是根據環境的變化而隨之改變的,所以都一樣,各有優劣吧。送你一個字:行。自己理解。



分享到:


相關文章: