靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

关注:环球设计榜(ID:gdl17888)

全球设计师聚集地,创意让世界很有趣!


“金鼻子剽窃奖”

是德国设计师里多·布瑟

当他发现自己的作品被仿制后

在1977年创办了金鼻子剽窃奖

其目的是为了

“揭露假冒者和抄袭者不公平商业行为”

对假冒伪劣问题做出了巨大贡献

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

金鼻子剽窃奖的奖杯

是一个长着金鼻子黑色小矮人

“sich eine goldene Nase verdienen”

(挣了笔大钱)

“讽刺用抄袭手段获取不当暴利行为”

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

Plagiarius奖杯


德国金鼻子剽窃奖

每年都会评选出10余件剽窃产品

听起来真的一点儿也不光彩

但还是有人不断获得剽窃奖


靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

Plagiarius LOGO


在以往几年,国内占比也是挺高的

2016年获得7件剽窃奖

2017年获得5件剽窃奖

2018年获得5件剽窃奖,前三全揽

2019年获得10件剽窃奖,全包了

2020年获得6件剽窃奖

下面一起看看今年6件剽窃奖作品

一等奖

厨房切菜工具

这两款包装放到一起,很难分辨真假

简直就是一模一样好吧

论抄袭,你不得第一谁得第一

真不愧是这次抄袭一等奖

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:德国 Genius GmbH 右仿冒:中国宁波仿制品


但是,任何抄袭总是有破绽的

从视觉上面来看

我圈出的几个地方还是有区别的

伪造商是想要玩“找不同”的游戏吗

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:德国 Genius GmbH 右仿冒:中国宁波仿制品


​产品也是相似度高达99.9%

一般伪造的产品质量都不会很好

何况是这种切菜水果的工具

质量不好容易伤到人

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:德国 Genius GmbH 右仿冒:中国宁波仿制品


​这款产品小榜在某宝上也搜索到了

价格33.5元,伪造的看着也不敢买

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

二等奖

奶油发泡弹

这款产品也是直接按照正品

抄袭了包装的设计、尺寸比例

以及里面的产品

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:奥地利Kayser Berndorf GmbH 右仿冒:荷兰Female Foods BV


​这款产品充气弹

每个胶囊的加气量均经过检测

要达到安全合格才能使用

否则充气弹的盖子会可能发生爆炸

但最为重要的是

假冒产品不符合任何质量和安全标准

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

图为正品 Kayser 官网信息


三等奖

狗套具

这款狗套具的产品设计款式

连品牌“JULIUS-K9”都是粘贴过来

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:匈牙利 JULIUS-K9 Zrt. 右仿冒:中国深圳仿制品


两者之间颜色存在差异

还有红色矩形内袋子距离也不太一样

但从图片上就可以明显看出

仿冒产品的质量很差

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:匈牙利 JULIUS-K9 Zrt. 右仿冒:中国深圳仿制品


​使用劣质材料和反射镜

对动物穿着的舒适性、可视性和耐久性

都极具负面影响

由于现在养宠物的人很多

在网上一搜这款产品全是JULIUS-K9品牌

价格在25-1439元不等

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

背包

这款产品也荣获抄袭三等奖

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:瑞士 Wenger S.A 右仿冒:中国制造


​两款背包放在一起

虽然抄袭了外形款式设计

仔细一看,颜色不同

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:瑞士 Wenger S.A 右仿冒:中国制造 ​


官方在介绍这款抄袭产品时表示

Swiss Bag在自家的网站上

同时销售Wenger的正品和这款仿冒品

这也是奇葩,真的傻傻分不清了

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

优秀奖

咖啡豆包装袋

抄袭成这样获得优秀奖

小榜真的很诧异是不是评低了

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:为意大利maria non vuole公司 右仿冒:为意大利Mondial Caffè仿制品


红色矩形部分,抄袭包装没有信息

下面一个单词明显不一样

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:为意大利maria non vuole公司 右仿冒:为意大利Mondial Caffè仿制品


扫地机

仿冒品扫地机是在美国

一个贸易博览会上被发现的

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:德国 Haaga Kehrsysteme GmbH 右仿冒:中国仿制品


​下图中,我标注的红蓝绿橙色部分

还是有不一样细节处理

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:德国 Haaga Kehrsysteme GmbH 右仿冒:中国仿制品


​据称正品公司Haaga想拿到仿冒品的样品

但一直没有拿到

在某宝上一搜相似的倒挺很多

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

潜水手电筒

潜水手电筒产品设计

品牌标志图形等全部是受专利保护

然而仿冒商也是全套抄袭了过来

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:德国 Ledlenser GmbH & Co. KG 右仿冒:波兰 Stels Solutions Sp. z o.o


​但在材质上大大折扣

原件和仿冒品的对比测评

原品材料为不锈钢

仿冒品采用廉价塑料

尺寸极小的散热器、劣质的LED等

功能上灯光强弱对比的差距更加明显

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

剃须刀

产品设计和包装结构设计

仿冒者还提供了抄袭设计师的名字

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:德国 MERKUR Stahlwaren 右仿冒:中国广州仿制品


​不仅仅如此

仿冒者还在亚马逊网站上打广告

正大光明的宣传自己剽窃作品

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

正品细节图展示


吊灯

这款吊灯抄袭原产品的设计和功能

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:德国 Nyta UG 公司 右仿冒:德国 仿制品


​除了白色的弧度大小不同

和上面部分颜色粗细变化之外

其它几乎难以分辨

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:德国 Nyta UG 公司 右仿冒:德国 仿制品


​下面这张图是另外一个角度

剽窃的产品看上去也没有质感

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:德国 Nyta UG 公司 右仿冒:德国 仿制品


但如果你买回来假货使用就会发现

它价格低廉,材料和工艺十分劣质

据称仿冒公司否认他们进行了剽窃

并拒绝停止推广和销售该产品

真的是打死也不承认

来看看正品NYTA灯饰品牌的设计

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

德国 Nyta UG 公司官网

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

这款灯具Tilt在去年还荣获德国设计奖

由设计师Jjoo Design设计

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

硅胶烤模

原创Silikomart品牌产品有知识产权保护

但仿冒品抄袭的几乎一样,除尺寸不同

甚至卖得比原来正版产品更贵

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

左原创:意大利 SILIKOMART 右仿冒:中国供应商仿制品


正版产品都使用了高质量

有弹性的液态生硅酮

经认证可直接用于食品接触

抄袭产品使用固体硅胶制成,模具较硬

Silikomart公司各式烘焙模具如下

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

以上中国6件获剽窃奖制造商

这些公司信息不全

应该是中小型制造商,处于生存阶段

当然也有的是做伸手党习惯了

去抄袭、山寨国际大牌的产品

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

其实这种事情也不只是中国

在任何一个地方都存在“抄袭、剽窃”事件

也有其他国家抄袭我们的产品


所以,不能把“剽窃”这个帽子

直接扣在中国制造上面

只是这些靠“抄袭设计”吃饭的人

把脸都丢到国外去了,为他们感到耻辱

还是奉劝抄袭回头是岸

靠“抄袭设计”吃饭的这些人,拿到金鼻子剽窃奖“香”吗?

注:产品图来自plagiarius及网络

一家企业或者一个品牌

要想做大做强

像中国华为一样让人尊敬

抄袭和山寨绝对不是长久之路


分享到:


相關文章: