IPO发四家该如何解读，似乎怎么说都有道理，有认为这是利好的，说上面对后市有底气，所以敢铆足了劲儿地发；认为这是利空的，说是破罐子破摔，赶紧抢时间完成融资任务...
我认为这都是比较片面的说辞，借鉴历史就能得出结论：2008年在跌破3000点暂停IPO，2013年在最后几天于2000点上方重启IPO，这一开一合，跟具体点位毫无关系，只跟当时的市场趋势有关联。2008年暂停IPO仍未阻挡住下跌趋势，2013年底重启IPO也没能阻挡上升趋势，说明IPO是顺着趋势在进行调节的。
目前IPO保持稳定，跟过去每周十家七家的数量比不了，但跟暂停时相比，也只意味着行情在管理层眼中风险可控，至暗时刻仍未到来。说到这里，我秉持一贯坚持的观点：自2440点反弹以来，市场做足了安全垫，已经解除了可能发生的危险。如后市再度跌破2440点，也将在风险可控的范围内。
从另一角度来看，没有哪一轮熊市是不经历一次暂停IPO的，也没有哪一轮牛市不是从重启IPO之后才开启的。所以下一轮牛市大致也不会改变，区别在于注册制的到来，可能让主板IPO暂缓，同时满足中小创以及科创板的融资需求。总结一句话就是，IPO从每周十家稳定至每周二到四家，说明市场虽处下降趋势，但总体风险在管理层眼中是可控的。最坏的时刻还未到来，所以在全世界都要面对病毒侵害经济损伤企业之时，两劝相害取其轻，股市必然会为融资尽可能地搭桥开路！
然而，这并不是什么好的预兆。其利空因素，包括其他诸多对股市的不利因素，可能在当时并没有及时体现出来（我一直说我们的市场是弱有效市场，就有延迟反应利空的特点），但都是积攒在头上悬着的德摩克里斯之剑，一旦哪天市场出了状况，这些利空因素就会起到火上浇油的作用。所以，结合这些特性，不仅跌破2440点不是事儿，其后再大跌几百点你也不用觉得诧异，不可理解。事实都是老早摆在大家面前的，你是你当时不理解，事后不领悟罢了！
閱讀更多 姚忠震 的文章
