特朗普的“世紀協議”其實是“世紀大坑”,伊朗會被坑嗎?


特朗普的“世紀協議”其實是“世紀大坑”,伊朗會被坑嗎?

"世紀協議"遭到抗議

“世紀協議”是“世紀偏袒”

連美國《洛杉磯時報》都認為,該方案“幾乎給予以色列它想要的一切”。

1.明顯支持內塔尼亞胡的“以安全換和平”的原則,否定巴以商定且國際社會認可的“以土地換和平”原則。表面上也遵循了“以土地換和平”原則,將巴勒斯坦國領土面積擴大至目前巴方實際控制面積的兩倍,但“分給”巴方的領土在以色列與埃及西奈半島交界處的內蓋夫沙漠中,實際上是強迫巴勒斯坦用幾顆珍珠換一堆泥沙。

2承認以色列在約旦河西岸猶太人定居點的主權,允許以色列完全控制定居點。將以色列在東耶路撒冷和約旦河西岸侵佔的領土合法化。

3.承認耶路撒冷為以色列“不可分割的首都”,這無異於否決涉及巴勒斯坦的多項聯合國決議,要埋葬國際社會普遍支持的“兩國方案”——建立以1967年第三次中東戰爭前的邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權的巴勒斯坦國。這等於強迫巴勒斯坦割讓首都給以色列。


特朗普的“世紀協議”其實是“世紀大坑”,伊朗會被坑嗎?

沙特和以色列眉來眼去

沙特也偏袒以色列

美國偏袒以色列,這不出奇,因為美國一直以來都偏袒以色列——多少次,聯合國譴責以色列的提案,即使全世界都投贊成票,美國也照樣投下唯一的反對票。

但是,沙特也偏袒以色列,就耐人尋味了。也正因為這個原因,伊朗說“世紀協議”是“世紀背叛”,暗指沙特為首的海灣國家背叛了巴勒斯坦人民乃至阿拉伯人民。

.巴勒斯坦民族解放運動(法塔赫)發言人穆尼爾·阿勒扎胡布,1月23日在反對美國上述方案的聲明中指出,美國的經濟方案是用“阿拉伯國家的錢財來扼殺巴勒斯坦人政治解決巴以矛盾的願望”。

黎巴嫩真主黨說,這一方案試圖“抹去巴勒斯坦人民的權利”,指認“沒有某些阿拉伯國家同謀,美國不會走出這一步”。

不僅巴勒斯坦與黎巴嫩方面看到了沙特也偏袒以色列,而且沙特本身也承認了對“世紀偏袒”的支持——沙特外交部表示:“欣賞”美方的努力,呼籲巴以雙方啟動直接對話,提出雙方應在美國主持下,協商解決關聯方案的分歧。

事實上,沙特對“世紀偏袒”的支持並非僅僅是口頭表態而已,而且是“世紀偏袒”的重要參與者——所謂“世紀協議”的主要思路是“投資換主權”,即許以巴勒斯坦500億美元的投資,換取巴方在領土和建國等核心政治問題上的妥協,而其中多數資金來自海灣國家,主要是沙特與阿聯酋。


特朗普的“世紀協議”其實是“世紀大坑”,伊朗會被坑嗎?

沙特與以色列化敵為友

“世紀協議”其實是“世紀大坑”

“世紀協議”其實是“世紀大坑”,是挖給伊朗的大坑。伊朗總統魯哈尼29日發推特表示,美國的做法是愚蠢的。我認為,美國的做法是否愚蠢,還要看伊朗如何接招。

我曾經在多年前預言:美國在中東的最大成功,將是轉移中東矛盾的焦點,改變中東相關國家的敵友關係。今天我的預言已經變成了現實——遜尼派與什葉派的矛盾已經取代以色列與伊斯蘭的矛盾,成為焦點;而沙特與以色列這對昔日的死敵,已經成為事實上的戰友。

之所以說“世紀協議”是挖給伊朗的大坑,是因為“世紀協議”如果被實行,無異於是由沙特與以色列瓜分了巴勒斯坦,從而大大降低伊朗在整個伊斯蘭世界的影響,進一步孤立伊朗。

之所以說“世紀協議”是挖給伊朗的大坑,是因為“世紀協議”如果被拒絕,美國、沙特等巴勒斯坦的主要援助國將以此為藉口減少對巴勒斯坦的經濟援助,留下一個無底洞給伊朗去填,從而消耗伊朗本已日益衰弱的國力,促使伊朗走向崩潰。

我一直認為,美國對付伊朗的策略是:圍而不打促其內潰。美國一面在伊朗周邊遍佈駐軍,並挑起戰火,迫使伊朗支援而消耗國力;另一面以“伊核”為藉口迫使國際社會聯手製裁伊朗,使伊朗財源枯竭民眾不滿。

在這種危局下,伊朗將如何證明美國的做法是愚蠢的?我們拭目以待。


分享到:


相關文章: