該案最高院已經受理無罪申訴材料，正在審查是否啟動再審審查。
刑事案件證據在無罪辯護律師眼中都是活的，拿到證據後，會做多個表格對比整理。其中一個縱向時間表格對比事件，是必須要做的。
實例：一起盜竊案，三名被告，均判決有罪。其中一人拒絕認罪，一直對律師喊冤枉。律師開始代為申訴。
律師對證據整理了縱向時間表格，來對比事件，發現法院採納證據出現嚴重矛盾：被告人兩個事件竟然在不同地點同一時間完成，被告人具有了“分身術”。
我的當事人說：同案犯誣告他，理由為真正同案犯是個狠角色，威脅同案犯如案發不能供出來，否則弄死他們。這種可能性非常高。
分身術事件：同案犯說自己取保候審出來後，被告人去他家威脅他不能供出他來，同案犯馬上給另一名同案犯打電話說咱們不能供出他來。這一事件可能發生時間，律師進行了整理，即自同案犯取保候審時間至另一名同案犯被帶至派出所訊問時間（因為這之後兩人均變更措施逮捕了）。另一事件為被告人口供記錄，自己去北京打工了，工作不合適又回來了。起始時間有往返時間記錄。
這兩個事件衝突，顯示要麼被告人不是真正罪犯，要麼不存在同案犯所說上門威脅事件。可法院均採納了同案犯口供，證據出現嚴重矛盾，律師認為應當啟動重審。
分享到:
閱讀更多 刑事律師 的文章
