初中語文閱讀理解技巧到高中還能用嗎?有何區別?

新星小說家


能用。

我初中畢業的學生,回來第一件事,就是告訴我:老師,你教我們的閱讀理解的答題技巧,我們都還在用。我說,一樣嗎?他們說差不多。有些考到差一點的學校,語文老師不怎麼歸類,也不怎麼指導。於是,學生就把初三時,我們歸類好的答題筆記本拿出來,像葵花寶典一樣,寶貴著呢,用他們的話說,就是吃老本。

我兒子今年高考,我也看了一下高考閱讀理解題,那些選擇題涉及到的知識點,都是相通的。例如鋪墊、象徵、設置懸念、側面描寫、環境烘托、渲染氣氛、以小見大、卒章顯志、埋設伏筆等等,都是相通的。有些主觀題的答題也差不多相同,例如,題目的含義和作用,考查的點差不多,有些時候文學色彩會更多一些,意蘊會分析的更深一點。

還有一些考得會更難,例如插敘。在我們初中,比較簡單,往往考查某一段或幾段插入的內容在文章中的作用。這個時候,我們會教學生先概括插入的內容要點,然後按照下面的作用去具體分析這些段落的作用:交代了……背景,描寫了……環境,表現了某某人的什麼性格特點或形象,表達了什麼情感,揭示了什麼主旨,解釋了什麼什麼,跟什麼內容作對比,對上文設置的什麼懸念進行釋疑等等。

而高中,它的插敘的考查就不是針對某個點,而是說:“文章一會兒現實,一會兒回憶,這樣的時空交差敘述,有什麼好處?”這就考的是文學創作方面的知識,而不僅僅是理解局部的內容作用問題,著眼點更高,需要的文學理解力更強,答題技巧也跟初中不一樣。

總之,有用,有相同之處,也有不同的地方。它立足點更高,更高,能力要求更強。


陌上人獨立


初中學的語文閱讀理解解題技巧到高中還是有用的,只不過高中的語文比初中的語文閱讀理解篇幅更長、內容更復雜、問題更具迷惑性。

我們先從初高中語文閱讀理解的劃分看。

初中語文閱讀理解主要分為:

  • 古詩文閱讀: 古詩詞鑑賞和文言文閱讀;
  • 現代文閱讀: 記敘文、議論文和說明文閱讀

高中語文閱讀理解主要分為:

  • 古詩文閱讀: 古代詩歌閱讀和文言文閱讀;
  • 現代文閱讀: 論述類文本閱讀、實用類文本閱讀和文學類文本閱讀

通過上面的分類我們發現,初中語文閱讀的類目都比較清晰明瞭,而高中語文閱讀的類目就比較圇吞,將記敘、議論、說明文體都包含在內,還含有實用類文體。

從初高中語文閱讀理解的題型特點看難易程度和解題技巧

初中語文閱讀理解題型的一般特點主要有這幾點:

  1. 古詩文方面: 以課本所學內容為主,含少量課外內容,注重七言絕句詩; 考查內容以常識和背記為主,並對情感把握、技巧分析和語言品味方面作出一些理解即可; 開始多了一些主觀性題型
  2. 現代文閱讀方面: 由於議論文、說明文和記敘文屬於不同體裁的文章,每種體裁的文章都有自己不同的結構和解題思路,但是初中語文中現代文閱讀的題型主要以筆答題為主,很少有選擇題。

高中語文閱讀理解及其題型,在初中語文的基礎上有了一定的深度和廣度,且高中語文閱讀理解的題型更多的是選擇題,而選擇題又極具迷惑性,需要有大量的閱讀基礎。

初中語文閱讀理解的題型和解題技巧以及初中語文的知識,對高中而言是積累的基礎


主瑪君


可以用。

區別如下:

1,初中技巧較為廣泛,高中技巧較為細緻

初中學習語文閱讀理解技巧時,學生學的大都是一個框架,比如初中在學習表達方式時,老師會告訴你有五種,分別是什麼,最多再講一下他們之間的區別,但到了高中,老師會逐一的去講解他們,或者還會要求學生運用這些表達方式來寫作,這就要求學生不僅要對其進行理解,還要學會熟練地運用。對學生的能力要求更高了。

2,初中只是瞭解常用技巧,高中會系統講解

高中的文章相對初中的來講,更加晦澀難懂,所使用的技巧也更多。初中學習時,你會發現所使用,或者說需要你判別的總是那幾樣,生僻的技巧幾乎沒有。但到了高中,基本所有的閱讀技巧都已學完,在讀一篇文章時,所考慮的因素也更多了,難度也會相應提升。

3,高中的學習永遠是建立在初中學習的基礎之上。

初中到高中是一個由淺入深的過程,初中學習的內容雖然簡單,卻是基礎,初中的基礎如果打好了,高中的學習也就會輕鬆許多,所以,無論是哪個階段的學習,都應認真對待,為將來打基礎。


谷弋


肯定可以用的,只是高中的要求要高了。


清水行業


沒啥區別。你想想你都上初中了,不還是一直使用小學裡學的生字嗎?所以說語文在小學,初中和高中大學他們都是相通的。只不過是一個深一個淺而已。


輪回


區別不是很大。很多初中的知識在高中之後是加深作用。側重點可能會不同,在高中裡面增加了小說閱讀為重點。


學悟致用


政治加哲學,答案完美。


秋爽171687978


必須能用啊,前期積累是很重要的,初中學的好,高中閱讀很輕鬆!


分享到:


相關文章: