导读：这不是一回事好不，俄罗斯收回克里米亚有两个原因。克里米亚是俄罗斯付出惨痛代价打下来的，只是在苏联时期划归了乌克兰。再说还是俄罗斯黑海舰队驻地，对手是实力不强的乌克兰又有公投的机会还不赶紧就坡下驴纳入版图？至于阿拉斯加当时是本着平等互利的原则卖给美国的，有合同有发票现在想反悔？如果想强行收回美国也不干啊，估计世界大战就要爆发了。虽然俄罗斯不憷美国，但是也没有这么不讲理的。99年通常都是签署的租借合约，720万美元售卖99年的租借权美国可没那么傻。就是永久性转让当时美国还老大不乐意了，说美国买了个大冰箱。（当时什么资源都没发现）
首先本文对克里米亚并入俄罗斯版图不持立场，纯粹以回顾历史的形式来阐述。俄罗斯之所以对克里米亚耿耿于怀，是因为他们认为克里米亚就是本国领土。从1783年到1954年以前克里米亚一直俄领土，只不过在纪念俄乌合并300周年时花给了乌克兰。但是需要注意的是这种划分是在苏联国内统一版图下各联邦之间的划分，说白了就类似某些郡从一个省划到了另外一个省。但是乌克兰独立后把克里米亚“带”走了，“省界”居然成了国界。而阿拉斯加不同，是沙皇亚历山大二世上杆子通过俄美两国正式合约完成的售卖。而且美国买的还非常不情愿，俄皇甚至使用了行贿的方式才完成这笔交易。
克里米亚对于俄罗斯有重大意义，让俄罗斯对于克里米亚执着梦想成真
俄土战争持续数百年，沙俄除了蚕食领土外就是急切地想找到南方的出海口。克里米亚虽然不直接毗邻海洋，但是间接能够通过地中海抵达大洋。况且作为俄罗斯南部的门户，克里米亚承担着黑海舰队驻地和介入巴尔干和中东事务的重任。并且为了克里米亚，在克里米亚战争中沙俄损失了52万人、8亿卢布甚至还包括被迫售卖阿拉斯加为代价才稳定住局面。
在1954年为纪念俄乌合并300周年克里米亚被划分给了乌克兰（当时俄乌好的蜜里调油），但是克里米亚俄罗斯人比例一直占有优势（这也是公投入俄的原因之一）。乌克兰独立后继承了大量的核弹头、核潜艇、洲际导弹等堪称大国重器的威慑力量，这也是俄罗斯虽然不情愿但是也没在克里米亚问题上轻举妄动的原因之一。克里米亚的塞瓦斯托波尔军港几乎是黑海地区唯一的深水良港，所以俄罗斯只能从乌克兰租借作为黑海舰队的驻地。
独立以后的俄乌关系还算不错，所以还没有后来这种尖锐的矛盾。2014年亲俄亚努科维奇总统被罢免，让俄罗斯非常担心乌克兰向西方靠拢会让克里米亚有失控的风险。克里米亚公投和并入俄版图就是在这种情况下发生的，为了拿到克里米亚俄罗斯被西方经济封锁这么些年也付出了不小的代价。
资源丰富的阿拉斯加早已成为美国国土，而且极其敏感的地缘环境是美国无论如何也不会放手的理由
而阿拉斯加是俄皇亚历山大二世为了处理克里米亚战争后遗症主动通过合约正式售卖给美国的。在俄罗斯占据阿拉斯加后除了毛皮几乎没有任何收益，这也是当时美国不乐意购买的原因之一。由于科技的发展和勘探条件的制约，当时的阿拉斯加并没有发现这些丰富的矿产资源。在克里米亚战争之前，英属加拿大和美国对于购买大冰箱阿拉斯加都没什么兴趣。
克里米亚战争后沙俄战败，鉴于陷入危机的国内形势俄皇才派出使者向美国上门推销阿拉斯加。为了尽快脱手沙俄不惜向当时的美国国务卿威廉·亨利·西沃德行贿请求对方游说美国政府购买。结果就是美国以700万美元外加20万美元手续费的价格从沙俄手中买下阿拉斯加平均每英亩土块仅值两美分。美国舆论一时大哗，国务卿还受到了弹劾。
小结：
虽然目前看来阿拉斯加的重要作用一点都不次于克里米亚，但是克里米亚与阿拉斯加的情况截然不同。当然自废武功的乌克兰与超级大国美国的国力差别也是俄罗斯不打阿拉斯加主义的重要原因。
閱讀更多 眼睛蛇的崛起 的文章
