10月11日晚間，在全新開播的騰訊視頻自制綜藝節目《演員請就位》中，作為助演嘉賓到場的老演員李誠儒暗諷導演郭敬明用廉價的筆觸引起廣泛共鳴。
據瞭解，《演員請就位》是騰訊視頻出品的一檔導演選角真人秀，由陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明擔任導師。節目中，有50名演員將接受來自導演和觀眾的考核，最終角逐2019年度《演員請就位》“最佳演員”的稱號。該節目自10月11日起，每週五20:00點在騰訊視頻獨家播出，每期節目時長約三小時。
《演員請就位》官方微博宣傳圖
昨日晚間才發佈的《演員請就位》首播視頻就火藥味十足。作為助演嘉賓到場的老演員李誠儒，在點評郭敬明組演員郭俊辰和董力表演時，先是指責他們臺詞不清、表演不投入，進而指責他們所演內容即電影《悲傷逆流成河》的橋段及其原著小說，只有談戀愛，缺少教育意義。對於李誠儒的點評，郭敬明首先認可了關於演員表演部分不足之處的批評。但對於李誠儒指責電影及原著的言論，郭敬明則不卑不亢地給出了強有力的回擊，闡明《悲傷逆流成河》講述的是關於校園霸凌的內容，希望引起社會對學生身心健康等校園生活問題的關注。
節目中，李誠儒點評郭俊辰和董力表演的原話是：“坐在這兒看這個，如坐針氈、如芒刺背。從藝術上說，我沒聽見他們三個人說什麼臺詞。聽不清，這是演員的大忌。請問：練過十幾年臺詞嗎？練過一年、兩年、三年嗎？且不說投入不投入了。作品，作品，家國情懷、忠人義事，我們要寫的東西太多了！難道我們現在的年輕人就是在看這種高中生談戀愛？男生抱著女生剛一走近，就哄起來了。那我們這舞臺幹嘛呢？我不知道臺上幾個導演能不能坐得住，反正我是覺得挺彆扭的。這就是暢銷書，是吧？這種就是暢銷書，那我倒問一句：這樣下去，這一輩人起來以後，他們受到什麼教育了？那你讓我說，我就實話實說。真的，我就實話實說。”
《演員請就位》視頻截圖
郭敬明回應李誠儒點評的原話是：“我覺得剛剛老師提到的幾點，我非常的認同，他們的表演是有很多的問題，他們也丟掉了很多我們在彩排的時候演得非常好的一些橋段，這個確實是會讓老師覺得在演技上不成熟。哪怕是這樣，這裡面有百分之七十，甚至是百分之八十，其實不是他們是我的責任。是我在跟他們一起討論怎麼演、怎麼去設計，以及怎麼表達。我覺得這個不能完全去怪他們。”
“第二點我想表達的是：我們對任何一件事物去發表意見之前，我覺得至少有一點，我需要去了解它是什麼。老師剛剛說，好像我們這個戲就是情情愛愛，但其實它並不是。不管《悲傷逆流成河》的小說也好，還是它的電影也好，它是中國第一個認真討論校園霸凌的小說和校園霸凌的電影。它真正的內核是反映易遙在承擔校園霸凌的時候，我們應該是不是可以關注到這些我們也許從來沒有關注到的角落？”
《演員請就位》視頻截圖
“我想起我看到過最讓我動容的一句話是：你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西，但請允許它存在；你可以繼續討厭自己討厭的東西，但請允許別人對它的喜歡！是不是我們能夠允許我們自由選擇自己喜歡的類型？這是電影的魅力。因為電影有成千上萬個故事，也正因為如此，電影的世界才迷人，才讓我們可以不斷地做夢，因為你可以體驗到別人的人生。”
以上李誠儒與郭敬明的言論都是當事人在臺上發表的。而在《演員請就位》的節目視頻中，緊接著就是一段李誠儒在後臺再次談論那段點評的話，他說：“當時發表言論的時候，我也不是說校園戀愛，不能作為文藝宣傳的事情。我只是認為，不能用廉價的筆觸來引起廣泛的共鳴。”他這話就是在說：不是不能寫關於校園戀愛的小說，而是不要用廉價的筆觸來引起廣泛的共鳴。這不就是在暗諷郭敬明的小說《悲傷逆流成河》是在用廉價的筆觸引起廣泛共鳴嗎？
《演員請就位》視頻截圖
如果李誠儒用那段話點評郭敬明的《夏至未至》，或許還是勉強可以的。但他此番明顯是在不瞭解《悲傷逆流成河》相關電影和小說內容的情況下，就進行了不負責任地、站在道德制高點的無端指責。對於他都沒看過的作品，他又憑什麼就說是“廉價的筆觸”？或許和大多數人對郭敬明抱有成見不同，據媛姐所知，李誠儒對很多人的態度都是不屑一顧的。因此，在媛姐看來，他對郭敬明作品的指責本身就很有他口中的“用廉價的筆觸來引起廣泛的共鳴”的意味。
由於郭敬明一直都是一個爭議性人物，大眾中有理智型，就事論事的；有追捧他，認為他哪都好的；也有一部分人是不管是非對錯，始終否定他的。而李誠儒恐怕恰恰是想利用最後那部分總鄙視郭敬明的群眾，喚起這部分人的共鳴，製造很多人都支持他觀點的假象，同時還表現出他自己對藝術工作的責任心。
媛姐看到在微博中很多網友對此事都發表了自己的看法，其中就有人認為郭敬明的回應是在轉移矛頭指向，還獲得了近兩千贊。能得出這樣的結論的人，或許是沒聽全李誠儒的話，甚至就是隻看人站隊，根本不論對錯。李誠儒都明確說了“這就是暢銷書，是吧？”顯然就是在指責《悲傷逆流成河》。這兩千贊不就是李誠儒用廉價的指責引起的廣泛共鳴嗎？（作者：李淑媛）
微博評論截圖
閱讀更多 李淑媛 的文章
