要說實施“群體免疫”的國家，當然不是英國，“群體免疫”的概念由一位英國專家向英國當局提出的，但並沒有被採納。
瑞典“放棄抵抗”策略早已經實施，人們像“行走的病毒”
最先向病毒“放棄抵抗”的其實是瑞典！在早些時候，瑞典就聲明不再對疑似病例和輕症患者進行收治和統計，因為他們想讓有限的醫療資源用在現有的重症患者身上，想把有限的口罩等防疫物資給醫護人員使用，覺得沒有能力抵抗這次全球大流行病，於是就放棄了抵抗，甚至對一些輕症患者放棄治療。
瑞典沒有像英國那樣美其名曰“群體免疫”，而是誠實地向世界宣佈不再統計數據，不再收治輕症患者，變相的“放棄治療”。隨後遭到各方的批評和譴責，因為此舉可能拖累全世界防疫的努力，那裡的人們都是潛在的“行走的病毒”。
歐洲“最佛系”國家確診數千人，學校、餐館照常營業
為了防止疫情持續惡化，瑞典的鄰居們挪威和丹麥等國已經陸續關閉邊境，禁止旅館、餐廳和滑雪場營運，還要求所有的學生都要待在家裡，而同樣是北歐國家的瑞典，卻做著大不相同的決定。
瑞典國內確診人數已經突破3700人，累計死亡110人，近日每天增加幾百例，可是依然奉行“佛系防疫”。
除了商店、酒吧、餐館繼續開放營業，連全國小學及幼兒園都在正常上課，街道上、公園裡到處都能見到一群人在聊天、玩耍，還不佩戴口罩，絕了！
據外媒報道稱，即使歐洲確診病例持續飆升，但瑞典並未遵循其國家而採取“封城”和“禁止外出”的防疫策略。
防疫全靠民眾自律，柔性呼籲沒人聽
瑞典依然在開放酒吧、餐館、運動館這些容易發生群聚感染的場所。據國外網傳的瑞典境況來看，露天咖啡館及餐廳內仍然坐滿了人，人們之間的距離並不夠遠，也沒有佩戴口罩，人們照常聊天、用餐。
歐洲其他國家較早就關閉了學校，要求學生必須待在家中，同時餐館、滑雪場等非必要場所都要求暫時關閉，許多國家禁止10人集會，德國甚至禁止超過2人聚集。而佛系的瑞典僅在3月24日時宣佈，禁止開放餐廳的吧檯，所有用餐客人必須坐在一般座位區；而且也只是在3月29日開始，才正式禁止50人以上的集會。這是什麼玩意兒禁令？
柔性的瑞典呼籲民眾，儘量待在家中，尤其是已經生病和70歲以上的老人，在搭乘公共交通工具前，需要思考一下有沒有必要搭乘，呵呵，這樣的呼籲有人遵守？當然沒有！
瑞典專家、民眾對防疫的看法差別很大
瑞典國家流行病專家對此說明，“瑞典的防疫策略確實與其他國家有所不同，但目標都是為了將傳播速度降低，低至我們的醫療系統能夠應對的程度，這個疾病不會消失，隨時可能捲土重來，因此必須仰賴民眾自身的自制力、免疫力和責任感。我們整個防疫體系，幾乎98%是基於民眾的自願配合。”
但對於民眾的看法趨於兩極化，一位退休老師坦言，自己信任國家，完全不擔心瑞典疫情會像意大利那樣嚴重，“多虧了當局，我們家附近的餐廳才沒有關門，我每週末都要出去用餐的，我們是不可能一整個禮拜都待在家裡的”。旅館老闆娘則提到，“雖然我可以繼續經營旅館，但看到疫情越來越嚴重時，早想到要關門保護自己，還有把孩子不得不送去上學也很無奈，我擔心瑞典遲早有一天會控制不住”。
儘管如此，瑞典仍然有很多人反對當局的這種“放棄抵抗”，任由感染。
目前有超過2000名瑞典學者和大學教授發出公開信，呼籲瑞典當局採取更嚴格的防疫措施。一位知名教授表示，“我認為他們是想讓病毒就這樣傳播下去，來取得免疫力，但諷刺的是，這樣做將會付出成千上萬條生命作為代價”。
“群體免疫”的後果可能連那些想要實施該策略的人先感染，甚至死去。英國首相作為世界感染層級最高的人物，正說明了該策略可能造成的損失要比他們想象的要大，連英國的查爾斯王子都感染了，他可是英國王位的第一繼承人，還有傳出英國女王身邊的侍從也有幾位已經確診了，如果不重視和加大防疫力度，可能對英國造成的危害更大。
瑞典人口1000多萬人，僅僅接受檢測的不過3萬多人，卻已經有3700人確診了，如果加大檢測範圍，已經散漫了許久的瑞典，感染人數可能超出所有人的想象。
而且瑞典沒有封鎖邊境，可以合法進出，這就可能使得瑞典可能成為病毒的溫床，成了全球防疫的漏洞，可能拖累各國對防疫的努力。
閱讀更多 文官 的文章
