在他人的眼中，檢察院公訴人是很崇高的職業，令人嚮往，受人尊敬。可對於在公訴崗位工作過的同志來說，感受最多的是責任。3月14日下午，記者跟隨福建省莆田市荔城區檢察院公訴科梁珺姍檢察官，體驗了一回公訴人的正義。
3月14日下午，記者跟隨莆田市荔城區檢察院公訴科梁珺姍檢察官，體驗一回公訴人的正義。
下午3點45分，梁珺姍拿著下午上班後整理好的犯罪嫌疑人王某旭涉嫌盜竊罪案件審查報告，一人來到了荔城法院。
審判庭上，梁珺姍宣讀了起訴書，從犯罪嫌疑人王某旭表示對起訴書沒有意見。梁珺姍建議法院採用簡易程序。
隨後，梁珺姍問了犯罪嫌疑人王某旭兩個問題。“有正當職業，為什麼還要盜竊?”犯罪嫌疑人王某旭低頭回答：“一時糊塗。”“兩部手機分別賣給誰?賣了多少錢?”王某旭一一做了回答。
在審判長問完犯罪嫌疑人王某旭問題後，梁珺姍做了舉證講述。
最後梁珺姍發佈陳述意見，犯罪嫌疑人王某旭系坦白，依法可以從輕處罰。有盜竊前科，酌情從重處罰。建議對被告人王某旭在6個月以上，1年以下有期徒刑幅度內處刑，並處罰金。
下午4點15分，法院審判完畢。梁珺姍從法院走回單位。
梁珺姍說，雖然這起案件事實清楚、情節簡單，但也必須嚴謹。她們接到每起案件，都要及時地審查公安機關或刑事偵查部門移送的案件材料是否齊備，有無《起訴意見書》、證據材料和其他法律文書。例如，如果犯罪嫌疑人被拘留、逮捕和被搜查過，審查有無搜查證、拘留證和逮捕證。然後仔細閱讀起訴意見書，瞭解犯罪嫌疑人的犯罪事實、情節，犯罪性質和罪名以及要求起訴的理由，詳細審閱案卷中的證據材料，按照法定審查起訴的內容，逐項進行審查。發現疑問，還要向偵查人員詢問。審閱案卷要認真細緻，要製作閱卷筆錄。同時也訊問犯罪嫌疑人，這是審查起訴的必經程序。也要聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委託的人的意見。有時在審查起訴中，發現有事實不清、證據不足或者遺漏了罪行或同案人，需要補充進行有關專門調查等工作。
下午4點25分，梁珺姍回到單位，開始對另一起案件進行公訴準備。
每日忙碌於審查案卷、詢問、提審、出庭公訴，公訴人的工作繁雜枯燥，但是卻也神聖。梁珺姍說道：“準備過程很繁瑣，卻來不得半點馬虎，因為要對得起身上佩戴的檢徽!”
閱讀更多 荔城綜治 的文章
