最近一段时间，大家纷纷被小留学生父母要求包机回国事件刷屏。有很多人都在指责小留学生的父母，说他们不该浪费国家资源，不应该让政府包机回国。
原报道
其实，刚开始我也是这其中的一员，直到我看到了引爆该事件的原报道，才发现事情和大家想的不一样。看完之后，我想替小留学生父母说几句话：他们的要求并不过分。
3月20日，财新网发了一条新闻，标题是：1.5万小留学生滞留英国，166个家庭签字申请包机接回。有兴趣的可以自行查找，这里我总结一下这篇新闻的核心内容。
1.英国是中国小留学生最多的国家，目前注册在籍有1.5万人。（但是这并不代表要把所有人全部包机接回，毕竟才有166名家长的联名申请。）
2.这些小留学生的年龄跨度在10~17岁之间，平均年龄在14岁左右。（注：非疫情期间，12岁以下的孩子不可以单独乘机，需要有人陪同。也可选择无人陪伴模式，该模式下会由机场人员负责孩子的上下机。）
3.3月18日，为了抗击疫情，英国宣布自3月20日起无限期关闭全国所有学校。这意味着，原来的小学生可能要没有地方住了。要么回国，要么住在寄宿家庭或者其他方式。
4.大部分寄宿家庭的主人都是老人，他们本身就是新冠肺炎的易感人群。而且，已经有很多寄宿家庭明确表示，拒绝接受中国的留学生。
5.为何不早点回国？2月中旬，当时中国疫情正处在最严重的时刻。英国方面曾经不建议中国小留学生回国，造成很多家长退掉了复活节假期的机票。（4月12号为复活节，西方一般会在复活节放假，这意味着小留学生父母订的机票多是三月份的！）
6.还能买到机票吗？随着英国疫情的恶化，有的家长花了几万甚至十几万，购买的3月16号，17号和18号的直达机票，却在3月15号的时候收到民航局通知，上述航班都被取消了。
7.不可以转机吗？有的家长尝试过购买转乘的机票，但是都是通过俄罗斯、泰国等国家转机，前后长达二十几个小时，感染风险非常大，且这些小留学生可能要独自一人转机 。
另外，小留学生当中有很多不满12岁的学生。受疫情影响，很多航班已经取消了无人陪伴的服务。这代表着，即使买到了机票，也可能坐不上飞机。
8.3月16号，英国小留学生家长向中国外交部、驻英国大使馆发送了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》，随后引爆了全网。
9.在这份申请当中，家长表示：愿意支付相应费用，也完全愿意服从中国政府的防疫措施，让孩子回国后居家或者集中隔离。
上述的9点内容，大致就是有关于小留学生父母申请包机的报道。因此，我们可以提取到这样几点有用的信息。
①留学生年龄比较小，平均年龄才只有14岁，缺乏独立的能力。②受疫情影响，寄宿家庭不愿意收留学生，可能会导致小留学生没地方住。③大部分的航班被取消，可供转乘的选择线路较少，而且风险比较大。
在这样的情况下，小留学生父母提出希望政府包机的请求合情、合理、合法，自然是谈不上过分。关键是第9点，小留学生家长愿意承担费用。但是要注意，虽然不过分，并不代表着一定要满足这些父母的请求。
为什么呢？根据上面的描述，我们了解到，小留学生当中确实有一部分人存在着上述的问题，但是不代表所有人都符合上述的问题。
根据幸存者偏差原则，能够从小学就把孩子送出国的家庭非富即贵。而在这些家庭里面长大的孩子，也要比普通人拥有着更加强大的独立能力。
倘若真的包机的话，又该如何筛选呢？毕竟，如何确定这个小留学生是真的有住宿困难还是没有住宿困难？这可是一个非常大的工程，因为足有1.5万人之多，这要排查到什么时候？更何况这还是国外！
不仅如此，如若把英国的小留学生接回家，那在美国的小留学生怎么办？在意大利的小留学生怎么办？在韩国、日本和西班牙以及其他国家的小留学生也可能需要帮助！
所以，尽管这些小留学生家长的请求合情、合理又合法，但是可操作性比较低，基本上不可能实现。很有可能是，最后来忙活了一圈，还是有很多问题解决不了。是不是没有解决这些诉求的办法了？想要解决的话，只能是特事特办。
比如确实存在上述问题（1-9）的小留学生，可以让家长联系大使馆，由大使馆出面，解决极个别小留学生的安全问题。
閱讀更多 史之策 的文章
