免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

因為疫情的影響,原本要在春節期間上映的影片,統統撤檔。

有人說,影視人這次絕對血虧。

但廠長卻覺得未必。

就比如徐崢,網傳以6.3億的價格將《囧媽》的版權賣給了字節跳動,大多數人卻誤以為是徐導請全國人民免費看了電影。

既賺了錢,又贏得了口碑,還能避免影片院線上映之後因為太爛而打臉。

簡直一箭三雕。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

前有徐崢,後有大鵬。

這兩天,大鵬的賀歲檔新片,也在各大視頻軟件上免費首播了。

爆火的程度,完全不輸當時的《囧媽》。

但口碑,卻完全是兩極分化。

有笑出腹肌的,稱這是2020年開年最牛逼的喜劇電影沒有之一;也有罵罵咧咧的,認為這部影片完全翻拍自韓國電影,而且尬的一P。

《大贏家》,到底好看不好看?

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

這是繼《囧媽》,《肥龍過江》之後,第三部在網絡上首播的院線電影。

豆瓣評分6.8。

廠長真心覺得,在對國產喜劇異常苛刻的豆瓣上,這個評分算是不錯的了。

那為什麼,這部電影會有這麼大的爭議呢?

主要原因還是在於“翻拍”二字。

大鵬的這部新片,原本是購買的日本原著小說《遊戲永無結束時》的版權。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

但因為,一向敢拍,敢自黑的韓國人,也曾翻拍過這本小說。

這部名字叫《率性而活》的黑色幽默喜劇,懟天懟地懟ZF懟JC,一度成為很多人心中的冷門寶藏。

豆瓣評分還拿到了8.3的高分。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

於是,很多人就誤以為,《大贏家》是翻拍自韓國電影。

不僅如此,還完全是東施效顰,一丟丟人家的自黑精神,批判精神都沒學到。

但你要這麼說,那廠長不禁開始佩服《大贏家》的編劇了。

要知道,“搶銀行”的題材,在當前中國這個創作語境下,這個尺度實在是不好拿捏啊,這個劇本實在是不好寫啊!

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

《大贏家》的編劇,果然很聰明。

城市的名字,銀行的名字,均為虛構,原著主角本是巡查小哥,在這裡也換成了銀行職員。

主角的名字,也很中國化,叫嚴謹。

嚴謹人如其名,是個極為認真專注的人,髮型永遠一絲不苟,西裝從來沒有一點褶皺。

不遲到,不早退,不偷懶,即使丟獎金,也絕不走捷徑。

無論做任何事,都是一根筋走到底。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

但有時候,太過認真,就成了刻薄較勁了。

於是,不夠圓滑的他,經常被領導劈頭蓋臉的罵;

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

也總是被同事們排擠孤立。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

即便如此,嚴謹是不會改變的。

他就是這麼一個對別人要求嚴,對自己要求更嚴的軸人。

可想而知,當得知自己即將在“搶銀行演習”的任務中,扮演劫匪的時候,嚴謹的態度有多一本正經。

即使是演習,也要認真對待啊。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

他一邊計算紙幣的重量,一邊拉著行李箱瘋狂鍛鍊體能。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

同時,還暗中蹲點。

根據搶劫當天的交通路況,銀行地形圖,攝像頭分佈狀況,巡邏警車等一系列的情況,制定了ABCDE等無數個可能發生的備選方案。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

對嚴謹來說,演習絕對不是兒戲,他是真的把自己代入到劫匪的角色中了。

正如嚴謹行動前,他爸所說的——

一定要珍惜這次機會。

有困難克服困難,沒有困難就給JC製造困難。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

演習當天,銀行門口可謂是熱鬧非凡。

銀行同事,警察,電視臺的記者,全部待位。

本以為這只是一場不痛不癢,玩鬧作秀的搶劫演習而已,擒住“劫匪”,做個採訪,上個熱搜,提個業績。

這場演習,就算是過去了。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

但似乎所有人都忘了,這個“劫匪”,就是一根筋走到底的軸人,嚴謹。

負隅頑抗的他,大有和警方鬥個三百回合的意思。

於是,“劫匪”,警察,記者,醫生,人質,路人,整個場面漸漸的全亂成了一鍋粥。

好戲,才剛剛開始……

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

後面的故事有多精彩,廠長自不必說,相信很多人都已經看過了。

刷完整部影片,廠長覺得這就是一部很“大鵬”式的喜劇。

90多分鐘的影片,全程都是衝突和笑點。

雖然是搶銀行,但不能真刀真槍的來吧。

槍,是玩具槍,炸彈,用香蕉來代替,每一個人質身上,都還掛著代表“捆綁”,“昏迷”,“犧牲”的胸牌。

足以見得嚴謹對這場演習準備有多充分了。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

最搞笑的是有一幕。

代樂樂飾演的人質之一,死活不願意配合嚴謹。

無奈之下,嚴謹就地做了十個俯臥撐,來表示自己剛才消耗了體力。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

而下一秒,人質的脖子上,就掛上了“強姦”的牌子,代表她因為不聽話被劫匪侮辱了。

這麼清奇的犯罪方式,簡直要笑死人。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

而打戲,也有亮點。

當屈菁菁飾演的女警花,假扮醫生前往“犯罪現場”時,她以為自己一出招就能制服嚴謹。

但沒想到,戰鬥力爆表的嚴謹,還和她來了一場緊張刺激的近身肉搏。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

反正,美女+暴力的場面,從來都是好看的。

這場為時不短的肉搏戰,真是不知道羨煞了屏幕外多少直男啊。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

有笑點,有思考,節奏緊湊,反轉重重。

所有的事情,都在情理之中,意料之外。

作為一部偽犯罪題材的荒誕喜劇,這部電影把能夠涉及的全部都涉及到了,並且做得還不錯。

當然,讓廠長覺得最成功的,還是《大贏家》的本土化改編。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

很多人都對這片兒嗤之以鼻,認為它是完全抄襲韓版。

但看完韓版你會發現,整部電影除了突出主角之外,周圍的配角完全都是面目模糊的。

在人物的刻畫上,這些人淪為了導演和編劇展開劇情的工具,並沒有和一根筋的主角起到化學反應。

以至於,你看完之後,壓根記不清有幾個人質。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

但《大贏家》就不一樣了。

看完電影之後,你能清晰的記得這些人物形象生動,性格特點鮮明的配角們——

比如,在銀行辦業務,卻無奈淪為“人質”的孕婦。

在演習開始前,還在跟老公爭論,“房產證上寫誰名,孩子到底跟誰姓”。

經歷過的人都知道,這可是一道送命題啊。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

而演戲開始之後,這位慫包老公第一時間丟下媳婦,抱頭鼠竄。

妥妥的渣男一個。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

比如,孟鶴堂飾演的大堂經理。

人不僅娘娘的,愛臭美,還特別總是和職員擺譜。

他著急逃出“犯罪現場”,是為了去看球賽,反而完全不顧另一個小職員去見丈母孃這種終身大事。

可想而知,現實中比他臉皮厚的人,更是一抓一大把。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

再比如,急著看牙醫勇敢反抗劫匪,卻反遭侮辱的暴躁女職員。

後來看見“犧牲”了的特警小哥哥們的好身材,牙也不疼了,也沒脾氣了。

這摸摸,那捏捏。

大齡,未婚,刻薄,花痴的形象,儼然特別生動。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

在人質中,還有一對平時缺少溝通的爺孫。

孫子忙著打遊戲,爺爺想說話,卻插不上嘴。

沒有共同話題的他們,反而在被“綁架”這段時間敞開心扉,成為了好哥倆。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

當然,影片中還包括騰格爾飾演的一根筋老頭的嚴謹父親;忙著提高業績的銀行領導;裝裝樣子採訪的節目主持人……

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

一個個鮮明的角色,構成了一幅極具中國味道的人物群像,映射到社會的方方面面,人生百態。

這出光明正大搶銀行的鬧劇,讓人發笑的同時,也諷刺了不少人情之外的“社會潛規則”。

而且,演員班底全部演技在線,沒有一個掉鏈子的。

免費看的《大贏家》,真的很爛嗎?

廠長覺得,這樣一個故事在中國當下的創作語境下,已經呈現出了最好的樣子。

非要和韓版一競高下,是完全沒有意義的。

因為本身,創作的立意就不同。

這就是一部適合全家人晚上一起看,從頭笑到尾不停的喜劇片。

輕鬆的設定,溫暖的主題,還有無處不在的笑點。

更何況,免費請你看,還要什麼自行車呢?


分享到:


相關文章: