微博上曾经有个笑话：一批特长生参加考试，最终，在一群能力相当的学生中，一名会拉大提琴的学生获得了加分的资格。究其原因，录取他的大学乐团刚好缺一名大提琴手。
相比于义务教育阶段的特长生加分，高校的录取要严谨正规很多。但不能否认，段子中暗讽的现象的确存在于现实中。每年，众多名牌大学都会招录一批在声乐、美术，或者是体育上拔尖的特长生。但令人费解的是，即使是当下国内顶尖的大学，许多高校中并没有专门的声乐、美术或者体育院系。
考入的学生通过特长加分，最终与大部分学生一样，进入非艺术性质的学院学习。
没有酒吧44法国南特。考试在cl
有人学音乐，只是为一张名校入场券。在学习之外，他们需要加入学校的乐团或运动队，在全国性或者全球性的大学生竞技舞台上，为学校争得荣誉。
每到毕业季将近，许多高校的运动队教练就会巡回全国各大高中，对那些体育天赋出众的学生进行招募，期待他们能为学校运动队带来新的天赋。
从另一个角度看，这当然是双赢的局面。学校获得了优质的特长人才，借此在大学生的竞技比拼中获得荣誉。而这些富有特长的学生，也获得了进入名校的机会。
然而，进入名校带来的后果，很可能是特长生涯的结束。
一个年轻女子在游泳池里游泳的画面
“像其他同学一样，毕业之后步入社会，找份工作”是这类特长生的普遍归宿。对于国内的学生来说，大学期间需要为训练比赛投入时间，不仅日常学习的时间会被挤占，在就业市场上的竞争力往往没有那些早就忙于实习的同学强。拿再多的比赛获奖证书，可能还没有一份大企业的实习证明有含金量。
高等教育阶段的特长生招生，即使程序严谨性在增加，一定程度上实现了发掘“非常之才”的目的，但没有多少学校真正立足于培养优秀的特长人才。
大学期间学生在艺术、体育上有真实的进步吗？他们的“非常之才”在毕业后能可持续发展吗？是否应该真正培养出在未来有利于社会的优秀的艺术家？还是说，替学校争得荣誉，才是更重要的事情？
欢迎留言讨论：你认为取消特长生制度更公平吗？
校对：woaifayu
閱讀更多 哏都情報局 的文章
