曾經我們聽音樂幾乎都是免費的，那時候無論是提供音樂的平臺，還是在線收聽，下載音樂的用戶，確實都沒有什麼版權概念，聽歌免費一度被認為是理所當然的事情。
也正是沒有版權意識，不得不承認流行樂曾經因此凋零，很多歌手單憑唱歌和髮型專輯，根本沒有辦法養活自己，當一個人連最基本的生存都成了問題，何談事業、理想、追求？當歌手不再唱歌，用戶和聽眾慢慢也就變成了沒有歌曲可聽。
因此，缺少版權意識，可以認為是一個惡性循環，對於生態沒有好處。
後來，版權意識開始崛起，無論是唱片公司、歌手、還是用戶，對於版權的認知逐步形成，歌壇也因此重新煥發生機和活力。現在很多數字音樂髮型，不僅不需要錄製實體唱片，而且音樂發行之後，大家第一時間可以通過相對便宜的價格，直接在線購買和收聽，非常方便和效率。
對於歌手這當然是好事，對於作為音樂愛好者的用戶也是好事，但慢慢的，很多音樂平臺APP在版權方面開始用力過猛，動作變形。
音樂平臺其實本質上是一箇中間商，也是歌手髮型音樂作品的平臺和渠道，因此在這中間賺取一定的費用其實是可以理解的，但如果舉著版權的大旗，然後各種套路用戶，存在反覆收費，循環收費，真實不合理收費的情況，真的就是不合理，必須被吐槽，甚至值得抨擊了。
1、反覆收費
所謂反覆收費，這種情形很常見，不僅音樂APP如此，很多視頻網站平臺更是將這樣一個套路玩的滾瓜亂熟。
首先APP鎖定眾多音樂資源，這些歌曲和資源，只有開通會員功能才能“享用”，會員顧名思義就是要收費的，大多按月收費，一個月十幾元到幾十元不等。這樣的費用對於現在的年輕人來說確實壓力不大，很多人都會選擇開通會員。但開通會員之後，就會發現一些資源醫院需要單獨付費購買，即便是尊貴的VIP會員，依然不能直接收聽，需要單獨付費，明其名曰“用卷”。碰到這樣的情況，真的是讓人惱火。
2、循環收費
還有一種付費行為也是讓人不爽。
一些資源已經付費完畢，但卻得到提示，這次付費資源僅在三天內有效，相當於說無論是一部電影還是其它資源，你看完一遍就算完事，因為很少有人會看一部電影之後短時間內就看第二遍，因此三天內有效基本意味著一次性。以後如果希望再次索取這個資源怎麼辦？當然是需要第二次交費。平臺和APP這樣，靠著一個資源在用戶身上反覆循環薅羊毛的行為也是十分常見。
3、不科學收費
這種收費行為真的就是有些離譜和奇葩了。
一個網友表示，自己曾經在一個音樂APP上搜索阿炳的二胡作品二泉映月，結果發現因為版權問題需要付費。網友表示，這個版權費用是要給阿炳本人的嗎？無論是平臺還是其它什麼公司，憑什麼可以主張自己擁有已故藝人阿炳的版權？這樣的收費實在有些令人匪夷所思。
版權固然是好的，有版權意識也是好的，越來越多用戶開始有付費認知，願意花錢給自己喜歡的藝術和藝術家，但相關平臺也應該更有操守，不要打著版權的名義，胡亂收費。當一個企業完完全全金錢至上，而企業又從事著與藝術和大眾消費相關的行業，這樣的企業註定將被淘汰。
閱讀更多 洛小伊遊記 的文章
