●特約評論員 於立生（江蘇）
隨著國內新冠肺炎疫情防控形勢的積極向好，企業復工復產也按下了快進鍵。但不容忽視，與之不協調的是：一些湖北籍返崗人員在外遭遇差別化、歧視性對待的案例，還時或浮現。
據報道，3月19日，袁先生和同事由湖北石首市返崗貴陽市，不料卻被當地居委會工作人員要求不能下車。更尷尬的是，等待八九個小時後他內急，卻被告知只能在車內用塑料袋解決。25日，貴陽市花溪區平橋街道辦對此回應稱：袁先生“未提前報備，屬瞞報”。
袁先生的同車同事，返崗前向錦江居委會進行了報備，但袁先生疏忽了，未向住所地居委會報備。如果說，這導致涉事的錦江居委會需向另家居委會進行了解、核實，會造成一定程度處置時間上的延宕，這可以理解，但是，讓人一等就八九個小時，這樣的辦事效率，也未免太過低下了點吧。
尤其是，堅拒袁先生下車，甚至在他急需小便的情況下都不允許，讓他用塑料袋解決，這更是過分。俗話說：人有三急。任誰都要吃喝拉撒睡，這是最基本的生理需求。且不說袁先生持有健康綠碼，表明身體狀況正常，新冠肺炎病毒也是通過呼吸道傳播，而非通過排洩物傳播，讓他下車去衛生間，又能怎樣呢？
涉事居委會工作人員的做法過猶不及，不科學，不人性，而當地街道辦的回應，對袁先生的報備疏失，誇大其詞扣上頂“瞞報”的大帽子，卻絕口不提當地基層工作人員的處置過錯，更是讓人齒寒。
無獨有偶。3月23日，廣東惠州市，由湖北咸豐縣返崗的覃女士，本是孕婦，因孕期出血，到醫院求診，也是連連受阻，輾轉了三家醫院，才做上B超檢查，吃上安胎藥。
資料圖
第一家醫院——仲愷高新區人民醫院，直接以“隔離期未滿”為由，將其拒於門外。可是，且不說她持有健康綠碼，哪怕就算她疑似感染新冠肺炎病毒，而事有輕重緩急，也不能因此就因噎廢食，直接無視了她和腹中胎兒的健康安全。何況，醫護只要是在做好自身防護情況下，接診那也是無感染病毒之憂的。3月18日，鍾南山院士就曾通報，援鄂醫護人員中，無一例感染新冠病毒肺炎的，即足為明證。
第二家醫院——中信惠州醫院，則是經發熱門診篩查，又給她做核酸檢測後，就讓她等結果。至於診療，“押後再說”。
可是，《惠州市防控新冠肺炎疫情工作領導小組辦公室關於調整湖北抵惠人員健康管理的通告》（第五號）已有明確規定：對於持健康綠碼的湖北籍抵惠人員，是無需疊床架屋，再進行核酸檢測和隔離觀察的。
可見，這兩家醫院在對待湖北籍患者上，都出現了有令不遵、違逆政策、自行加碼、用力過火的問題。
新冠肺炎病毒，是人類共同的敵人，但“湖北籍”，絕不是。儘管武漢市是此次疫情的初始發生地，但毋庸置疑，絕大多數湖北人的身體狀況，是健康的。湖北人不是洪水猛獸，不能夠妖魔化“湖北籍”。“談鄂色變”的潛在不良風氣，是亟需扭轉了。
疫情防控，本就是個隨情勢變化發展而動態調整的過程。目前，隨著國內疫情防控局面的積極向好，復工復產也給按下了啟動鍵乃至快進鍵。如何做到防範疫情死灰復燃和推動復工復產的兩不偏廢？這就尤需注重科學防控、精準防控——既不錯漏一個疑似感染者，但也絕不誤傷任何一個持有健康綠碼的人，無論其籍貫何處。
不否認，一些地方，基層工作人員素質參差不齊，以致出現了有人對政策理解存在偏差，執行過程中矯枉過正，把經給念歪的情況。一方面，這就需要相關部門加強其業務培訓、指導；另一方面，對於基於偏見等因素，對湖北籍返崗人員施以不必要區別化對待的錯誤行為，更要及時糾正、嚴肅究責，以嚴明紀律。
唯其如此，雙管齊下，才能確保疫情防控和復工復產並行不悖，在有條不紊中推進，讓民眾的生產、生活秩序儘早恢復正常。
閱讀更多 長城評論 的文章
