“有人說在職場中,能力最差的和能力最強的員工都會離開公司。”你怎麼看這句話?

職說永遠


1、能力差肯定會被淘汰。

2、沒有企業白養廢人。

3、能力強的肯定要離開。

4、銷售能力強,有了積累的資源,另起灶臺很正常。不然社會怎麼發展,那個有能力的人都願意讓自己的能力施展到最佳狀態。

5、在國家單位有能力的人不僅得到了官位的進爵,而且也會私下另謀營生增大自己能力施展的平臺。

總結:一種是被社會淘汰,一種是被社會認可。我是第二種,希望你也是,加油。

現在社會越來越趨向於公平,能力大舞臺大,能力小舞臺小。



妮妮媽媽214


我個人認為能力強的人對自己的職業目標有一個明確的規劃,在一個時間段裡去成長,當公司成長的速度小於個人成長速度後,在公司沒有了發展之後自然會離開;而能力差的員工呆上一段時間之後,老闆不重視,工資不見漲,也許對目前的工作自己不是特別重視或者是不適合自己,對自己有點要求的人都會離開。


小小之木子


咱們說說能力差的:何為團隊?顧名思義就是團結一致方叫團隊,那麼團隊裡最差的小夥伴往往是被排擠和擠對的,久而久之工作就會不開心,更提不起興趣,這樣就容易離開。

再說說能力強的:主要2大原因

1.資金給的不到位(有一定的能力就幹匹配一定的資薪)

2.沒有更高的發展平臺(活到老學到老,需要有更多的發展空間,更高的平臺)


精彩紛呈0303


並不完全贊同這種觀點。一部分能力強的人可能因為職場不能滿足自己的需求而選擇離開,但如果這個人跟公司的使命價值觀一致,可能能力再強也會選擇跟公司一起走下去。

對於能力較弱的人,可能一方面職業技能稍弱,但如果為人處事態度很好,一樣可以有一席之地,可以利用業餘時間去彌補自己的弱點。


糖小糖聊生涯


站在公司角度:流水不腐,有進有出,人員更替,是正常狀態,差的因為不適合公司發展走了,應該,給出寶貴建議就好。優秀的因為公司不能滿足自己發展走了,也應該,祝福就好。能接納這種正常狀態老闆能少掉幾根頭髮。


鄒小強


下面是我的個人觀點,大家怎麼認為的

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/4430282204184d2fa2d2db885c52eb29\

Citytravelers


有一定道理,能力強的會不斷尋求新的機會,差點的會壓力很大或淘汰。


Thinkings


優勝劣汰。

能力最強的員工希望有更厲害的平臺提升發展空間。

能力最差的員工自然會被公司淘汰。


職為你轉圈


這也算是職場中的普遍現象吧,最差的和最強的相繼離開,留下的是相對平庸的人。

最差的,會被公司淘汰出局。公司要發展,團隊目標要完成,必須讓有能力勝任的員工來工作。能力差或態度差,無法勝任工作要求的,終將沒有容身之處。

最強的,說明業績或職位相應也是最好,說明平臺或團隊實力不足,個人已經是最強,就會缺少學習上升的空間。時間長了,有發展上升需求的人就會不滿足於現狀,進而尋找更大的平臺。另外最強的人往往各方面要求也高,如果單位仍然等同於一般員工分配待遇福利,或者單位現有體系無法滿足員工的要求,也會產生離開的想法。

反而是既不太好 、也不太差的員工,其綜合實力、需求和公司的整體水平大體匹配。這種人到市場上,往往難以找到比現在單位更合適的去處,因此做生不如做熟,憑藉長期積累反而比另找地方更舒服,反而能夠長久。

類似什麼鍋配什麼蓋,也是公司和員工的匹配問題。所以人力資源招聘時,有個用人準則就是:不招最好的,只招最合適的。也是相同的道理。



分享到:


相關文章: