妙手易康
民間中醫和學院派中差別在於一個「道」字，學院派中醫理論知識都很不錯，都是經過國家核檢的教材，尤其是孩子們對經方的熟悉程度遠高於一般民間中醫。但也就是因為這個原因導致學院派實現技能往往不如民間中醫，或者說見效不如民間中醫來的快。完成這種原因是學院的老師們本身實戰經驗就不如民間中醫，但也不能否認民間中醫的教學水平卻遠不如學院派。學院派很少教學生四因而民間中醫帶徒弟往往十分注重四因，因為四因才是藥方組成和選藥的關鍵所在。正因為如此才完成中醫如今的局面，學院派大多在國立中醫院坐診，民間中醫往往在小診所或者在自己家裡行醫。學院派中醫理論知識豐富實戰效果不明顯或者用藥來的慢，民間中醫廢話不多，三兩貼藥下肚就能有效，三天後復脈稍作調整很快就能治癒。至於說民間中醫和學院派治療的區別，就在於民間中醫憑口碑吃飯，技術來自臨症經驗實戰能力強。學院派診病程序規範用藥保守，有一定的現代診療設備支持，中西醫技能都有涉及。
空空空空123456
民間中醫代代承傳，自小蹲在一旁聽診，在實踐中能見識到各類普通病例，地方病與各種各樣疑難雜症類病人。還能自己上山採藥，辨中藥，給病人抓藥煲藥，一邊實踐，一邊學習傳統醫學科教書，民間中醫學醫是全面發展的。臨床實踐與病理基礎知識一點都不比學院派差。
學院派入學先學的是普通入門課與理論課，還有一科，中西醫學院派都有解剖學。
但學院派也有缺失，並不是每一個學生都懂採藥抓藥，能有機會接觸到各種疑難雜症病人，因為學院派分科項目多。
學院派的學生畢業後，還得花上十年八年以上臨床經驗，才可以與民間真正中醫承傳人論醫技。
說到考證，因為大多數學院派考的是理論系統條文知識課，條條框框多，所以民間中醫考不到執業證是很正常。
如民間中醫考試可申報治療特長，由考場提供真實病人結合治療，結合病人用藥時間，治療中出現好轉或痊癒做考題。民間中醫也可以百分百合格領到執業證。
曉宇721
民間中醫傳承創新的多，一般專一某類病的治療通過自學研究鑽研獲得技能，但院校教書，聽課，考試多，看病少，證書多，責任少，吃大鍋飯多。少部分做到主任醫師了，開始獨擋面時，通過長期實踐後有的技術能力也會上去。但看病貴的很，打著國家保護，為GDP服務，治死了人不負責。民間中醫那幾乎是不可能的事，民間中醫要非常小心治病，且醫德要好才能有口飯吃。
五峰新私塾
現在中醫學院與我七十多歲的學院派不同:現中醫學院的教授與我們以前的教授是天地之差::現代學的是魚龍混雜:中醫不象:西醫也不象:叫做四不象:中醫的理論基礎首先是易經入門作為根本基礎:以天人合一的自然科學為主體:宇宙間萬物隨著回季氣候變化而變化:周圍環境的變化而變化::所以易怪講得很清楚::圓球定四向:東南中西北:四問定八卦`"卦定行:再有束南中西北:春夏中秋冬\\青綠黃白黑:金木水大土心肺肝脾腎:這是起碼的知識要求:其次靠悟性推理:總結前人與現代醫家經驗.沒有十年到二十年不能做個完美的中醫師:特別提醒衛生部門:各市:縣的中醫培訓字校是最危險的學校:出錢買證\\半年:式一年可畢業拿證l可恨:可惡揭亂市埸危害人民::
用戶3904693577398
學院型的中醫，不是真正的中醫，靠西醫的手段疹症，只是開中藥的醫生。西醫治病是標把型的，那裡有問題就治那裡，中醫是系統型的，某一地方有問題，可能是別的地方引起的，這時候就靠脈疹了，但現在把脈了得的中醫鳳毛麟角。現今是急功近利的年代，誰會花八、十年的時間去揣摩呢？
用戶2668439073407
真正的民間中醫是以家傳或師徒相傳的傳統方式傳承的中醫，傳統中醫每個師傅帶徒數量一般不多，但把關很嚴，用的大多也是自家特有的方子，自古歷代醫家基本用的都是這種方式傳承，目前三甲醫院的國醫大師大部分都接受過這種傳統方式的傳承，非常注重實效。
醫學院校批量培養的中醫注重的是應對考試，必定上學是為了進一個好單位，大學期間學了不少西醫理論，還要學習英語等與中醫無關的知識，在校期間能學多少中醫知識可想而知，畢業後看病用的也基本都是現代中醫教材的方子；進高級職稱成為“專家”，也許是院校中醫的主要理想。
以前全國每個縣區都有中醫醫院，醫院裡面坐診的都是從民間收編的傳統中醫，中醫院當時真可謂“紅紅火火”，可自從這些民間收編的傳統中醫陸續退休換成醫學院校畢業的中醫專家後，中醫院就逐漸變成了目前的這個樣子，儘管投入了大量的資金扶持，僅存的中醫院大多也是以西醫為主了！
這就是民間傳統中醫和醫學院校中醫的不同。
愛康苑
個人認為，由於歷史傳統的緣故，中醫這個行當，一直都是師承祖傳，或者是連學帶“偷”，如同中國武功一樣，現在雖然許多院校林立，但中醫的高手面臨著失傳的地步，不能說院校的老師教授沒有高手，但真正能被高手賞識的（或者說真正喜歡這門技藝的）學生恐怕不是很多，從前師傅帶徒弟，也要看徒弟的悟性，不一定名醫個個徒弟都是高徒，因此，無論學院還是民間培養，全憑個人勤奮和悟性才能有所建樹，同時建議有關部門應該考慮設立高等級的中醫研究院之類的權威部門來考核評定中醫人才，畢竟中西醫的理論體系有所不同，不應以西醫的專業標準來判定中醫。
秋風r
學院中醫洋色彩，洋元素，洋氣氛籠罩教學環境，沒有民間中醫教學那麼接地氣。民間教學不在課堂上，但也可以說課堂很大，很廣泛，到處都是課堂。民間中醫都是像幼兒學走路一樣，一步一步很自然地走過來的，沒有學制，早飯後就開始上課，晚飯後下課，一整天都在上課，整年沒有休假。學成之後也還是繼續學習，一直到老都在學習。這就是民間中醫一輩子的路程。
周多水
民間中醫是靠言傳身教，從藥物小病開始學習，實戰經驗更豐富。中醫校更多的是學習中醫學中藥的基礎，實習也就是一年左右，絕大多數畢業後還不敢獨立就珍，看病配藥開處方。
按官方的話說，中醫校畢業的是科班出生，不管有沒有水平，考個行醫證就可行醫。
民間的是無行醫證的，是非法行醫，管你醫術在高，得不到官方的認可，這也限制了民間中醫的繼承和發展。
雅閣居士閒逸雅居
目前民間中醫工作者，大都在某個或某些病症上存在一定優勢，否則就不會有動力做下去。其實，站在患者的角度，任何技術優勢都是難能可貴的，只是他們不好識別具體的醫生優勢在哪裡。也就是，民間中醫療效可期，安全性略有不足。學院中醫，都系統學習了中醫和西醫理論，因此在治病過程中考慮問題會更全面，因此安全性好一些。也就是，學院中醫療效趨於主流效果，安全性略好。
