近日，一份“署名”比爾·蓋茨，主題為“新冠肺炎真正教會了我們什麼”的公開信在國人的朋友圈瘋狂刷屏，但很快卻被蓋茨基金會官微闢謠為假的。這篇假文章頂著名人的光環，內容挺有感染力，就值得被傳閱和諒解嗎？
“蓋茨公開信”刷屏
前段時間，一封據說是來自比爾·蓋茨的公開信刷屏了國人的朋友圈，其內容雖然簡短，但勝在道理真實有力，結合到當下疫情對全球民眾的影響，很容易引發共鳴。
以下是部分譯文節選：
無論我們在文化、宗教、職業、經濟狀況或聲望方面存在多大差異，我們在疫情爆發時都是平等的。
我們設置的虛假邊界沒有什麼價值，因為這種病毒不需要護照就會傳播。它通過短暫的壓迫提醒我們，這個世界上許多人終生都在壓迫中度過。
我們的社會已經變得多麼崇尚物質。在困難時期，我們應該記住，我們需要的是必需品(食物、水、藥品)，而不是我們有時不必要地賦予高昂價值的奢侈品。
我們的家庭和家庭生活是多麼重要，我們是多麼忽視了這一點。它正迫使我們重返家園，這樣我們才能重建家園，鞏固我們的家庭。
在每一個困難之後，總會有輕鬆的時候。生命是循環的，而這只是這個偉大循環中的一個階段。我們不需要恐慌，這一切都會過去。
儘管許多人認為新型冠狀病毒是一個巨大的災難，但我更傾向於認為它是一個“偉大的糾正者”。它提醒我們關注那些我們似乎已經遺忘的重要教訓，而是否吸取這些教訓則取決於我們自己。
這篇文章也得到了國內正規媒體的廣泛傳播，網易科技、鳳凰財經等媒體均進行了報道，不少自媒體也在轉發推薦，進一步加深了該文在國內的流行。
“蓋茨基金會”官微出面打假
3月23日夜間，“蓋茨基金會”官方微博發表聲明，證實該文章為虛假消息，並且已從《太陽報》網站刪除。《太陽報》的發言人表示，該報錯誤地把流傳在某社交應用的這封信刊出了，並對此錯誤深表歉意。
原來，這篇文章不僅僅在國內刷屏，甚至在海外也引起了廣泛關注。
新聞網站buzzfeed通過社交媒體監控工具CrowdTangle查證出，這篇文章是上週日晚上開始在Facebook上小範圍流傳的，然後週一被一些名人轉發後，獲得了進一步的傳播。
其中，英國歌手約翰·列儂的兒子朱利安·列儂對這封“公開信”的轉發起到了關鍵性傳播作用。雖然他在轉發時標註了“我還沒有驗證這是不是比爾·蓋茨說的”，但其他名人如克里斯·詹娜（美國名媛）轉發時，往往就直接當做是比爾·蓋茨說的了。
很顯然，這篇文章就像是國內某些網友編的諸如“白巖松語錄”“魯迅曾經說過”“莫言的經典語句”之類的雞湯，假借名人之口來傳播自己的思想。被沒有經過考察的自媒體、名人和正規媒體當做真名人文章傳播，然後引發了一次全球傳播烏龍。
假文章內容可取也不能鼓勵
除了有蓋茨的光環和多個名人轉發背書，這篇文章能引起大範圍傳播的原因，在於其格局不小和反思深刻，具有較為積極的意義。
它站在全人類的高度，而非一國一地的範圍來反思這場疫情對人類生活造成的影響。畢竟，這次疫情確實如文中所說的一樣，讓全人類都意識到了——人類依舊很脆弱，渴望戰勝病毒，變得強大，也讓人類認識到了生命的可貴和美好。
我們該因作偽者出發點良善就原諒他嗎？
在國內，和比爾·蓋茨有著類似經歷的人是魯迅、莫言、李嘉誠、李敖、馬雲、餘秋雨、白巖松、李彥宏、易中天和于丹等精英名流。各種“精神雞湯”都愛託他們之口，《莫言隨筆》《白巖松金句》《李嘉誠說創業》等偽造文章層出不窮，魯迅“說過”的話之多甚至都快成了話癆。
這些文章和這篇蓋茨假文一樣，內容上倒也不見得有多差，畢竟如果內容太差也不會廣為傳播，筆法上頗有一種“託人言志”的感覺。
但問題就在於，即使這些文章造假的出發點是良善的，內容上也不存在違背社會主流價值觀的錯誤，但它們也不值得被原諒。因為“託人言志”換句話說就是“託偽”，假借名人之口，弄虛作假，混淆視聽，讓名人枉擔虛名，還涉及到著作權、署名權的爭端。
歸根到底，寫文章和做其他事一樣，都應實事求是，真假分明，否則就是在消費別人價值，還推高了社會信任成本。
閱讀更多 每日焦點透視 的文章
關鍵字: 蓋茨 2019諾貝爾文學獎 熊貓寶來
