保定任仕傑
五常掌控了聯合國絕大多數的權利，美國心甘情願的留在聯合國就是因為它可是五常之一。如果美國被踢出了五常，美國也會選擇離開聯合國。到那時聯合國名存實亡，剩下的四個常任理事國也會下不如內鬥，世界只會更亂而不會更好。
五常：真正掌控了聯合國的組織
我們通常所講的“五常”，是指五個聯合國安全理事會常任理事國。這五個國家分別是：中、美、俄、法、英，也是二戰結束後的五大勝利國。
作為“五常”的這五個國家，對於聯合國安理會的一切提案擁有一票否決權，他們也是聯合國唯一可以採取強制行動（以聯合國的名義發動戰爭）的五個國家。換句話說，聯合國就是他們用來瓜分世界利益、維護世界相對和平的組織。
美國離開“五常”，聯合國也將分崩離析
我不知道美國為什麼會離開五常，這可是聯合國唯一的實權組織。美國如果選擇離開五常，那麼美國也會選擇退出聯合國。
要知道美國可是聯合國的發起者，它憑藉自己超級大國的優勢在聯合國內賺取了大量的利益。不過美國離開聯合國，那麼這個組織最終將會分崩離析，走向解散的下場。
分崩離析的聯合國，將會讓世界更亂
雖然經常有網友吐槽聯合國就是個擺設，聯合國起不到任何作用，之所以我們會產生這樣的感覺，是因為我們可是五常之一。在小國眼中，聯合國可是能夠決定他們命運的龐然大物。
因為有了聯合國，這些小國與戰亂地區會因為聯合國的介入與調停，最終通過談判獲得和平。聯合國也在全世界的絕大多數戰亂地區，派駐了聯合國維和部隊，穩定當地秩序。
也是因為有了聯合國，大國之間有了紛爭之後，也有地方進行談判與協商。這也成功避免了二戰後再發生世界性的戰爭。沒有了聯合國，這個世界只會更亂。
如果有一天美國真的離開五常，那麼大國還能自保，小國就只能自求多福了。
大澤遺珠
特朗普巴不得自己被聯合國踢出去，對於退群狂魔特朗普來說，退出聯合國為美國省錢了，而且也失去了聯合國的掣肘，憑藉美國強大的影響力，完全有能力組建一個微型聯合國，以此取代聯合國。
特朗普上臺後已經退出了6個國際組織和協議，同時正在退出2個，特朗普還想要退出WTO，但是遭到白宮官員的強烈反對，美國國會立法禁止特朗普退出北約，可以看出來，對於特朗普的任性，美國人已經怕了。
美國每年承擔聯合國22%的會費，憑藉每年約6億美元，對於財大氣粗的美國來說，6億美元也不算事，但是特朗普就是不願意掏錢。
美國已經欠聯合國11億美元的會費，作為常任理事國，美國起到了非常差的帶頭作用，但是拖欠會費小於兩年應繳納的會費總額，因此美國可以免除處罰，聯合國秘書長古特雷斯在特朗普面前不得不忍氣吞聲。
美國被踢出五常會怎麼樣？
美國作為結盟國家，盟友遍佈世界，北約擁有包括美國在內的29個成員國，美國因此擁有28個盟友，此外，中東的以色列、沙特、卡塔爾，東亞的日本、韓國，大洋洲的澳大利亞、奧地利等都是美國盟友，美國在全世界150個國家擁有駐軍，影響力強大，因此離開聯合國之後，美國會整合盟友，重新構建聯盟體系。
聯合國五大常任理事國中，除了美國自身，英國是美國鐵桿盟友，法國雖然中立，但是仍然偏向美國，GDP排名前十國家當中，有5個是美國盟友，而第十一的韓國也是美國盟友，俄羅斯雖然與美國對抗，但是經濟總量還不如韓國。
美國自行組建聯盟，在局部地區變得更加自由，不再受到聯合國的制約，在中東等地區，美國也不再接受聯合國的管制，會加大對敘利亞反對派的支持，敘利亞戰爭很難短時間結束，而伊朗也會變得更加危險。
不過從另一個角度來看，美國被踢出聯合國，行動將會受到更多抵制，因為國際社會影響力最大的德國、法國、俄羅斯、我國和印度等都或多或少與美國有各種各樣的摩擦，美國想攪亂世界局勢，各國決不允許。
聯合國擁有193個成員國，按照現在的國際局勢，基本上誰離開聯合國，誰就會走向衰弱，雖然美國實力強大，但是無論是美國經濟還是軍事實力都可能被替代，這也是為什麼美國高官攔著特朗普，不會讓特朗普主動退出聯合國，而聯合國失去了美國也玩不轉，所以也不可能剔除美國，畢竟聯合國總部就坐落在美國紐約。
視野新觀
聯合國現在就是個輿論場，鬥嘴場。食之無味，棄之可惜。
對於五常來說，意義不大，對於小國，也沒啥意義。美國就算出了五常，大事兒上還是這幾個國家坐下來商量。以前在五常時還擺擺樣子，以後樣子可能都不用擺了。
無論聯合國也好，還是WTO也好，都是美國曾經主導建立的，但現在到處退群，處處破壞規則的，還是他，制度沒有變，只不過美國變了，變得不再那麼自信，那麼有信譽，那麼有擔當。
Damonshui
一是美國將拉攏、逼迫英法甚至包括俄羅斯、印度、越南、日本、奧大利亞以及西方大部分國家退出聯合國，形成G7或G8集團為核心領導成員的新國際性組織，與聯合國抗衡，分庭抗禮。世界將很快被分裂成幾部份:以第三世界的聯合國，以西方及日本、奧大利亞、新西蘭等為主要發達國家的新國際組織，以阿拉伯國家為主的伊斯蘭聯盟。
二是世界分裂後，經濟貿易將遭受重創，金融體系崩潰，世界經濟秩序陷入混亂，發達國家將以嚴重的不可逆轉地淪陷，創下全球化以來最大的災難，後果極其嚴重。侵略戰爭、民族征服將大規模地發生，全世界進入混戰。民族主義成為唯一的救命稻草。人口大量損失，工業農業各行各業倒退，是人類的一場巨大災難。
三是理性佔居上風的話，美國將在退出聯合國後，經過努力實現。有限的聯合， 西方主要發達國家和日本不可能跟隨美國成為"浪人"，美國僅能以經濟國家身份與世界打交道。失去聯合國這個依託，美國將失去對世界的話語權和主導權，成為無足輕重的國家。不久美國四分五裂，陷入國家和民族的整體崩潰。
空谷迴音70104799
現在就在講美國被踢出五常，實際上這是無稽之談。因為，美國是世界上最大的經濟體，也是世界上最強的軍事大國，更是世界上唯一的超級大國和世界霸主。如果說美國都被踢出了五常，那麼，美國將會讓這個世界變得混亂不堪。而且，美國自己在五常中，也有一票否決權的，因此，誰也不敢提這樣的事情。
聯合國，是聚集世界各國的橋樑。通過聯合國機制，調停和緩解世界緊張局勢，給全世界帶來和平，民主，發展，進步的最重要的國際性機構。
而美國在1945年倡議並領導組建了聯合國。所以，美國在聯合國中的地位，是不可代替的。當然，如果美國突然變成了三～四流國家，另當別論，那是需要許多年以後的事情。因此，現在根本就不是談論踢出美國的事情。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
看看誰能有這本事踢一個試一下？估計你還沒有來得及“出腳”呢，對方就已經將你先踢出國門外，因為它是聯合國總部所在地的東道主國。事實上，近年來這種現象屢見不鮮了，比如說伊朗外長扎裡夫不久前就沒能拿到赴美簽證，因而失去了一次在聯合國安理會“痛批”對方定點清除蘇萊馬尼將軍的機會。
還有一件事也是歷歷在目，那就是2019年的第74屆聯合國大會開幕之前，俄羅斯代表團成員（主要是參加聯合國大會第一委員會處理裁軍事務的）中近2/3沒有拿到赴美簽證，對方給出的理由是“技術問題”造成的。
眾所周知，戰後以來，美國以其超強的實力和能力，以及自身極高的國際威望主導成立聯合國等多個國際組織，主動邀請聯合國總部設在美國（紐約曼哈頓東區），並承諾提供便利和承擔責任。由於戰後歐洲等主要國家都是滿目瘡痍、百廢待興，因此絕大多數會員國對美國提出的建議表示同意和支持，同時高度讚賞其“負責任的態度”及做出的貢獻。
但是，越往後越不像話了，尤其是近幾年越來越離譜了，甚至它對聯合國的政策都逐漸的“變了味”。比如說，退出聯合國科教文組織、聯合國人權理事會、長期拖欠聯合國會費及各項攤款等等。還有甚至動不動就繞開聯合國安理會的授權，對別的主權國家進行制裁或者直接發動戰爭（比如伊拉克戰爭）等。
特別是2019年的10月份，由於美國拖欠近10以億美元的會費，聯合國多出傳出財政赤字加劇導致經費困難，甚至可能面臨著發不出工資的尷尬，在無奈的情況下不得不縮減一些會議開支預算。此外，當時的俄羅斯及伊朗等少數國家也提出來要將聯大第一委員會搬遷至日內瓦或者維也納等地方。
顯然，包括俄羅斯在內的也都很清楚，將聯合國整體搬遷至別處是不現實的，因此才提出僅僅是將部分機構從美國撤出，但2019年11月8日，聯大第一委員會就俄羅斯提出的搬遷“草案”進行投票表決時，卻以18國投票贊成、69國投票反對，72國投票棄權，導致最終該提案未能通過。
由此可見，連提議搬遷部分聯合國機構的想法都還不成熟或者說條件不具備，那麼將東道主“踢出去”的想法就更幼稚、可笑了。實際上，從上面的投票表決結果就可以發現，大多數會員國至今仍然跟隨美國，根本沒有下決心離開的可能。再說它本身就是聯合國安理會常任理事國之一，具有一票否決權。退一萬步說，要是真“踢出去”了，它就拉上這大多數隨時組成一個“新的國際組織”。
東震木
這個問題太腦洞大開了，聯合國和五常是美國一手締造的，美國在聯合國內擁有非常大的影響力，如果美國被踢出五常，估計安理會要麼解散了，要麼聯合解體了。
一、現有的聯合國運行規則，沒有人能將美國踢出五常
聯合國安理會成立之間，一共五個席位，既沒有新的國家加入，也沒有國家退出，最多也就是相關政治實體的繼承。因為沒有相關的規則約定，哪些新的國家可以加入安理會常任理事國，哪些國家可以退出安理會常任理事國，所以至今只有5個席位。
既然沒有規定加入和退出的條件，那麼要踢走美國也是不可能的。所以美國被踢出五常就是個假命題。
二、聯合國改革呼聲很高，但是由於涉及權力變動，所以遲遲沒能啟動
現在有很多國家想加入聯合國安理會常任理事國，比如印度、日本、德國、巴西等國，他們積極呼籲安理會改革，但是由於安理會改革涉及當事國權力的變動，所以各方一直未達成一致意見，所以安理會的改革也就未能啟動。
三、如果美國退出聯合國和安理會，美國會重新建立一個新的國際組織
由於五常是大國實力和地位的象徵，而且在安理會決議上擁有一票否決權，美國是不會輕易退出聯合國安理會的。如果美國要退出安理會，那麼很有可能安理會對美國已經沒有任何作用了，也就是說安理會已經廢了。
如果美國退出安理會，而且聯合國安理會已經無法繼續發揮作用了，那麼美國將會重新成立一個新的國際組織，然後拉著一幫盟友退出聯合國，加入新成立的國際組織，美國依然可以在這個新的國際組織中發揮重要的作用，這就是國際秩序的重新建立。美國在二戰後主導建立聯合國和安理會，那麼美國就能建立新的國際組織代替聯合國和安理會。
如果美國退出聯合國和安理會，並另外成立了新的國際組織，那麼離開美國的聯合國和安理會也將失去影響力，甚至有可能進一步的解散。
銘蘇先生
美國人經常喊著退出聯合國也沒退出去，就是特朗普也喊過幾回！剛受到普京支持入常的印度的普京莫迪，如果特朗普再說退群的話，福垊腦洞大開地想到：那三哥緊握一哥的手邊打邊說：“大哥，您不是要退出聯合國嗎？山人有妙策：第一退出五常！第二……”。還沒等莫迪說完，精明的特朗普臉都綠了，吼道：“想什麼呢？你這連老三都不是，還想對老大取而代之啊！普京都不敢這麼想！”
對於入常日本、德國、印度、巴西都很有想法，一開始是競爭入常，把五常變成六常。四國就爭著比六，後來發現根本沒用。於是，改變策略，組團入常，五常升級為九常，依然然並卵。日本灰心了，把聯合國的經費比例都給降了，倘若日本再傷心估計都要學美國老賴了。從理論到實踐上，美國都沒有退出五常的可能，除非美國退群，連老賴也不做了，直接做聯合國最熟悉的陌生人了。不過，既然題主說如果了，而且也不是退群而是五常變四常。福垊腦洞大開地想，只能是聯合國秘書長古特雷斯對於美國老賴行為忍無可忍，於是一咬牙一跺腳把美國的安理會常任理事國給免了。最後還不忘來一句特朗普的名言——You are fired(你被解僱了)!
美國被踢出五常之後的反應，肯定是美國直接退出聯合國，然後把聯合國總部給攆走。此時，整個世界也都熱鬧了，那麼世界將會怎樣呢？福垊分析推想的結果：將會是華約和北約的升級版，兩個聯合國的並存和博弈。
第一、美國退群后拉人
美國很早都想退出聯合國了，他們的前總統還有前議員以及現總統表示退出聯合國的話就像碎碎念一樣多。美國不僅是光說，而且還做，聯合國的經費繳納比率從一開始的50%一降再降，降到現在的22%。就這還不按時，繳納能拖一天是一天。您說您又不差錢，這樣是不是太不厚道了。而且聯合國不要說對美國老賴行為罰款加滯納金加利息了，就是一直說“求求把錢繳起吧”的話都煩。美國之前繳清的會費都是聽著聯合國“求告”式的要錢煩了的原因。
只要聯合國把的常任理事國給免了，它會立即退出聯合國，而且立即把聯合國總部給轟走。然後，拉上歐盟還有亞非拉的熱愛美國的小弟們組建新的美版聯合國。並且基於之前聯合國不甘心做傀儡的教訓，美國不僅從錢上限制新的聯合國，而且從規章制度上不實行幾常制度，只設一常，就美國“最常”！不過，歐洲不會同意，就是日本也有意見的。在北約的基礎上於紐約簽訂條約，北約變成“紐約”，在北約的基礎至上吸取全球親美國家組建新的聯合國——美版聯合國！雖然美國是世界第一強，但歐洲很團結，美版新的聯合國組建之後，特朗普還是不能把美版聯合國變成傀儡。因為，從一開始歐盟就會爭取權利，甚至會發生爭位現象! 因為在美版聯合國英國、法國、想維持二常地位，而日本、德國依然想著入常，最終美國眾怒難犯，美版聯合國也是五常——美、法、英、德、日。
第二、“原”聯合國發展的推想。
聯合國總部要麼遷到世界軍事第二的國家，要麼遷到世界經濟第二的國家。聯合國五常因為踢了美國，美國再拉人會變成二常。這時，謀求常任理事國的印度、巴西，他們無論從經濟實力還是跟美國關係都不能和日本、德國相比。印度就會以此為契機，力求入常，實現他的聯合國的入常夢、第三夢。
對此，以俄國為首的“原”聯合國是歡迎的。同時，也會接受巴西甚至南非為常任理事國。此外，福垊要說一下大韓民國。韓國曆來不服日本，一旦美版聯合國吸收日本入常，韓國也會積極謀取“原”聯合國的常任理事國的席位。屆時，“原”聯合國的常任理事國也會是六常——中、俄、印、巴、韓、南。
第三、美版聯合國與“原”版聯合國的博弈
二戰以來，世界局勢從熱戰到冷戰演化，而且形成了區域組團結盟的博弈甚至對抗。這種區域結盟極可能會因為美國退群而形成進一步的整合——變成兩個聯合國。以美、俄為首的兩個聯合國的博弈甚至對中，將可能會呈現我們歷史課本上的連橫合縱的故事，而小國們也會根據自己的實際而採取朝美暮俄。當這種博弈，形成新的高版本的冷戰後，隨著矛盾的激化，將會給世界人民的和平、幸福帶來災難。
由此可見，將美國踢出五常既不現實也很危險，最起碼聯合國對美國還是有一點點制衡的，不至於讓他過於任性。特朗普和普京握手言和，不僅對美、俄兩國有理，就是對世界也大有裨益。
福垊
如果美國被踢出五常，最尷尬的就是聯合國。
聯合國總部所在地為美國紐約，如果美國不是聯合國常任理事國了，以美國的性格，肯定也不會在聯合國繼續待下去，聯合國總部還有臉在美國紐約待著嗎？
（聯合國總部大樓）
當然了，作為聯合國總部，全世界很多國家肯定會爭著搶著希望他能夠搬到自己的國土上來，歐盟各國、俄羅斯甚至印度估計都會爭取一下。
但我估計最終聯合國總部不會搬到以上各國的領土上，因為除了美國之外，地球上還有一個極為強大的國家，這個國家位於非洲西部，它的國土就像是一節大腸順著岡比亞河，一直延伸到大海邊，這個國家就是著名的岡比亞。
（岡比亞地圖）
岡比亞號稱3天可以橫掃蘇聯，這是美國人都做不到的事情。
所以，如果聯合國總部搬家，最有可能的就是搬到岡比亞去。
（圖片中是岡比亞首都主幹道）
考慮到岡比亞的經濟狀況，估計聯合國總部搬到岡比亞後得租地下室辦公。
那麼，既然美國已經不是五常了，他也不在聯合國待著了，將發生哪些變化呢？
首先，世界還是像現在一樣，不會出現劇烈的震動，因為世界的力量對比並沒有出現變化。
此時此刻，聯合國由於沒有了美國，他在世界上的作用反而會降低，而美國失去了聯合國這個發聲的平臺他很可能會把自己親手打造出來的組織利用起來並發展壯大，這個組織就是北大西洋公約組織。
眾所周知，北大西洋公約組織是一個準軍事同盟，也是美國用來稱霸世界最重要的一個聯盟。
冷戰的時候美國拿他對抗蘇聯，冷戰後美國打伊拉克和阿富汗也利用了北約。當時美國以反恐的名義，而只要美國反恐，由於北約有全球反恐的任務，於是北約所有成員也被捆綁到一起用來幫美國打仗了。
如果沒有了聯合國作為發聲平臺，美國就會把北約最大限度利用起來，不出意外的話北約的成員會繼續擴張，美國的那些準同盟國家將紛紛加入這個組織。比如日本、韓國、沙特、以色列、南非、阿富汗、伊拉克等等。
換句話說，那時候北約就不只是一個圍繞著大西洋建立起來的組織，而是一個全球化的，完全聽命於美國的涵蓋了絕大多數大國的軍事同盟。
（北約首腦會議）
美國離開聯合國之後，另一個變化就是安理會失去了應有的作用。
以前美國人要發動戰爭還會在聯合國走走程序，和五常其他四個扯扯皮，遇到重大問題五家關起門來進行緊急磋商。
現在美國不在了，各大強國並不會因此和美國人失去聯繫，他們一定會另起爐灶和美國成立一個新的組織，比如說叫做G5，還是由原來的聯合國五常組成，遇到重大事件五個國家趕緊坐到一起商量，只有這樣才能保證大國一致的原則不被破壞掉，也能儘可能避免大國之間爆發直接衝突。
所以，如果美國不是常任理事國了，最大的損失是聯合國這個組織，沒有了美國聯合國作用將會大幅度降低。
而沒有了聯合國，各大強國還會成立其他組織商量如何治理世界。
從某種程度上來說是聯合國需要美國，而不是美國需要聯合國。
同理，聯合國其他四個常任理事國如果被踢出五常，也會對聯合國造成嚴重影響。
歷史風暴
如果美國被誰像踢足球一樣踢出五常，那世界將變得更加和平了。一個“踢”字好形象，一個踢字讓人馬上想到了足球。世界上好多人愛好足球，世界上誕生了好多足球明星。大概每個國家每個城市每個學校都有足球場。大概沒看見過足球的人世界上沒有了，沒看過足球比賽的人地球上沒有了。只要有電視，就會看到足球比賽。而現在，哪個國家哪個地區哪個角落哪個家庭沒有電視機呢？美國似乎變成了足球，什麼時候變成了足球。足球足球，顧名思義，是用足踢的球。不知道為什麼？人們特別喜歡看足球比賽。大概世界上百分之八十的人都喜歡看足球比賽，大概看足球比賽的人比看其他任何一項比賽的人都多。一個“踢”字也讓人想到了有些夫妻吵架，有些暴力型丈夫就對妻子拳打腳踢。一個踢字讓女人感到自己在家裡沒一點點地位，把女人當狗當貓踢。聯合國誰有膽把美國踢出五常呢？從這個“踢”字看出，美國是窮得快啊？衰落得快啊？如果美國從此不繳會費呢？誰敢把美國當足球踢呢？這個“踢”字可能會讓美國讓特朗普冷汗直流，讓這個世界上最喜歡用軍事手段解決衝突的國家冷汗直流，毛骨悚然。如果美國從此不繳納會費，那真可能要退出五常了。美國還會不會繳聯合國會費，這隻能以觀後效了。既然有人要把美國踢出五常，那就別在乎美國了。沒有美國世界就安寧了。
