欧冠1/8决赛首回合，皇马坐阵伯纳乌，在赛前被一致看好的情况下，居然主场1：2败给曼城，让自己的晋级之路变得岌岌可危。但就在4天后，以哀兵姿态迎来国家德比的皇马，却以2：0的比分干净利落的将巴萨挑落马下。作为20年皇马球迷，我对皇马偶尔神经刀的表现虽然已经习以为常，但一周之内如此大的反差还是让我有点措手不及。复盘一下两场比赛，我发现一个人的缺阵带给了皇马不小的影响，他就是低调不奢华、技艺高超但绝不会劝你“办卡”的托尼老师---托尼克罗斯。那么克罗斯到底是怎样影响比赛的？没有克罗斯的皇马到底又差在哪里呢？

克罗斯是皇马的中场舵手

克罗斯是皇马赢下国家德比的最大功臣

首先我要澄清一下，皇马输给曼城和赢下国家德比一定是有多方面原因的，这绝不是克罗一个人就可以逆转的局面，但我想说的是，托尼老师在或者不在，皇马在场面上，确实是会有所不同的，这种潜移默化的改变在一定程度上影响了整体的局势以及比赛结果。我们先来看国家德比中克罗斯的数据吧：

克罗斯传球次数和成功率都是第一

克罗斯以66次传球65次成功成为皇马队内传球次数和传球成功率的双料第一。有人可能要说了，克罗斯作为后腰，很多都是回传或者近距离的短传，所以成功率当然高了。真的是这样吗，那就让我们来看看克罗斯的传球路线统计：

克罗斯本场比赛传球路线统计图

我们可以看到，除了少量的回传以外，更多的是由中场位置向两侧的转移。其中以短传居多，也有部分的中长传。而克罗斯在左路的一次肋部直塞成功打穿巴萨防线助攻维尼修斯破门。从这个路线图我们可以判断出克罗斯在场上的作用，那就是决定球队进攻的方向，并且用长短结合的转移实现节奏上的变化，逼迫对手防线在跟随皮球横向移动时漏出空档，创造进攻机会。

• 节奏的改变是撕开对手防线的利器

我们来看第一个片段。克罗斯先是在后场拿球，他观察到在右边和正前方都没有传球路线，选择了传给左路的马塞洛。

克罗斯在后场接应队友

克罗斯将球传给左路的马塞洛

马塞洛向前推进一段后，对方后防线也整体向右路倾斜过来，马塞洛孤立无援只得再次回传给克罗斯。这时克罗斯变换了节奏，直接一脚长传找到了右路的队友。

对手在左路已经布置好防线只得回传

克罗斯将球转移到右路

这个时候巴萨的后防正处在从右侧向左侧移动的过程中，而此时在中路实际上已经被撕开了空档，如果后插上的伊斯科和本泽马都选择往中路发展做一次配合或者插对方身后的话，是可以打出一次有威胁的进攻的。

中路实际上是撕开了空档的

可惜他们没有选择中路的突破，而是再次将球交给了克罗斯处理。“托尼”老师没有让人失望，他再次变换进攻方向，分球给左路的马塞洛，巴萨的后防不得不再次向右路倾斜。这次马塞洛和维尼修斯二过一配合以后成功下底传中。只可惜中路的三个包抄点都没能抢到点。

克罗斯传向左路队友

形成了下底传中但未能进球

这是“托尼”老师一次典型的教学，演示了如何通过长短球和传球方向的变化撕开对方防线。

• “托尼”老师的视野确实高人一筹

然后我们来看看皇马的第一个进球。克罗斯在前场左路拿球，此时本泽马将巴萨的中卫往禁区外带走了，他的身后就是一片开阔地。

维尼修斯没有看到本泽马给他拉出来的空档

但维尼修斯似乎没有看到，幸运的是“托尼”老师没有放过这稍纵即逝的空档，直接挥手示意小熊前插。精妙的身后直塞随即送出，这时防守小熊的巴萨后卫转身再追已经落后一个身位了。眼看维尼修斯就要面对门将，皮克只好放弃自己的防守对象伊斯科过来补防，此时维尼修斯可以自己面对门将射门也可以倒三角传给完全空位的伊斯科，实际上无论哪种选择巴萨都只能是看特尔施特根的造化了。

克罗斯只好仙人指路

此时巴萨的防线已经处于被动

最终维尼修斯受到了上帝的眷顾，他的小角度打门被皮克蹭了一下还是飞进了球门。这个进球体现的是克罗斯敏锐的视野，实际上他干的是前腰的活，甚至在这一刻他古典前腰附体，送出了致命的身后球。

最终维尼修斯小角度破门

• 防守也不能落下

作为后腰，克罗斯可不是只能传球和进攻，防守也是他的职责之一。克罗斯非常聪明，他知道自己并不是拦截能力很强的“野兽”型后腰，如果要他在后场一次次的面对梅西等人的正面冲击，他一定抵挡不住，那样的话皇马的防线压力会非常大。所以克罗斯把自己的“防线”提前了，每当巴萨在后场抢断，克罗斯会在前场进行抢截，拦不下来的话要么犯规，要么逼迫对手将球横传为自己回撤赢得时间。

我们来看几个克罗斯的防守片段，巴萨后腰队员拿球试图发起反击，但克罗斯及时顶上前，跟队友形成前后夹击之势来抢截皮球，此时皇马的另外两名中场队员也从两侧赶过来形成四抢一的局面。巴萨队员无能为力将球权丢掉，这时皇马趁巴萨整体阵型正准备压上时就地组织进攻，打对手一个立足未稳。

克罗斯和队友对对方形成前后围堵

中场形成4抢1

抢断成功后就地打反击

我们再看一个例子：在一次本方进攻中，克罗斯意识到本泽马丢球后，巴萨一定会迅速将球交给中场球员打反击，他提前上抢，将传球路线切断截获皮球，在前场发动二次进攻。克罗斯这样的上抢其意义不止在于阻断了对方的反击进攻，更在于让己方获得了二次进攻的机会，同时大大打击了对手的士气。

巴萨后卫队员试图发动反击

传球被克罗斯拦截

在整场国家德比中，克罗斯除了右路（右路由巴尔韦德负责），几乎覆盖了两个禁区之间的所有位置。在皇马的双后腰体系中，他不仅仅是后场和中前场的串联者，更是皇马进攻的舵手和节拍器。

克罗斯在国家德比中的跑动热图

克罗斯的缺阵或许是皇马输给曼城的主要原因

如果没有克罗斯，皇马又会是怎样的一番景象呢？

• 中后场缺少接应和串联

这场跟曼城的欧冠比赛，克罗斯因伤没有出场，顶替他的是莫德里奇。我从传球数据中看到一个很有意思的问题，在国家德比中克罗斯的传球次数是66次，莫德里奇只有48次，这说明莫德里奇的球权被压缩了，那么球权都去哪了呢？在国家德比中，拉莫斯和瓦拉内的传球次数分别只有36次和28次，但在跟曼城的比赛中，这两个中卫的传球次数变成了惊人的77次和74次。也就是说在国家德比中，皇马的后场出球基本是靠克罗斯，而在这场欧冠失利的比赛中，皇马的出球权集中到了拉莫斯和瓦拉内这里。为什么会形成这种局面呢？因为莫德里奇已经34岁高龄，他已经无法像比他小5岁的克罗斯那样频繁回撤接应同时还要兼顾前场的进攻组织了。

与曼城比赛中皇马球员的传球统计

于是我们看到很多这种局面：

瓦拉内不知道该传给谁

队友要么离太远，要么没有传球路线，要么被盯死

被迫在后卫线上选择横传，不能纵向出球

中后场出现了脱节

后场缺乏向前的传球，更多是横传和回传

• 没有克罗斯后场出球变得困难

由于莫德里奇跑动能力的下降，后场的出球更多是靠拉莫斯和瓦拉内两个中卫，要么就只能选择给卡塞米罗。后场出球靠中卫和拦截型后腰的后果，就是出球成功率的下降以及进攻质量的下降。很多时候，球就是在瓦拉内和拉莫斯之间横传，或者卡塞米罗回传后卫或门将。

瓦拉内的传球路线

拉莫斯的传球路线

从上面两张图可以很明显的看到拉莫斯和瓦拉内更多的是横传和回传，他们不可能像克罗斯一样进行向前的带球突进或者变化节奏。加上曼城的前场逼抢做的卓有成效，皇马在场面上就没法占优。尽管莫德里奇已经很努力的在打理中场，但岁月不饶人啊，他在接应和前场拦截上都没有克罗斯那么卓有成效。这也是为什么皇马一直在寻找魔笛的接班人。

莫德里奇确实年事已高

有没有克罗斯的皇马完全是两番景象

通过对这两场比赛的分析和对比，“托尼”老师的作用已经非常凸显了，刚满30岁的克罗斯目前正处于自己最巅峰的时期，他顶级的视野、跑动以及传球和突进的能力是皇马不可或缺的。没有克罗斯的皇马跟有克罗斯的皇马，确实存在着肉眼可见的差距，就让我们一起为“托尼”老师打call吧。

閱讀更多 勞愛羅 的文章

關鍵字: 皇马 皇家马德里足球俱乐部 弗朗西斯科·