“社交的本質是互惠互利,你想獲得多少,就要付出多少”,你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


社會交往的尺度,就是相互尊重,互利互惠共贏的原則。人生就是一場有舍有得的遊戲。你想一想你像鐵公雞玻璃鳥兒一樣,別人都在你身上得不到什麼好處,而是一味地給你付出,那麼天長日久,誰都會討厭你這個朋友。沒人和你玩兒,你沒有人力資源,所以說你的人脈關係就不行,你也就在這個社會上玩兒不吝。但是別人給你一個雞蛋,你懂的給人家一個雞蛋餅。這就是禮尚往來,人家覺得自己的付出見到了回報。你自己的感覺就是自己的人品還行,竟然有人給我送雞蛋,所以一個人是得到的感覺一個人是給予的感覺。兩個人有來有往,漸漸地由雞蛋變鵝蛋,有鵝蛋變鴕鳥蛋,反正兩個人的交往會越來越深厚,因為這種情誼就像是車的潤滑油,越多車就越有好的狀態,所以說社交的本質是建立在互惠的基礎上。種瓜得瓜,種豆得豆。對待朋友也是這樣的,你付出多少汗水,可能人家回報你的是滋潤你的就是雨露。


伊春美食美客


世界上永遠也沒有免費的午餐!

咱付出多少錢,只會得到相應錢數的午餐,絕不會多,也絕不會少,絕對是等值的!

這點看似不是定理的定理,適用於三百六十行,當然也包括社交。

社交的本質是互惠互利,你想獲得多少,就要付出多少。我對這一觀點就非常贊同!

社交,主要指的是咱和社會的一切來來往往,你來我去,一般的,不包括親人間的交往,尤其是至親。那麼,咱們先看一看至親間的交往是一種什麼情況,繼而對真正的社交就一目瞭然,昭然若揭了。

一般的,和父母間的來往,父母十有八九是冤大頭,可父母不在乎,不計較,疼愛關心孩子是TA們的職責、義務所在,無所謂苦,無所謂虧,無所謂欠的。TA們心甘情願,無怨無悔,可兄弟姐妹間的來往,情況就另當別論了。

舉個例子,咱姐家的孩子結婚,咱歡天喜地去賀喜,自然少不了份子錢,要是咱的孩子結婚,咱姐不聞不問,即使告知了,她仍推三阻四,人不來,喜錢更不到,那咱心裡會怎麼想?會有什麼感受?

將心比心,設身處地。換作你,你心裡不也疙疙瘩瘩,甚至牢騷發狠,要以眼還眼,以牙還牙的?

再退一步,畢竟這是親姐,不是旁人。要是咱的孩子又有喜事,咱姐仍是裝聾作啞,打死她也不上門,那咱還能沉得住氣?肯定會咬牙切齒,發誓老死不相往來的!

你看,雖是一母同胞,但其間,也必定藏有微妙的利益關係。雖不說,但大家各各心知肚明,心裡各有一杆秤,量自己,更量別人!

你看,親人之間的交往,也一定會存在著不用言說,但各自肚明的利益關係,更何況那些毫無血緣關係的別人呢?

咱們每一個人,肯定會有朋友的,不是你幫我,就是我幫你,情深義重,甚至勝於親兄親弟,叫人豔羨。

朋友間的交往合作,說白了,就是在做交易,肯定要等價交換的!

友情的水面下,始終暗藏著一架天平,一頭是咱,另一頭是朋友。咱今天幫了TA,TA哪天一定會還這個人情的。如若不還,咱大多會記在托盤上。等及哪天TA還了,咱才感覺天平穩當四平,否則總會感覺別人欠咱點東西似的。雖然說得不中聽,但是人之常情!

生意夥伴,更是互惠互利的典型代表。有哪個甘心情願自己吃虧折本?更甚者,有個別的,得寸進尺,恨不能對方少賺點,或者白乾。

共贏才能長久,自私只能斷路!

你看,社交的本質就是互惠互利,你想獲得多少,就要付出多少,這句話,不是放之四海而皆準嗎!

(圖片借用網絡,誠摯向原作者致歉求諒!)


手寫我心


比較認同,如果只想著自己的利益,不考慮他人的,這樣的人只能交往一次,很難長久交往。


分享到:


相關文章: