學智海
D850可是臺好機子，我已經用了一年多了。
這麼好的機子，你給它配個一鏡走天下的鏡頭，有點可惜了，哈。
好機配好鏡，但好鏡頭各有各的偏好，你要說配個24－120，貌似走天下了，可實在有點對不起D850這臺好機子了。
那麼，好吧，我就順著你的意思，建議配一個24－70吧。
前邊也說了，配一個類似24－120的大變比鏡頭，這成像質量的確有點說不過去，好在大三元的24－70還是可以的。
再說24－70也算是D850套機的推薦鏡頭。
先說一下24－70的優點：大三元金圈中焦變變鏡頭，成像質量是變焦鏡頭裡的佼佼者，二代又有了VR，對焦速度有所提升，但價格比一代高出了近一半。
24－70的缺點：不長不短。廣焦端有些，長焦端又不夠長，這也是它被評為‘雞肋’的主要原因。但唯一的缺點，也是它的長處，廣焦端可以夠夠，長焦端也可以伸伸，雖然少了點，但足可了“無”！
前兩天，在回答其它悟空問答、類似問題的時候，我就是這樣回答的，如果只入手一隻鏡頭，那就是24－70，如果是兩隻以上，那最不用考慮的也是這隻鏡頭。
但是呢，24－70是我第一次入手的大三元鏡頭，用的時間最長（當時是一代），特別是換D850後，其效果還是不錯的。
D300+24-70 f8 1/200 ISO200 0.3EV
24－70拍風光還是不錯，況且上圖是用在D300上，如果用在D850上，視角會更廣一些。
D850+24-70 f/2.8 1/400 ISO64 0.3EV
用24－70拍花卉，可能需要靠的近一些了，好在它的近攝距還是比較小的。
D850+24-70 f2.8 1/250 ISO200 0.0EV
用24－70拍人文，我覺得最合適不過了，畸變小，遠近距離合適，環境感、現場感較強。
D300+24-70 f/2.8 1/2 ISO200 -0.7EV
24－70拍人像時，可能是它最大的不足了，焦距短了些，拍近景就不夠了，並且拍人還不能太近，容易畸變，所以將就拍個半身啥的吧，哈。
給D850配一鏡走天下，只能是24－70了，沒有之一。
南方之南
尼康單反相機我先後買過D70、D90、D750、D850。還用過D80、D200、D600、D700、D800。總的來說就是不斷的升級。不斷的投入。
如果買到D850，那就不用考慮低端的一鏡走天下變焦鏡頭。發揮不了D850的畫質和性能。就像一個武林高手十分的功力只能發揮出兩分。
D850搭配定焦鏡頭是一個好選擇，既能練好攝影技術，又能保證畫質和大光圈虛化。佈列松就是一顆定焦走天下。
如果買了變焦鏡頭隨著時間的推移，一般都會再買定焦鏡頭。直接一步到位，推薦原廠24 1.4 28 1.4 35 1.4,或者適馬定焦鏡頭。
順子3016
配上這個鏡頭包你一鏡走完銀河系
人生如浮雲ycy
尼康的D850確實是臺不錯的相機，雖然上市了不短的一段時間，但還是最新的高像素專業相機……
因為是高像素，所以對鏡頭的要求也不是一般的高，記得當年D800上市的時候，尼康給出了一批“N”鏡頭（納米塗層）的推薦，介紹說這類鏡頭更適合與高像素機身使用，要知道D800的機身只有3600萬像素，所以，以此類推，D850作為更高像素的相機，也應該適用的！
所謂的一鏡走天下鏡頭，就是指涵蓋了從廣角端到長焦段所有焦段，尼康全畫幅鏡頭只有一款達到這個標準，就是28-300，到這支鏡頭是非納米塗層技術的，因此，並不適合這款相機使用……
如果你非要只配一支鏡頭出行的話，我介紹你使用24.-120，這款鏡頭恆定光圈4，24mm的廣角也可以應付大多數拍攝要求，120mn端也適用於大多數旅行拍攝，還有就是相當親民的價格，所以很值得推薦給影友們……
不過這款鏡頭不太禁造，這是我的親身體驗，不過你要不是職業攝影人，還是值得擁有的！
黃崴的歪理諧說
我也是用的D850，這麼好的機器，必須配好的鏡頭，推薦配大三元之一的24一70，雖然焦段約短，可它是尼康鏡皇，如配個24－120，貌似一鏡走天下，可實在對不起D850這臺好機器。
再說，24一70是大三元金圈中的恆定光圈鏡頭，成像質量是變焦鏡頭裡的佼佼者，其二代又有了VR，對焦速度更有所提升，但價格比一代高出了近一半。
如果暫只需一隻鏡頭，肯定24一70，如條件許可，可配廣角14一24，長焦70一200。
重慶深藍
哥跟你說哈，28 1.4e。百變妖聽過沒？尼康唯一抗衡徠卡的存在。這枚是它的復刻版，一萬二左右就能拿下。完美實現一鏡走天涯。別聽他們的，大變焦比的全是垃圾。24-70 2.8？你是記者嗎？你是影樓從業者嗎？不是的話，你買那個畫質連幾百塊錢的50 1.8都不如的東西幹嘛？
害怕拍不到？害怕錯過？
還是那句話，如果你不是記者，就別去擔心人家的憂慮。第一枚鏡頭，買你能買的起的最貴的定焦，不走冤枉路。
這年頭學攝影的，起步都是變焦，就是因為自己不懂，白交的學費。變焦有個隨機狗頭套就足夠了。
張四五六
講些實際點的，既然都已經是850機身了，就不用配那24-105和28-120鏡頭！單配一個鏡頭的話，從拍攝題材角度和成片畫質考慮，可選擇24-70或者70-200，如果是我，這兩個鏡頭都不選，而會選擇80-400二代的鏡頭。為什麼？因為你的先決條件是一鏡走天下，意味著拍攝所包括的題材範圍很廣。常常去拍攝風光片的應該知道一個常識，當你包裡沒有16-35和24-70鏡頭時，此時手上只有80-400鏡頭，面對風光美景，我們總能通過各種構圖拍得滿意的圖片；而當我們怱忙經過某地，看到遠處某些有趣的事物和場景時，手上只有一隻廣角或是短中焦鏡頭時，我們往往只能望遠興嘆錯過機會。別以為80-400鏡頭80端不夠廣，風光，人文，運動，拍鳥等用好卻有出奇效果，更別說有400端遠攝的加持，所以許多資深風光攝影師都配有此鏡。這是幾年來對攝影方面的一點體會。希望對你有所幫助
戒菸如你69091863
各位老師，我想買臺尼康D850，配個啥鏡頭呢？最好是一鏡走天下的那種？
看到這個問題，我又想來聊聊。說實話，抱有這種想法的人很多，我初學攝影的時候也是這樣，把機身和鏡頭的重要性搞反了。
還在一味追求大變焦，想一鏡走天涯的朋友，可以醒醒了。大變焦鏡頭，雖然在焦段上便攜，但是成像素質不敢恭維。以犧牲畫質換便攜的做法，顯然不是攝影人追求的，除非你就是想隨便玩玩。
尼康的D850是一款非常優秀的全畫幅單反機身。這部單反相機素質非常全面，無論是像數，對焦系統，寬容度，ISO等性能在尼康家族裡都達到了一個新的高度。
但是，這麼好的一臺單反，你缺配個天涯鏡，顯然根本就發揮不出相機的優勢。比如D850高達4575萬的像數，沒有一支解析力高的鏡頭，根本就體現不出照片的畫質。還有它強大的對焦系統，如果沒有先進的鏡頭對焦系統匹配，其性能也是大打折扣的。
所以我覺得既然是購買了D850機身，就應該配一支高素質的鏡頭。如果想追求極致的畫質，肯定首選定焦鏡頭；如果既想追求畫質，又想兼顧便攜性，那麼可以選擇大三元鏡頭。至於那些差的鏡頭，隨便玩玩可以，如果是想在攝影上有所突破，我覺得還是應該正兒八經的買一些好的鏡頭。
我個人一直覺得，攝影初學者在購買攝影器材的時候，如果預算充足，機身和鏡頭都可以買好的，如果預算不夠，那應該重鏡頭而輕機身。我相信等你玩攝影的時間長了以後，你就會明白一個道理：“鐵打的鏡頭，流水的機身”。
好了，關於這個話題就要到這裡。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
蘇州三憶影像
這兩張照片是用一支鏡頭採用二次曝光模式拍的，適馬50~500頭，500長焦端拍月亮，50端拍地面風景，相機是D810，如果要說一鏡走天下，這應該是最合適的了。
雨中行者740
都上D850了，就別想著一鏡走天下了！
別白瞎了這麼好的一臺相機~
