是誰把李文亮強推成悲情英雄的?目的何在?

李文亮醫生去世固然讓人惋惜,但是一夜之間傳遍全網,世衛組織連夜發悼文、哈佛都降了半旗,這他媽也太誇張了,發起這波輿論攻勢的背後的手法難道不是和投放病毒一樣一樣嘛?他們把李醫生塑造成一個極其悲情的人物,勾起民眾的普遍悲傷情緒的共鳴,並且巧妙的把中國政府放到了這種情緒的對立面,此手法可惡至極!殺人誅心!

李醫生的死去固然可惜,但導致他死亡的是病毒,不是設法救治他的醫院,不是當時依據專家建議對其懲戒的公安人員。其他千千萬萬冒著被感染奮戰在一線的人與他一樣可敬。

他是最早提出預警的人,但是未被採納的原因是有比他地位更高的“專家”提出了不同意見,目前看這些人極有可能是漢奸,才導致了當時對形勢的誤判,這些“專家”才是需要負責和接受懲罰的人,而不是電視臺念稿子的播音員。

輿論也是戰場!比病毒傳播更快的是負面情緒,比病毒更可怕的是暗處敵人陰險的害人之心!

如果比喻成一場正在燃燒的大火,那麼該做的是一起去滅火,等火撲滅了再談追責,追認。而不是站在撲火隊伍的遠處,指指點點,評價誰的救火姿勢不對,哪個救火的人是個壞分子。

境外的勢力會挑唆國內的民意,請大家保持冷靜,在網上說話要小心,不要被人賣了還替人家數錢。

面對滿屏幕的諷刺和負能量的刷屏,我選擇閉關!

同胞們,就算你們說的都是事實,很多信息根本不對稱,很多事實也並沒有得到完全披露,都是過程結論為何上升到滿滿的批判和不信任?我們現在共同的目標難到不是眾志成城打贏這場抗疫戰爭嗎?我們不是應該先完成這場對我們民族和國家的一次考驗嗎?我們不是應該在確保贏了以後再覆盤得失嗎?

因此,我會在戰爭中選擇無條件信任指揮者和戰士!

我會選擇信任,哪怕戰爭需要我成為一個被捨棄的棋子,因為還有父母、家人和摯友,何況現在只需要我們在家中靜待勝利的消息,為何我們不能少一些口誅筆伐,給戰鬥中的人們多一點正能量的信任、慰藉和支持呢?


分享到:


相關文章: