教育佳人
國外疫情嚴重，讓孩子回國有錯嗎？
將心比心，任何做父母的都不願意看到自己的孩子，置身於危險之下，總會想盡一切辦法，讓孩子得到安全保障，從人性的角度來說，親情的角度來看，這是無可厚非的！
所以，但英國，美國，意大利等歐美國家疫情大爆發的時候，國內的家長想讓在這些國家留學的孩子回國，情感上是完全可以認同的。
平心而論，如果你有孩子在國外，疫情之下，連生命安全都得不到保障，你會不心急如焚嗎？你會不想盡一切辦法都要把孩子寄回國內嗎？就像國內疫情大爆發的時候，國外還沒有相關的疫情消息，咱們國內不是有許多人跑到國外去避難了嗎？
只不過有的人默默的躲出去，又悄悄的趕回來，不為大家所知罷了。而有的則比較高調，特別是一些需要曝光度的明星、網紅，他們當時不是在國外大秀特秀嗎？現如今，可能又灰溜溜的逃回來了吧？
國內現在許多人反對中國留學生回國，主要有以下幾個原因：
1，人們反對的不是有錢出國留學的，而是目的不純，動機不純的人。比如說衝著外國的永久居留權去的，比如說衝著海歸背景去的，換句話說，人們痛恨的是有錢有勢的那些人利用手中的有利資源得到更多的好處，佔到更大的便宜，進一步拉大人與人之間的差距，造成更大的不公。
2，人們反對的是數典忘祖，「身在曹營心在漢」的那種人。明明是中國人，卻對中國毫無感情，一心以成為外國人為目標，只把中國當做撈錢的地方，撈來的錢全都拿到國外去做貢獻。比如說，某著名男高音歌唱家，妻女都在加拿大，他70多歲了，還在國內參加各種綜藝節目，賺的錢利息匯到外國的賬戶上，這樣的人還有很多，他們不是應該值得痛恨嗎？
3，人們擔心的是，從疫情嚴重的國家返回國內的留學生，在返程過程當中，會增加感染的機率，到時候回到國內，又會成為新的傳染源。國內的大好局面來之不易，14億人的安危不容小視！
但正如外交部所說：祖國永遠是中國留學生堅強的後盾！祖國絕不會輕易丟下她的任何一個孩子！
不過，身為中國人，也應該要深情地愛著個國家，哪怕她並不完美！如果你不愛這個國家，在正常時候甚至有損、傷害這個國家，那麼身為不孝子的你，又怎麼有臉在危險的時候，向這個你之前根本都看不起、心理上感情上早已背叛了的國家，提出受她保護的要求呢？
祖國母親是胸懷博大的，只要是中國人，不管是不是愛著她，她都會張開雙臂來呵護她的兒女。但愛她的兒女們，有權利指責那些不愛她的人！
劍客談教育
國外有疫情，你就叫你孩子回國，那你就不怕給國內的孩子傳染上?你就不怕給國內的百姓傳染上?
國外疫情嚴重讓孩子回國是錯誤的。
孩子出國留學不分多大年齡，關鍵是你要親自陪伴孩子左右，不能單獨把孩子寄養在別人家裡，一旦寄養家庭變故，不能履行你的協意，中途變化，你孩子留學的事情不是雞飛蛋打嗎？還有一個最重要就是你孩子不能履行國家兵役，你從小把孩子送到國外，說是土生土長的中國人，可是保衛祖國你沒參加。
於諾軒
當你們把孩子孤零零的放在海外時，有沒有想到這是對孩子的一種傷害嗎！他們只是父母意志的犧牲品。其實我倒是認為國家公檢法應該打一個公益訴訟！按未成年兒童保護法起訴這些孩子的父母！國家在他們被傷害時就應承擔保護責任！去規範，去做些什麼。都說孩子是祖國的未來，國家不能事後做一些無可奈何的事！也希望有律師事務所能起來打這個公益訴訟！希望大家點贊！
abler518
讓孩子回國沒錯，但是不能綁架國家，這麼多人讓國家包機回國就錯了。讓孩子在哪裡收教育，將來孩子在哪裡生活，在哪裡發展是你們的自由，但是同樣的風險也要自己承擔。國家畢竟要首先對國內14億人負責，然後有能力的話才能解決其他問題。這麼多留學生，這麼多華人華僑都包機回國，明擺著難為人嗎？
映日果子魚
國外疫情嚴重讓你家孩子回國，中國疫情嚴重時你為什麼不讓孩子回國。趨吉避凶是人的天性，但是，你不能因為一己之私而害了其他無辜的人。你考慮過接你孩子回國和回國後的隔離要有多少人冒著感染新冠性肺炎病毒的危險，這些人難道就應該為你家孩子承擔風險嗎？假如有人因為接你家孩子回國而感染了新冠性肺炎，你良心能安嗎？還有，你摸著良心說，當初你送孩子出國留學的目的是什麼？是不是為了留在國外不回來了 ，你想過孩子學成以後回國報效嗎？好好想想，一個長大後要留在國外，不會報效祖國的孩子在國外遇到困難，憑什麼要求國家接回來，一個長大後不會報效祖國的人不管多大出國留學都可以，問題是有事不要麻煩國家。如果你敢保證孩子學成後一定會回國報效，那麼，國家應該盡最大努力接回你家孩子。
陳倉夜語
綜合考慮待在國外的風險和旅途上的風險，結合孩子的生命安全和學業事業等做一個綜合考量，最終做一個最佳的判斷。家長不能因為擔心孩子盲目讓孩子回來，忽略旅途的風險和艱難，應該理智的選擇風險最小的最佳方式。
如果最終認為回來最好，那麼沒什麼錯。一路上注意安全，言行要對自己，對他人負責，如實報告，遵守隔離和檢測規定就好。
現在疫情之下，哪裡壓力都很大，大家要互相體諒，不要要求太高，不要情緒太大，還是要保持冷靜和理智。現實總有不如人意的地方，我們在爭取的同時也要包容和適應。
至於留學的時間，個人建議一般情況可在大學畢業以後。心理學上孩子要在20多歲才完成認同感的建立，18-22歲也是很關鍵的價值觀確立時期。較早的讓孩子出國學習，可能會讓他的社會認同感發生矛盾，且更容易認同他國的文化和價值觀，和自己原來的家庭和文化產生疏離感。身邊越早出國留學的孩子，甚至在中學階段有過幾個月留學經歷的孩子，更多的選擇在國外生活不回來，也是一個印證。
父母要想清楚讓孩子出國是為了什麼。一般來說，為了見世面，開拓眼界可以選擇研究生時期甚至工作以後。為了學術研究也可以在研究生以後，大學之前必要性不強。如果不在意孩子在哪裡發展，或者希望移民的話，那就主要考慮孩子的能力是否足夠應對孤身在外的風險，以及在異國求學對孩子的心理和智力成長是否利大於弊~這需要家長具體情況具體分析。 另外想不清楚為什麼出國的，孩子自律自理能力不強的，就慎重吧，很多孩子就是拿著錢外邊玩一圈而已，沒學到什麼倒是染上了壞習慣，孩子的具體情況自己最瞭解。
最後想說的是，個人認為，如果要說孩子未來的發展，生活的幸福，其實還是紮根在中國最好。留學的經歷不過是對人生的一個豐富，並非是必需品，某些特別的科研或職業追求除外。如果孩子自己想的特別清楚為什麼出國，要學到什麼，未來要如何為發展，可以尊重他，否則家長還是多操點心權衡利弊吧。
最後的最後，不論孩子是否出國留學，最終在哪裡定居，事業在哪裡發展，讓孩子對自己的祖國充滿信心，對自己國家的文化充滿興趣，對他的成功和幸福都是特別重要的。
glddd
別爭了，有個回答說得很好，這麼小的孩子出去所謂的留學是不復合國家法律的。家長們首先違背了9年義務教育的規定。有興趣的可以自己去找找看，嚴格來說，他們並不是留學生範圍內。
彩虹糖逗啊
這不是對錯的問題！現在大家討論的焦點在於為什麼孩子這麼小就被送去了英國！
其中的答案你我都明白，在明白其中因果的情況下所以大家才會反對！
目前輸入性病例持續增加，各行各業有可能又要因為這些原因導致損失。所以大家才會十分憤怒！
就我個人理論來說，我還是希望有關部門能夠妥善處理這些問題。目前國內人民的情緒爆發點已經達到了頂點。任何小的事件都會把這個火藥桶點著！
有錢人不好惹，國內老百姓更不要惹怒。疫情之下人民生活已經遭遇重大損失，有時候你看到的一片祥和可能會因為一件小事而造成無法挽回的代價！
黃小狗侃幣
這個沒有錯與不錯，你們都是成年人，天災人禍不是人人預料到的，所以有什麼事情你只能自己承擔了，錢是你的，孩子也是你的，別管不著，
我就是我27993273
必須在國內完成全部義務教育後才安排孩子出國讀書，完成義務教育是系統學習中華文明並形成中華民族特有的價值觀的年齡階段，這樣無論孩子走到哪個國家，他都有一顆中國心。太小的孩子容易被國外的價值觀帶偏，一旦回國很難適應國內的現況，反而是害了孩子。
