【案例】賣淫女李某（35歲）在家通過網絡發佈各種暗示賣淫的信息，因為自己是離異，家裡並沒有其他人。某天，李某通過網絡聯繫了一嫖客王某（45歲），兩人約定300元在李某家裡過夜。王某本身患有心臟病，每天都要吃藥，而這一切當然只有他自己知道。無巧不成書，王某因為今天比較高興，竟然到李某家的時候忘帶了藥，王某本來想自己本來是來過夜的，這完事後還得回家吃藥，顯得非常沮喪，但是還他是硬著頭皮如約而至，而且事先王某還改了套餐，不過夜200就行。然而正當兩人發生性關係的時候，王某突發心臟病，王某說自己有心臟病，沒有帶藥。李某怕事情洩露，並沒有積極打120施救，王某死亡，事後證明如果王某及時送到醫院的話，應該死不了。
本案系真實案件改編，筆者只是對原案人物姓名進行了模糊化處理，保留了原案的事實。我們假定本案的事實已經查清楚，據以定案的證據也確實、充分。下面筆者結合法律規定以及法律原理對此案進行簡要分析，不到之處請各位批評指正。
李某應當對王某的死亡負刑事責任：構成過失致人死亡罪
《刑法》第 232條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
1、王某死亡的原因
王某在與李某發生性關係的時候死亡，事後證明如果能夠積極被救助，就不會死亡，因此表面看來死亡的原因是心臟病，其實不救助才是李某的死亡原因。
2、李某具有救助王某的義務
任何人對自己支配的建築物、汽車等場所內的危險具有阻止義務，比如在自家封閉院落裡闖入危重病人或者生活不能自理的兒童，他人難以發現和救助的，院落的支配者有救助義務。因為李某是在自己的住處與王某發生性關係，在這個封閉的房間裡，只有李某一人，她不救沒人救，而且這個地方就是她的地方，因此李某具有救助王某的義務。
3、 李某對王某死亡所存的心態是：過失心態
《刑法》第15條 【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。 過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
李某當時因為怕自己賣淫的事情敗露，因此沒有報警，她的心態是屬於過失。因為每個人都應該知道突發心臟病如果沒有藥的話病人很可能死亡，而李某是應當預見這種可能死亡的結果的，但是因為她當時怕事情敗露而沒有預見，當然她也可能是已經預見到王某這種結果，但是心存僥倖。
結語：這個案件的特別之處是發生的賣淫女家裡，而如果發生在嫖客王某的家裡，那麼李某就沒有救助王某的義務，因為王某的家裡是王某管控的領域。當然由於這個案件的是兩人賣淫嫖娼引起，兩人發生性關係有一定的違法性，所以對於李某可以適用情節較輕的規定，判處3年以下有期徒刑即可。這個案件同時提醒我們：賣淫有風險，嫖娼更有風險，弄不好不只是拘留罰款的事，有的時候真會坐牢，有的時候真會沒命，我們應該引以為戒。
閱讀更多 究法通律 的文章
