玩轉數碼世界
昨天看了《誤殺》，非常驚豔，所以連夜把印度版的《誤殺瞞天記》也看了。看之前以為比起原著，翻拍的《誤殺》會相對遜色，然而看完印度的版本，個人更喜歡中國版本的改編。 1： 中版《誤殺》中的多次鋪墊和呼應。李維傑先後兩次佈施，僧人的回應不同，第一次是賜福，第二次是拒絕。李維傑每次與惡警遇上都會加深一次惡警對他的反感，這種反感最後成了警方抓他一家人的關鍵，也成了他逆轉結局的關鍵。羊的四次出現，第一次在沉車現場——羊只管吃草，無關其他。第二次成了李維傑的替罪羊死於惡警槍下，第三次出現在開棺現場——是素察的代替品，也是李維傑的替罪羊。最後一次，羊在男主眼前走過，這是虛影，是他的想象，是他最終走向救贖的隱喻。電影最後記者採訪民眾時，有人說了這樣一句話：“羊只要平平安安的有草吃，是不會在意誰在它薅羊毛的。”這是對民眾被欺壓多年最後忍無可忍退無可退只能反抗的真實陳述。原本一開始大家都是沉默的羔羊，但是當警察一再對李維傑一家施暴，最後大家忍無可忍奮起反抗，因為在同為社會弱勢階層的民眾眼中，他們一家無疑是“替罪羊”，再不反抗，下一個就輪到自己！還有，安安用叉子劃桌面的行為，最後雨中開棺時看到的血爪痕……多處呼應的細節。
高分影視z
個人感覺《誤殺瞞天記》更有感覺！
1、首先，《誤殺》是翻拍版，《誤殺瞞天記》是原作。一個在前，一個在後。往往只有原作夠優秀，才會有機會得到後來人的翻拍。就像拿了奧斯卡最佳金像與最佳導演的《無間道風雲》，加上馬丁斯科塞斯導演和小李子，馬特達蒙兩位大咽，但我們依然覺得劉偉強和麥兆輝的港版《無間道》更好。
2、《誤殺瞞天記》的“不在場證據”的細節比《誤殺》的更多一些。整過過程更加詳細合理。印度電影往往會用大量歌舞橋段來填補電影時長來留住電影院裡的觀眾，但《誤殺瞞天記》裡幾乎沒有，劇情不拖沓，反而顯的很緊湊。
3、《誤殺瞞天記》裡的維傑形象上顯得更加老成，當然肖央在《誤殺》裡的表演父親相當精彩，尤其把中國式的父愛演的淋離盡致，包括中國式的教育，青少年中國式的叛逆。《誤殺瞞天記》裡的維傑更像是一個經於算計的人，尤其是最後走出警察局時那特別的眼神。
4、最後，也是最重要的一點。無論是《誤殺瞞天記》還是《誤殺》整個過程都是要完成“完美犯罪”的。但基於特殊情況，《誤殺》的結局是主人公李維傑選擇了自首，故事設定也選擇在了中國之外的泰國唐人街，讓整部電影與我們之間存在了一個小小的距離。
美奇林電影指南
您好回答您的問題
對於《誤殺》和《誤殺滿天計》很多人都喜歡原版的《誤殺滿天計》對比而言我更喜歡中國版的誤殺
很多人先入為主看過原版覺得中國版對比原版來說，換湯不換藥劇情雷同太多我想說如果你先看完誤殺可能想法就會改變
我更喜歡的原因如下：
1、這次翻拍已經超出很多翻拍電影所以是成功的翻拍電影
2，相對比原版男主免受牢獄之災的結局，中國版選擇自首，承擔一切更符合國情也是必須要證明犯罪必將受到法律制裁
3、對比原版開頭女兒被偷拍中國版被侵害加偷拍更讓人與男主產生共情！
4、對比原版男主家生存環境有小別墅小花園比較優渥的家庭條件，中國版住在墓地旁更符合劇情發展而且男主的生活環境也能代表更多的人
5、對比原版壞小子被一錘子錘死，中國版只是被錘暈，尤其男主在墓地抽菸的情景，他吸著煙時那種內心的掙扎和佛像成了對比，作為一個佛家的虔誠崇拜者，此時的他如果放下屠刀便可立地成佛，可惜的是他最終沒有那麼做，這也是中國版點睛之處
6、因為這些對比劇情的產生也就知道為什麼原版男主可以逃脫制裁而中國版要去自首、因為他不是誤殺！而是謀殺！
綜上所述，對比原版我更喜歡中國版的誤殺
時光故事會
其實《誤殺瞞天記》的劇情和《誤殺》基本是一樣的，裸露視頻的威脅，公車，旅館住店，也是買衣服等，也有一些小的區別比如原版《誤殺瞞天記》中，他們用的是埋化肥的坑而不是墓地，主角的女兒是收養的而不是親生的等等。
《誤殺瞞天記》，故事講了一位父親為保護家人，非常機智的設計了很多不在場的證據，和警察鬥智鬥勇，最終瞞過了警察，一家人重新過上了平靜的生活。
故事情節可信，不在現場的證據構思精妙。所有前面的鋪墊，後面都有呼應，整部片渾然一體。鏡頭變換設計很到位，給觀眾震撼感。
看完電影感覺很舒暢，善有善報，惡有惡報，真心為父親的勇敢，機智點贊。為了家人父親做出了正確的選擇，雖然被警察羞辱，但仍不改初心，堅持做做對的事。
但是此片的瑕疵也是顯而易見的，一是邏輯線條還不夠硬朗，二是節奏偏緩。
《誤殺》雖然改編自印度的《誤殺瞞天記》，卻在拍攝中融入了很多日韓電影的精氣神，作為改編作品，無疑是很成功的了。
儘管在影片開始，肖央剛一出現的時候，給人的感覺還帶有一點喜劇色彩，但撐過這個並不長的做為鋪墊的開頭，一旦進入正片部分，大家會發現這是一部高智商的犯罪篇。在影片的最後，肖央之前提出女兒考一百分就給她買口琴，結果女兒為得到口琴把試卷改成了一百分，她學會了說謊，這是父親不願意看到的，因此他選擇自首來教會女兒不要說謊和欺騙的道理，做了小女兒的榜樣。
儘管本片沒有太多反轉，甚至劇情都很明確的告訴了觀眾，但依然很精彩。
沒有什麼歲月靜好，若是有，那也是有人在為你負重前行。
芳含影視
🎬國產《誤殺》跟印度懸疑片《誤殺瞞天記》劇本過於雷同，情節基本沒改，加了個尊重法治良心發現的結局，如果只是換批演員，把臺詞換成中國風格拍一遍，人物職業換一下，這種改編也太簡單了，一點意思也沒有，換湯不換藥。
[微笑]而且細節差太多，印度版裡鋪墊維傑不用手機的原因是小學四年級畢業不太會，《誤殺》裡把警察局長兒子手機直接扔上拉土車，真當後面的司機眼瞎看不見。
總之，之前看過原版的《誤殺瞞天記》後再看國產的翻拍的《誤殺》，屬實沒有給我帶來太多的驚喜，還是覺得原版更有感覺。
個人觀點，不喜勿噴，謝謝大家[心][心]
檸檬精剪輯
沒有對比就沒有傷害。從豆瓣評分上就知道答案了。
我是先看印度版的，接著就看國產版的，印度版的看得很認真，以至於再看國產版的時候，就無法繼續看下去，當然也沒有說得那麼誇張。
第一、從選角上來看
印度版的《誤殺》男主面象更具有高智力感，而國產版男主面象帶給觀眾的感覺中，高智力感就沒有那麼強烈，構思如何瞞天過海，印度版的會讓人更加信服。（沒有貶義）
再來是男主的老婆，印度版的更加年輕漂亮，那麼引起警察長的兒子強姦慾望會更有說服力，其被誤殺的原因也能更好去解釋。
國產版的老婆相對而言就沒有那麼年輕漂亮，所以在警察長兒子被誤殺的過程，沒有產生強烈的衝突，難以讓觀眾予以同情。
第二、從故事情節來看
印度版的《誤殺》故事情節相對而言更具合理性，從受害人被誤殺、如何轉移屍體、製造不在場證據，到最終完美掩蓋犯罪事實的過程，都有一定的合理性，警察長明明知道是男主一家將其兒子殺害，但就是找不到關鍵證據，這就無法定罪。
國產版的呢，故事情節就存在很多不合理的地方，如故事背景男主一家生活在泰國的華人、威脅視頻是女兒被強姦的過程、被害人被殺的過程和其身份是由男主直接說出口的，故事情節邏輯就有很多漏洞。
坐著打坐
2015年7月31日在印度上映的《誤殺瞞天記》是由Panorama Studios製作的劇情片，由尼西卡特·卡馬特執導，阿賈耶·德烏幹、施芮婭·薩蘭、塔布等主演。敘述的是生活在印度小鎮的四口之家，父親維傑（阿賈耶·德烏幹飾）、母親娜迪妮（施芮婭·薩蘭飾）兩個女兒安玖（伊西塔·杜塔飾）和安努（莫倫諾·賈達夫飾），幸福快樂的生活卻被安玖的同學薩姆（Rishabh Chaddha飾）破壞掉了，除去結局不一樣，還有一個地方，我自己也在想到底哪個更好，就是殺人偽證時間線不一樣。為了突出不同，我撿主要時間線說 如下：
在誤殺裡，殺人時間在2號，男主2號晚正好去看泰拳，取了錢。3號上午男主去銷燬手機，毀了車，接著3號一家人去往旅遊地旅遊。男主之後再自己去，告訴所有人證我們是2號3號去的，並利用了2號晚上正好他去取現的攝像頭，也就是說在誤殺的男主裡，取錢時看攝像頭真的是無意的，他沒想到這個舉動能被用上，其他的人證、票證不在贅述。
在誤殺瞞天記裡，殺人時間也在2號，男主2號晚在公司看電影也沒接到電話，回家後發現人被埋了。於是注意：男主在3號銷燬了手機，毀了車，之後他一個人，先去了一些餐館，訂了一些票據，並注意到2-3號有一個大師在講經，在3號下午他去監控取錢，有意識看攝像頭，3號晚回家後，他挪動屍體到新警察局。4-5號，他又帶著家人，重新走了一遍3號他自己去的地方，並安排5號下午也有一個要去取錢的行為（其實沒去），也就是說在誤殺瞞天記的男主裡，取錢時看攝像頭是有意在先的，好讓之後5號的時間段可以用上，隨後用3號之前的票據替換掉5號所有的給警察。之後，他又去了一次這些地方，再和所有人證說我們2-3號來過這裡。在4-5號裡，他讓家人看2-3號講經大師的視頻，隨後和所有人敘述內容，坐實2-3號他們去看講經並玩耍的事情。
綜上，就是主要的區別在於誤殺裡是2,3兩天。用一天的真實（3）和一天的虛假（2）構建2-3都不在。而誤殺瞞天記裡是4.5兩天，用兩天的真實（4-5）換兩天的虛假（2-3）。
將軍加將軍
除去結局不一樣，還有一個地方，我自己也在想到底哪個更好，就是殺人偽證時間線不一樣。為了突出不同，我撿主要時間線說 如下：
在誤殺裡，殺人時間在2號，男主2號晚正好去看泰拳，取了錢。3號上午男主去銷燬手機，毀了車，接著3號一家人去往旅遊地旅遊。男主之後再自己去，告訴所有人證我們是2號3號去的，並利用了2號晚上正好他去取現的攝像頭，也就是說在誤殺的男主裡，取錢時看攝像頭真的是無意的，他沒想到這個舉動能被用上，其他的人證、票證不在贅述。
在誤殺瞞天記裡，殺人時間也在2號，男主2號晚在公司看電影也沒接到電話，回家後發現人被埋了。於是注意：男主在3號銷燬了手機，毀了車，之後他一個人，先去了一些餐館，訂了一些票據，並注意到2-3號有一個大師在講經，在3號下午他去監控取錢，有意識看攝像頭，3號晚回家後，他挪動屍體到新警察局。4-5號，他又帶著家人，重新走了一遍3號他自己去的地方，並安排5號下午也有一個要去取錢的行為（其實沒去），也就是說在誤殺瞞天記的男主裡，取錢時看攝像頭是有意在先的，好讓之後5號的時間段可以用上，隨後用3號之前的票據替換掉5號所有的給警察。之後，他又去了一次這些地方，再和所有人證說我們2-3號來過這裡。在4-5號裡，他讓家人看2-3號講經大師的視頻，隨後和所有人敘述內容，坐實2-3號他們去看講經並玩耍的事情。
綜上，就是主要的區別在於誤殺裡是2,3兩天。用一天的真實（3）和一天的虛假（2）構建2-3都不在。而誤殺瞞天記裡是4.5兩天，用兩天的真實（4-5）換兩天的虛假（2-3）。
九叔帶你看科技
很高興回答你的問題，希望我的理解對你有所幫住，
1.從選角上來看印度版的《誤殺》男主面象更具有高智力感，而國產版男主面象帶給觀眾的感覺中，高智力感就沒有那麼強烈，構思如何瞞天過海，印度版的會讓人更加信服。（沒有貶義）再來是男主的老婆，印度版的更加年輕漂亮，那麼引起警察長的兒子會更有說服力，其被誤殺的原因也能更好去解釋。
國產版的老婆相對而言就沒有那麼年輕漂亮，所以在警察長兒子被誤殺的過程，沒有產生強烈的衝突，難以讓觀眾予以同情。
2.從故事情節來看印度版的《誤殺》故事情節相對而言更具合理性，從受害人被誤殺、如何轉移屍體、製造不在場證據，到最終完美掩蓋犯罪事實的過程，都有一定的合理性，警察長明明知道是男主一家將其兒子殺害，但就是找不到關鍵證據，這就無法定罪。
國產版的呢，故事情節就存在很多不合理的地方，如故事背景男主一家生活在泰國的華人、威脅視頻是女兒的過程、被害人被殺的過程和其身份是由男主直接說出口的，故事情節邏輯就有很多漏洞。
小藝洋
大家好，我是大音影視，很高興能夠回答這個問題。
第一《誤殺》與《誤殺瞞天記》對比，兩部電影豆瓣評分差距是有原因的，IMDB 評分：《誤殺》3 百多人平均 6.7 分；《誤殺瞞天記》6 萬多人平均 8.2 分
豆瓣評分：《誤殺》44 萬多人平均 7.7 分；《誤殺瞞天記》9 萬多人平均 8.5 分
2019年底上映的《誤殺》，是由陳思誠監製，柯汶利執導，由肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演的劇情犯罪片，目前票房已經超過12億，這部影片其實是翻拍自印度2015上映的《誤殺瞞天記》。
而《誤殺瞞天記》更是翻拍自2013年的《較量》，當年，《較量》以4500萬盧比的成本收割5億盧比票房，震撼寶萊塢；之後2014年，寶萊塢翻拍《較量》，意猶未盡；2015年動用全明星陣容再次翻拍，《誤殺瞞天計》大獲成功。
第二，劇情設計：劇情安排得環環相扣，兩版大體相差無幾，又在細微處略有差異，翻拍版與原版各有所長
首先，兩部影片敘述的都是學歷不高但酷愛電影的父親，為了維護錯手殺死不速之客的家人，用電影裡學來的反偵察手法和警察鬥智鬥勇，設計了一場完美無缺的“瞞天過海”大計，成功守護家人的故事。在劇情安排上也大體差不多，下面我們通過《誤殺》來看看兩部電影的劇情安排，《誤殺》中主人公叫李維傑，是一家網絡小公司的老闆，只有小學四年級的文化水平，但是，當別人遇到法律方面的問題時，他常常能給出非常有用的建議。因為特別愛看電影，所以有一句經典臺詞：“如果你看過一千部電影就會發現，這世上壓根就沒有離奇的事。”
以上兩點是我對於你的提問的回答，希望你們喜歡，有什麼不錯的地方也希望大家能夠提出來，容我學習學習，謝謝大家。
