道德綁架下的養老:我生了你,你就該養我,否則你就是不孝,這樣想正確嗎?

用戶111498634487


老夫剛參加工作的時候.單位裡有些留學歸來的人,講一些國外的見聞。 西方人在子女18歲以前還是負責的.家庭關係平等.尊重子女的選擇,18歲以後有條件的也會給子女各種支持.包括讀書,外國孩子到18歲.比較自立.靠貸款讀書在西方比較普遍。 西方人老年人也比較自我.退休了就是享受晚年.很少和子女住在一起.代孫子的事極少.也不是一些人想像的那麼絕情. 單位的老總經常說.他的西方老師是個孝子.原因是.把他的老孃.送到養老院.每週探望一次.在有紀念性的日子.把老媽接到家裡共度.或用輪椅推著老人散步, 西方人的個人財產.一般不會早早的分給子女.老年人的財產也是養老金來源的一部分.有時候政府或養老機構會給老人的資產做價.填補個人資金的不足.老人去世後剩餘部分按法定程序分配。 中國是儒家社會.家庭觀念強.講求尊老愛幼,幾千年都是這樣過來的.我養你小.你養我老,話說的也沒錯.中國的父母.尤其是農村的父母.為子女窮奇所有.更有人把畢生的精力和積蓄都給了子女,父母老了不去供養.是說不過去的。不是道德綁架.是親情也是義務,現在有些人要求有中國式的父母.自己去做西方式的子女.其實是對西方觀念的一種偏見.西方的老年人退休以後能動的時候活的是自己.不論東方還是西方.人老到行動困難的時候還是要靠子女,這點東西方是一樣的。把父母推向社會是不道德行為。


分享到:


相關文章: