羅曼蒲公英
大部分孩子的家長不是普通老百姓。非官老爺官太太們就是大學教授社會精英們。首先不想知道你們供養孩子的學費問題。首先是要先想著國家，為國家想想，這個時候該不該這麼做。外國留學生隊伍是多麼大的數量。一系列問題了。相信國家會想辦法解決問題。無論是什麼結果，希望都多多理解，和孩子們說清楚了。孩子們有什麼困難及時聯繫家長。家長們聯繫大使館組織安排當地華人，有愛心和責任心的華人，給組織協助孩子們，安排好抗疫，生活，安全等事情。如果能回來的，服從命令聽指揮。大家都不容易的。近二個月了，多少人沒有收入了。怎麼生活了。理解萬歲吧。
東南西北我要中
拿孩子做擋箭牌，是很卑鄙的一件事。
咱們就英國1.5萬名小留學生問題，捋一捋這其中的關係。
1、孩子屬於未成年人，家長是法律上的監護人。
2、孩子很小就出國留學，是家長強加給孩子的意願表示，亦即體現的是家長的意思。
3、既然如此，家長就應該為自己決定孩子事項的行為後果承擔全部責任。
4、現在英國疫情嚴重，孩子要回國，其意願也必須要通過孩子的監護人即家長來表達。
好了，既然孩子出國是家長所為，那就說明和國家無關的。所以，孩子是否回國，怎麼回國，純是孩子家長的事兒。如果孩子家長施壓要求國家所為，既是不合法理要求，更是對國家的道德綁架。
自己做的事情，出現不好的後果，讓國家買單，是沒道理的。
無影無蹤1962
你如果要報復誰或者被迫反抗誰，要想到孩子是無辜的儘量不要傷害對方的孩子。現在的問題是：那些富豪偷偷地把孩子送出國，我們、國家又沒想與富豪們進行發生戰爭，我們又不要反抗他、又沒有槍斃他，哪來的“孩子是無辜的”這一說？前提不存在嘛。是我們傷害了這些富豪導致他們的孩子受牽連的嗎？孩子的現狀是因為我們報復這些個富豪造成的嗎？我們的孩子兩個月不能上學，他們有辜嗎？真是好笑，邏輯混亂。
羅曼蒲公英
孩子確實是無辜的。這回是家長們趕上這事兒了。
要求包機接孩子回國，應該呀!誰家沒孩子呀?看著就揪心!但是滿足以下條件再執行：
1.公佈孩子姓名，公佈孩子父母、祖父母、外祖父母的姓名、工作單位和職務。
2.公佈孩子的留學花費，公佈孩子父母十年內的收入與納稅記錄。
3.所有費用由孩子家庭承擔。
孩子確實無辜，家長去為自己的行為負責吧。
SNOW8320
這種其實就是說一種沒有辦法去解釋什麼，只能用這種話來代替，其實就是把所有的事情都用年齡小來解釋，對與錯都用年齡小來解釋開脫，這種邏輯就是說年齡小可以做了什麼都可以獲得諒解，這種邏輯其實就是讓小孩子肆無忌憚，這種邏輯其實並不是愛護孩子，甚至在很多時候是害孩子，但是一些打人自己不覺得自己的說法有什麼不對。
孩子是無辜的，其實就是一些家長喜歡拿孩子來做擋箭牌，做誰的擋箭牌呢，其實就是拿來做這些家長的擋箭牌，因為一些家長自己自私的行為導致了錯誤的事情發生，但是自己又不願意承認自己行為的錯誤，所以就拿孩子來做文章，用孩子來掩蓋這些家長自私和錯誤的行為，因為這些家長自己拿著丟人現眼的行為，發生了一些自己解決不了的事情，沒辦法了，只能拿孩子來做文章，這是一些不可理喻自私的人的一種道德綁架。
很多熊孩子就是因為有這種慣孩子的家長存在，孩子做錯事了不但不引導和懲罰，而是全力為孩子開脫，最後這些孩子一個個把自己做的任何事都當做理所當然，完全沒有一點正確的價值觀，不會意識到自己的行為有什麼不對，而這些家長的做法就是讓自己孩子肆無忌憚的做一些事情，不管對與錯都不管，因為小孩子年齡小，所以就應該原諒的想法。
社會上的絕大多數人渣都是這樣培養出來的，家長自己不會覺得自己這樣有什麼不對，當長大了做錯事了，這些父母不但不後悔，還拼命為自己的孩子開脫，就好像曾經有一個三十多的人犯罪了，而他的母親在警察面前要求警察原諒和放過這個三十多歲的男人，理由是她開口閉口都說他只是一個孩子，做錯事就該原諒，這樣的家長能教育好的孩子嗎？
一些家長喜歡以自我為中心，也就是說這些家長覺得自己做的事情沒有錯，自己身邊的人做任何事情都沒有錯，自己的孩子做什麼事情都可以原諒和接受，不管會不會傷害到別人，這種家長都會用孩子年齡小做錯事可以原諒來開脫和當理由，這種家庭內心只有自己不管別人有沒有傷害，屬於極度自私的人，沒有社會觀念，只有自己的利益在裡面，不會覺得自己有什麼不對，只有別人不對的心態。
無法超越的足跡
我想針對留學少年來小範圍回答這個問題。
單說留學少年因發生疫情，滯留海外不能回國，有家長提議包機接孩子回來，因此而遭到反對的聲音，才會有"孩子是無辜的"問題。孩子是無辜的，不論處在何處，國內的孩孑也是孩孑，會不會因接留學在外的孩子回來而造成國內更大範圍孩子的無辜，不止如此，還有經歷了數十天經濟停滯眼巴巴等著開工復產後能掙錢養家的國民，若再因輸入性暴發大範圍疫情，咱們的國家還有多少地方可供挑選去規避疫情？
留在海外也好，接回來也罷，在這場疫情裡，所有的人都無辜，不止是孩子，更不止是滯留海外的孩子。
相信國家最終的決斷，會有更穩妥的解決辦法。
黎孔平
孩子的確是無辜的，送孩子出國讀書，是家長一手策劃的，與國家和他人無關，把十幾歲的孩子送英國讀書，能說明你愛國嗎？鬼才相信，絕大多數是為以後移民做準備，遇到今天這樣的公共衛生事件，你們怕孩子遇險，又要求國家出手相助，這時強調孩子是無辜的就是道德綁架！
北斗LJP
孩子無辜嗎？簡直就是對人民大眾的嘲諷。作為父母佔用了一切優質資源，先要檢討下平時為祖國做了什麼？花出去的那些錢乾淨嗎？如果三觀正確光明磊落平時為祖國付出了，不用你說無辜不無辜，祖國都會毫不猶豫的出手。然而……，現在又要犧牲全國人民的利益為了你一己私利，難道全國人民的孩子就不是孩子？他們都已經耽誤了多久了？當初你還在慶幸自己的孩子在國外時，怎麼不覺得他無辜？做任何事情要站在正確的立場，自己遵循法律法規的前提下自付費用解決問題。
都市夢遊人
孩子確實是無辜的，但是，有“辜”的是大人！在你們把孩子送往英國的時候，有沒有想過英國政府是個不負責任的政府呢？在你們心中英國肯定是比中國強多了的“天堂”。那麼孩子是你們自己送去“天堂“的，我們國內也沒有人去虐待他們，也沒有強加給他們什麼，談得上什麼有“辜”“無辜”啊？話又說回來，你們的孩子回國了，躲過了英國的災難，那誰又知道你們的孩子有沒有攜帶病毒呢？萬一你們的孩子“中彩”了呢？萬一你們的孩子回國後也像杭州西湖區那個從美國回來的孩子一樣，也要回到家裡隔離呢？那對同小區的孩子是不是一種傷害？由此及廣，1.5萬個孩子對國內1.5億已經“圈養”兩個月的孩子又是多大的傷害。
國內的孩子又有何辜？
十一哥8144
這句話出自英國小留學生的家長，這些家長寫信請求國家安排包機將在英國留學的小留學生接回國，此事在網絡上引起了軒然大波，面對網友的質疑，留學生家長說出了這句話。但是我想解釋一下什麼叫“無辜”，無辜就是沒有犯錯反而受到了懲罰，留學生家長說出這句話明顯就是邏輯混亂呀，孩子確實沒有犯錯，但是也沒有人懲罰他們呀，怎麼能叫無辜呢？
如果滯留在疫情嚴重的英國就叫無辜，那麼當初武漢封城，武漢城市裡千千萬萬的孩子是不是也無辜？當初中國全國人民居家隔離超過一個月，也有很多兒童感染病毒，最小的感染病毒嬰兒才不到一個月，是不是也叫無辜？我敢肯定，在中國疫情最嚴重的時候，這些留學生家長一定在慶幸將孩子送到了國外，在全國人民努力奮戰抗擊疫情的事後，他們正在自由的倫敦享受生活，那個時候怎麼不說無辜？一出現了危險就想起了國家，就要大叫無辜，我只能說，這個家長是一個典型的自私自利的人。
要說到無辜，這些英國小留學生全部回國會造成了巨大的防控壓力，那些已經疲憊不堪的海關人員才是無辜，如果因此造成了病毒擴散，那些感染病毒的人才叫無辜。
出國留學是家長自己選擇的道路，而且有多少家長選擇出國留學是因為目的不純？
這麼小的孩子出國留學，很多家長的最大目的就是想讓孩子獲得英國國籍。十幾歲的孩子正是價值觀和人生觀逐漸建立的時候，這個時候出國留學，會造成孩子的西式價值觀，有多少人長大之後會回國建設祖國我不知道，但這其中一定會有將來的反華急先鋒。曾經有一個報道說，有一個從英國回來的小留學生，在學校升國旗唱國歌的時候唱的竟然是《上帝保佑女王》。這些家長選擇在這麼小的時候將孩子送出國，不就是看中了英國的國籍政策，居住滿十年就可以獲得英國國籍嗎。
不要跟我們說送孩子出國是為了獲得更好的教育，你要說高等教育階段英國教育更好一些我不反駁，歐美的高等教育確實在很多方面比中國強，但是在初等教育階段，國內的教育水平絕對不比英國低，曾經不少英國學校來中國學習基礎教育的經驗，中國青少年的數學等學科水平絕對比英國高。
還有不少家長希望孩子獲得英國國籍就為了獲得清華北大等名校的入場券，這已經成為了一條巨大的產業鏈。國內的孩子想要上清華北大難度巨大，寒窗苦學十幾年，千軍萬馬過獨木橋就是為了獲得進入清華北大的機會，每個能進入清華北大的孩子至少要在高考中戰勝幾十萬人，但是如果有了一張英國國籍就不一樣了，根據清華大學的最新招生簡章，只要滿足以下幾個條件就能進入清華大學：1、學習成績優良，品行端正，身體健康，具有相當於中國高中的畢業學歷；2、年滿18週歲；未滿18週歲的，提交《在華監護人公證書》；3、提供高中成績單；高中畢業證書；國際通行考試的成績；其他一些證明材料；4、漢語水平達到HSK漢語考試五級（含）以上，且每一科目均在60分以上；唯一的考核就是漢語考核，這對於中國孩子來說難度真的不大，這也難怪如此之多的家長將小留學生送到國外，肯定是越小送到國外越好呀，早點獲得英國國籍，進入清華北大的難度就能降低很多。
在國內絕大多數孩子悶頭苦學，懷揣著進入名校的夢想一天學習十幾個小時的時候，你的孩子正走在進入名校的捷徑上，這個時候你怎麼不說孩子無辜，這個時候應該是在國內的孩子感到無辜才對。寒窗十幾年不如一張外國國籍，這對於國內的孩子來說公平嗎？也許這個時候的你正在沾沾自喜吧。
面對國內輿論的質疑，不要拿孩子當擋箭牌了，送孩子出國的路是自己選的，選擇這條路無外乎就是想走一條超越國內同齡孩子的捷徑，跟無辜不無辜沒有什麼關係，國內的孩子不也經歷了疫情的考驗嗎？武漢封城的時候不也沒有家長寫信要求國家將孩子送到安全的地方嗎？在國家疫情還沒有完全結束，境外輸入疫情防控任務巨大的時候，給國家增加負擔的做法，真的太自私自利了，如果在這個關鍵時刻還道德綁架國家，那就是道德出現了問題。
國家不會拋棄任何一個孩子，中國政府和駐英國大使館會竭盡所能的幫助留在英國的孩子，各位家長不妨將這次的疫情當成對孩子的一個鍛鍊機會，希望每一個孩子都能平安度過疫情。
