教育佳人
孩子沒有錯，錯在這個時間，錯在這個事件！疫情就是生命，為了大家，為了民族，為了國家，也為了孩子，最好是就地隔離，不要亂跑了，這樣感染的幾率就小了！別再鬧了，不是國人心狠，也不是國家領導不重視，看看那些犧牲在一線的醫護人員，你就不心疼麼！
那年那月那味道烏拉
對於這個問題按常理說孩子回來是天經地義的事，但是祖國和國人剛剛把這要人命的疫情控制住，祖國和國人才剛剛迎來了春風的氣息，現在歐洲地區疫情開始大暴發直接危脅著這遍大地的人民，在這其中有不少中國的公民在此倍受煎熬，祖國有責任把保護他們的人生安全。不過在祖國和人民剛剛把疫情控制住，若是把疫情重災區的我人員接回來話可能會對祖國和國人的再次攻擊，因而從大局觀著想本人是不願意這批人員回來的，至於什麼年齡段去國外留學好.我認為上初中的時候比較合適，不管家長抱有什麼目的把孩子送出去留學都是最理想的年齡段。
善常樂
首先，成人留學與小孩留學有本質上目的性的區別！
成人留學，一定程度上有自主成份，他們從小接受的是中國的民族與愛國文化教育，文化的底蘊與民族和國家的情感已深植，有明確的國家歸屬與情感歸依！長大了，家庭具備一定條件後，他們是帶著自己的民族情感和家國情懷出去深造自己，拓展自己的知識和技能，他們大多數會學以致用的借他山之石攻祖國之玉，這類留學生國家和民族都該愛護保護他們；因此，在外危難之時，國家幫助理所應當！當然，不可能所有成人留學生的留學目的都是一樣的，難免有少數人垂涎於西方的空氣和月亮，這類在國家民族認同上有明顯背離者我們不可能歡迎，畢竟白眼狼人人討厭！
而小留學生，是，小孩嘛，他們本身是無辜的，基本是被動接受父母安排才去留的學，中國人講一方水土養一方人，在別人的土壤裡成長起來的人自然從骨子裡靈魂裡都成了別人的人，小孩子被動的在別人的文化中水土裡成長為別人的人，他們很無辜，但再無辜也已經成了別人家的人！只是這些家長的良苦用心，就不得不進行批判了，首先是這些家長們對祖國的文化對民族家國的情感出現了背叛，才會把自己的小孩送去別的文化別的土壤培養嘛！因此，一個已經背叛國家民族的人在外遇危難時，才想要回國，那麼只能靠他們的父母自己買單了，因為是這些家長不惜背叛祖國民族而將他們推進危難的！
當然，如果從人道主義考慮，小孩子們也可以回來，這裡不討論是否自費的問題；但前提是，這些家長們必然對自己的背叛行為對國人有所交代，孩子們必須能完整的唱全我們的國歌，以做為願意在情感上認祖歸宗的嚴肅儀式，也讓國人見證他們做為中國人的明確態度！
因此，成人留學無可厚非，小孩留學是在數典忘祖！
對待這個問題，現在爭議很大，我個人認為:
首先，現在境外疫情嚴重，國內親人很擔心，想讓孩子回國，沒有錯，祖國大門是開著的。但要考慮現在各國航線停航、展轉路途易受傳染、回國後隔離等情況理性作決定。現在國家和各駐外使館都在與留學生信息溝通和送健康包，幫助解決一些生活困難。
多大留學合適，我認為在國內大學畢業後，選擇國外一些科技長處而國內短板的學校留學，學人所長補已所短是最合適的。大學畢業後，學生已能獨立自主生活，思想穩定，家長也能放心。
我是火炮長
抗擊疫情期間，國家的政策是減少流動，居家隔離少出門，要求動用國家力量接回有點過分要求，武漢封城誰出門？不都在家裡隔離就行了，實在請求外交部協調飛機包機回國也可以，航空公司都是私人承包了費用自掏腰包，又不是戰爭了撤離，要政府承擔，為了滿足個人私利動用國家力量可恥的，農村60歲老人養老金105塊才，國家並不富裕，6000多萬人海外華人華僑留學生，都要政府承擔政府承擔的起啊，錢應該花在刀印上，你們都有錢人自己承擔費用承擔的起，做爹孃的真狠心，把孩子寄宿英國人家，能找得了人品素質麼，遇到變態狂我的神呀[流淚]萬一要是人品不行的家庭後果都不敢想，唉！換成我要麼陪讀，要麼不去，不敢想象！
我弓長張
人心所愛，但不能偏執想象，回國促成了大錯特錯，假如孩子帶回來病毒，隔離14天，不說了，祖國千千萬萬的孩子，怎麼辦？按照國家公佈一個孩子隔離14天，需要20萬到40萬的花費，1.5萬個孩子，是多少錢？據網絡有關透露，承包500架飛機，每個客機60噸汽油，500架飛機成本是多少？外國的塔臺是為你1,5萬個孩子服務的嗎？外國的機場是為你準備的嗎？按照祖國隔離的常規，閉門防護還是最好;
馬金駒
最近網上很流行的一句話就是“家鄉建設不在你，萬里投毒你最行”。就說很多留學生迴歸會帶來感染風險，所以對於回國的留學生大家都抱有一種偏見的態度，但其實在我看來趨利避害的人類的天性，所以在目前海外疫情嚴重的時候，讓在外留學的孩子回國並沒有錯！
實際上大家也並不是說真的不讓海外留學的孩子回國，只是希望回國的學生能自覺按照規定進行隔離，至少要保證自己自己不存在傳染病毒的風險，只要能做大這一點那麼大家還是會理性對待回國的留學生的。
不過並不是每一個留學生都需要回歸，是否回國還要考慮到自己的實際情況。如果回來，要考慮是否再不出去了、要待多久、這段時間是否會影響讀書和工作；如果不回來，在國外要做好個人防護，保持社交距離、勤洗手、戴口罩。
最怕的就是出現那種回國之後卻不按照規定進行隔離的人，例如恰幾天網上爆出來的“澳洲歸國女不帶著跑步”和“要喝礦泉水的女性”。對於這種不按照規定進行隔離的人，不管是他是不是國外歸來的人，我們都不會歡迎。
雖然最近幾年國內的教育水平有了明顯上漲，但跟國外頂尖的教育還有很大差距，所以國外留學依舊是一個大趨勢，那麼孩子到底什麼時候出去留學比較好呢？在我看來，在國內接受完九年義務教育的學生最適合外出留學。一來是這麼多年的教育已經讓他們形成了愛國的理念，所以不用擔心出國後被國外的資本主義思想改造，二來是這個年紀也是最適合增長見識，學習新鮮知識的年紀，能從國外學東西到很多先進知識和技術。
樓盤網
中國“鐵路之父”詹天佑就在這批小留學生之列。他的父親詹作屏曾經和清政府簽訂了一份類似“生死狀”的保證書：茲有子天佑，情願送憲局帶往花旗案肄業學習技藝，回來之日聽從差遣，不得在國外逗留，倘有疾病，生死各安天命。
這樣的小留學生“生死狀”你們敢籤嗎
試問？現在那個家長敢籤這樣的“生死狀”。還願意送孩子出去。但這些孩子卻抱著為中華崛起而讀書，為國家富強而奮鬥！
現在的小留學生能和過去的比嗎？我們民眾為什麼反對國家包機去接滯留英國的1.5萬小留學生。因為你們的孩子讀書是為了自己，不是為了國家。如果是為了國家，也願意籤“生死狀”，不要說包機，中國政府會派航空母艦去接你們。家長們也不要拿孩子說事道德綁架。國內還有1億中小學生等著開學呢。你們理解國內家長的心情嗎？你說我們有“仇富”心理，也許吧，但無論如何都比你們高尚。
以前的小留學生是為了學成歸來報效祖國，現在的小留學生是為了加入外籍。動機不同天差地別。
歐羅精算天天足球
沒錯，但是更不安全，回來路途遙遠，不安全易被感染，至於多大才適合留學，要看當地政策如何！希望疫情過後帶來思考！
海之南168
都是有錢和觀念惹的禍，父母有錢，孩子多大送出國都可以。有錢走遍天下沒錢寸步難行！
很多人都是老觀念，認為孩子只有出國接受西方式的教育才能成才。殊不知西方有些國家也在逐步借鑑中國的傳統教育。做為中國人培養下一代盲目崇拜西方式的教育是很不明智的。那些把剛上小學的孩子送出國外的父母們你們決定把年幼的孩子送出去的時候有認真考慮過孩子們的真實感受了嗎？你們有多少是為了孩子考慮未來？有多少是為了和周圍的人比面子呢？孩子在國外生活成長如果沒有父母雙親的陪伴見證長大後都會有些性格上的缺陷。總之有得必有失！不怕折騰有錢就儘管送出國吧。
至於目前疫情期間是否同意在外讀書的孩子回國，如果條件允許那是必須要回來的。至於經過什麼樣渠道回來則不是我們普通百姓考慮的問題。反正回國我們是支持的，回來後必須積極主動配合政府集中隔離。大難當頭，祖國的這個家才是最安全的地方。
