wm30947889

相信大家都看過金庸老爺子的《倚天屠龍記》，小說中寫的楊逍智謀超群，其實歷史上確有楊逍、範瑤這些人，但謀略一般。

願聞詳情，請看下文。

現今，文史界中都普遍的認為，歷史上真的有明教存在過，而且確實在元末明初時期有過很大影響力。

元朝末年，韓山童與他的父親都是白蓮教教主，後來與明教匯合，發動農民起義，起義失敗犧牲後，其子韓林兒與母親殷氏逃到杭州，最後隱居在東海居碭島上。

後來，劉福通將韓林兒從海外迎接到亳州，韓林兒在亳州稱帝，國號大宋，年號龍鳳，號“小明王”。

韓林兒稱帝后，封楊逍、範遙為左右丞相，劉福通、羅文素為平章，劉六知樞密院事。後來，劉福通殺害了楊逍，擔任丞相，並進封為太保，改行中書省，管轄、節制毛貴、趙均用、朱元璋等部。

韓林兒在父親死了之後，命運就掌握在別人的手裡了。劉福通死後，為安撫民心，朱元璋派常遇春等人去迎接韓林兒，可是在半路上，韓林兒就溺水身亡了。

所謂成王敗寇，最後朱元璋建立了明朝。

最後我再說一點，上文是我經過查找多方面的資料而來，包括梁宏達的作品，絕非個人杜撰，希望大家能夠喜歡。

文人提筆安天下

首先 也是最重要的一點。金庸武俠小說設定的時空背景是結合歷史，而非架空歷史，所以不可能讓小說人物取代真實的歷史人物改變歷史進程，所以在金庸的體系裡，史實是不可改變的，正如郭靖楊過無法改變蒙元滅宋一樣，無論楊逍還是張無忌都無法改變朱元璋建立明朝的史實 這是小說本身的設定

其次 就小說本身而言，楊逍資質的設定也不足以支撐他成為帝王將相一類的人物 ，之所以說資質，是因為聰明並不代表資質高。明人呂坤在其呻吟語一書裡論人的資質頗有代表性：

【 深沉厚重，是第一等資質；磊落豪雄，是第二等資質；聰明才辯，是第三等資質。小處不滲漏，暗處不欺隱，末路不怠慌，才是真正英雄.........】

以資質而論，楊逍最多算第三等，說的比較接地氣一點，就是有小聰明 可以做箇中層，但是無論氣質 胸襟 見識眼光 領導力 都不足以勝任一派之首，如果他真有領袖氣質，陽頂天遺書就應該寫讓楊逍接掌明教。陽頂天之所以選謝遜，是因為最起碼謝遜夠得上磊落豪雄這個檔次。而朱元璋的深沉謀略 是萬里無一的 才是真正的帝王資質，明史對朱元璋氣質的描述是【志意廓然，人莫能測】，遠非一般有點小聰明的江湖草莽可比，三聯版給楊逍最後的評定是【年老德薄】可以好好體會一下。

再次 楊逍只是明教高層，而朱元璋是實權派。雖然名義上楊逍是朱元璋的上級領導，但軍隊的實際領導是朱元璋。種關係在歷史上也是真實的情況，當時是明教名義的首領是韓林兒，郭子興理論上是韓林兒的下屬，朱元璋是郭子興的部下，韓林兒是傀儡，郭子興也是個慫貨，紅巾軍真正的戰力實權派是朱元璋的部隊。在小說裡對應的設定，即是 張無忌 楊逍 和朱元璋的關係，楊逍 範瑤 韋一笑 這幫人職位都在朱元璋之上 但是軍隊實際控制權是在朱元璋手裡，實際打仗的也是徐達 常遇春 李文忠 這些精英將領 而他們只聽朱元璋的指揮，更不要說朱元璋本人就是百年難遇的天才軍事家。

所以不論是尊重歷史的角度 還是小說人設的角度，都不存在楊逍勝過朱元璋的情況，基本上楊逍除了武功和顏值以外 其他方面跟朱元璋是天差地遠。當然在小說裡並沒有給楊逍和朱元璋更多的筆墨，如果想看朱元璋和楊逍鬥法 推薦馬景濤版（94版）倚天屠龍記，李立群演朱元璋。後面有20集魔改朱元璋的政治鬥爭戲，不過李立群老師演的很好 可以看看。

晏然體逝

楊逍作為教主爭不過朱元璋，最終讓朱元璋奪權稱帝，是老版小說中的設定。新修版小說在對明教義軍與明教總壇的關係重新作了說明之後，刪去了這一段情節。不過藉助新修版小說的說明，我們也能從中看出老版小說中楊逍爭不過朱元璋的原因。那就是楊逍雖為明教教主，但對於義軍來說，他只是名義上的統領，實際上他對義軍的軍事卻並無貢獻。當抗元大業取得最後的成功，義軍自然不會將勝果拱手相讓。

張無忌的主動退讓，註定了他日代表明教稱帝之人，必是明教的義軍首領之人。

修訂版小說（三聯版）結尾，朱元璋設局暗算張無忌，生怕抗元大業毀於義軍內部奪權的張無忌，主動讓賢引退，將教主之位傳與楊逍，自己則是攜同趙敏從此歸隱。而接任教主之後的楊逍，終因年老德薄，爭不過羽翼已豐的朱元璋，遂被朱元璋奪權稱帝。

有可能是因為這一版小說的設定，帶有抹黑明太祖的嫌疑，新修版小說中，金庸先生主動大刀闊斧修改了朱元璋奪權稱帝的這一設定。

區別與三聯版小說中，張無忌是遭朱元璋藉助暗殺小明王韓林兒的設局暗算被逼退隱的，新修版小說則是張無忌在獲悉韓林兒被朱元璋暗殺之後，為了顧全義軍抗元大業的大局，放過了朱元璋。

而在明教諸路首腦大會應天府，意圖奉張無忌為義軍的正式首領，就此稱為“明王”，打平天下後登位為帝，建立大明王朝時，張無忌則是自己主動表明不會加任義軍首領稱王。

張無忌為何不想稱帝，一是因為他無意於功名，不喜權位。二則自覺才能不夠，處理不了大事，而且更重要的是他從韓林兒被殺一事，看出了以朱元璋為首的義軍，不願將他們辛苦打下的大好基業奉之與他人。

張無忌雖為明教教主，各路義軍的首腦也是教中兄弟，但是明教總壇與各路義軍之間，實際上卻是互不相管的，明教總壇管的是總壇與各地分壇的教務，卻管不到各地名下的義軍。因為義軍是由義軍首領各自以明教為宗教外衣，招兵買馬組建而來的軍隊，義軍的首領可能是明教分壇的壇主或教員，但義軍將士卻未必都信教，未必都是教員。因此義軍將士聽令的只是向他們發放糧餉的義軍首領，卻不會嚮明教總壇負責。他們既不會向總壇報備，總壇也管不著他們。總壇與義軍有一條不明文的規定，那就是任其自然，主要不來爭奪教主之位，妄想由他們來指揮明教就行。

而總壇與各地義軍脫節一事，應當是在陽頂天死後才發生的。陽頂天死後，總壇領導班子為了爭奪教主之位，鬧得四分五裂，各地義軍也因此脫離了總壇的約束。這也是諸路義軍的首腦，在抗元大業捷報連連之時，他們想推舉教主張無忌為義軍的正式首領的原因。那就是在陽頂天之後，明教長達三十年群龍無首，各自為政，直到張無忌一統明教，才結束了明教的分裂。而且張無忌無論是對明教還是各路義軍，他都有大功。

張無忌接任教主之後，憑藉著他蓋世的武功和濟世的胸懷，成功消除了明教與武林各派的數百年積怨，重新樹立了明教的聲譽，讓明教得以名正言順的，成為中原群雄之首，也讓明教各路義軍能夠重新凝聚，進而聯合天下群雄，共同抗元，使得漢人百年的抗元大業重現光明。倘若張無忌稱帝，算得上是名正言順，也是重望所歸。

但是張無忌明白，以他的才能和手段，他根本不能讓一向與總壇脫離的義軍百萬將士，特別是朱元璋手下的這一路人馬真正歸心，將他們辛苦打下的大好基業拱手相讓。他從韓林兒一事，看出了朱元璋的不願久居人下，倘若他就任明王，朱元璋總有一天也會叛反。朱元璋手握重兵，百萬將士又只聽令於他，他若一反，無異於是將好不容易再現光明的抗元大業毀於一旦。

楊逍對義軍軍事，未立寸功，毫無貢獻，根本就不可能，也沒實力去跟義軍首領爭奪地位。

最有資歷和名望的教主張無忌放棄稱帝了，那麼試問除了張無忌，明教總壇之中，還有誰能與包括朱元璋在內的諸路義軍首領，在抗元大業取得最後的功成之後，去爭奪地位呢？有爭也是明義軍之中的，像徐壽輝和陳友諒與朱元璋相爭，朱元璋與原來抗元友軍的張士誠等相爭了。

老版小說中楊逍最終還有繼任明教第三十五代教主，新修版小說中，直到張無忌退位教主，也沒寫明是否讓楊逍接任教主，只是說將教中事務交與楊逍範遙和彭瑩玉等人打理而已。那麼作為總壇光明左使的楊逍，不管兵革戰陣，對義軍軍事毫無貢獻的他，即便他有爭位的心，又怎麼能爭得過手中擁有百萬將士的朱元璋等人。

楊逍對明教總壇是有功，這點從他在陽頂天死後，一人獨立支撐明教教務運轉三十年，和他為明教溯本清源，寫下《明教流傳中土記》一書，就能看出楊逍對明教的貢獻。但是他對義軍的軍事，卻可以說得上是毫無貢獻。一是他並無親自統率的義軍，明教旗下各路義軍，數百萬將士，沒有一個是通過他招兵買馬而來；二是他也沒有像前線的義軍將士那樣，在戰場上奮力殺敵，義軍的抗元軍事，他可以說未立寸功。

那麼，當抗元大業取得最後的功成，在前線歷盡千辛萬苦的義軍百萬將士，他們親手打下的基業，又豈會輕易相讓給手無寸功的楊逍呢？即便是楊逍智謀超群，但面對不服與他的百萬將士，又有何用？

事實上，小說雖為小說，但也要遵循歷史本有的設定。歷史上的明太祖，從一個出家投軍的和尚，一步一個腳印，最終成功驅除蒙元，建立大明王朝，成為一代雄主，他的雄才偉略，毋容置疑，也毋容抹黑。新修版小說，金庸先生主動修改，也是為了照應歷史。而且小說中，從張無忌退隱到朱元璋正式稱帝，期間還要再過十年。這十年，朱元璋率領義軍將士南征北伐，他的基業完全是他一手打下的，說從楊逍手裡奪來，更加就說不過去了。

我是羽菱君，專注於“天龍時代”前、“射鵰時代”前、“倚天時代”前，金庸武俠“三前”空位期前傳的解讀，歡迎關注，一起交流！

羽菱君

此問題要分為楊逍的缺點和朱元璋的優點，做三點分析：

第一點因為楊逍不夠深謀遠慮，從最初楊逍掌控明教就可以發現，他這個人不夠深謀遠慮，雖然武功高，也有才智，他可以把別人輔佐得很好，但是到自己身上的時候，楊逍就看的不夠透徹，所以教眾都不看好他，敗是正常的；

第二點是因為楊逍這個人太沖動，一般替人出謀劃策時還得讓人再做考量，而到楊逍自己想法自己做時，他就完全沒有自己揣摩的意思，常常衝動行事，因此幹不成大事；

第三點是朱元璋這個人有城府，在倚天中的朱元璋的野心同樣很大，而且他也有那個城府去爭奪天下，別說楊逍爭不過他，就算張無忌在，也是敵不過朱元璋的步步為營。

因此，楊逍毫無疑問地敗給朱元璋。

小玄子嘆古今

我們不能把一個人不願意做的事情，當成他不擅長的事。就好像，姚明跑百米跨欄肯定不如劉翔，我們就說姚明不是一個優秀的運動員，是一個道理。

在明教的構成上，教主是團結整個明教的精神象徵。在小說裡，中土明教教主也是教中的武力擔當，而波斯明教就犯不上，只要是有功勞的處女，別的愛咋咋。當然，有功勞的處女也分兩部分，首先必須是處女，然後必須有功。

對中土明教來說，教主本人必須能打，這是明教的自我要求。否則楊逍練到乾坤大挪移第二層，就已經足夠對付五散人和韋一笑聯手了，而陽頂天必須要突破第四層……結果死了。

教主以下是光明左右使，這個職位，其實相當於“教主秘書”。注意啊，楊逍、範瑤並不是明教的副教主，而是陽頂天的教主秘書。

這種人天生要有兩個特點：

1. 能力出眾。

2. 智囊的身份。

換句話說，如果楊逍、範瑤的實際能力特別突出，那他們負責具體業務就好了。比如韋一笑專業傳遞消息、冷謙負責掌管刑罰。光明左右使並不負責具體業務，自然也就得不到大家的普遍認同。說個不好聽的，在一般人眼裡，楊逍就是陽頂天的“狗頭軍師。”

但是，楊逍偏偏特別喜歡這個“狗頭軍師”的頭銜。比如教主想了解明教歷史，楊逍就去考證明教怎麼傳播到中土的；教主想了解各門派的武功，楊逍就可以把各種兵器練的相當不錯……陽頂天則傳給楊逍一些乾坤大挪移的入門工作作為獎勵。

所以，楊逍如果有野心，當四法王就可以了，而楊逍的技能點，恰恰點在了 博學上，但並沒有點在爭霸天下上。

要不然為什麼陽頂天死了，楊逍重整明教，結果做法是“建立天地風雷四門”，而不是聯繫其他小夥伴。而他一看到張無忌眾望所歸可以當教主，馬上就把教主的位子讓出去了，並且打死都不給張無忌使絆子，而且此後在任何時候，都不搶戲。

說到底，楊逍就沒政治野心，就喜歡那種遊戲人間的狀態。所以我才說楊逍這個人，少年德薄，青年德薄，中年德薄，老年德薄。

如果用打dota的術語就是：楊逍就是喜歡打輔助。

我們不能說，輔助因為不停的死，就說輔助不聰明對吧？

再換句話說：在明教裡，殷天正、謝遜才是朱元璋的對手，這倆人隨便在一個，都沒朱元璋什麼事。這是大哥位之間的比拼，大家不要和專業輔助楊逍較勁了好吧？

酒騎風

浮萍談武俠第四十期:《楊逍之“大勢不可逆”》

楊逍敗給朱元璋是必然的，歷史是不可能改變的！書中的設定其實是以結果來反推過程的，只是為了避免主角不好的下場，才讓楊逍代替了而已！

明教本就存在兩個系統，一個以光明左右使、四大法王、五散人和五行旗組織的“江湖幫派”，一個以朱元璋、徐達、常遇春等人為首的義軍體系！這個設定就是為了後來朱元璋稱帝埋下伏筆的！

朱元璋等人的義軍名義上是同屬明教管轄，實際上明教對他們缺乏強力的掌控力，是一種道義上的鬆散管理。六大門派攻打光明頂都沒有義軍支援的描寫，可見掌控力度有多麼匱乏（有可能是面對元軍壓力）。在對抗元軍方面，作為教主的張無忌也沒有參與實際指揮，都是義軍各自鬥。張無忌和常遇春等人是熟人，又救了韓山童的兒子韓林兒，義軍首領大部分對張無忌是比較信服的！但是像朱元璋等野心之輩是不願意將自己的江山拱手想讓的，才會用詭計，逼張無忌離開。

楊逍智謀超群不錯，但是人品太差，在“江湖幫派”中都有很多人對他不服氣，更何況是手握軍隊的義軍首領了！楊逍等人雖然武功高絕，智能過人，但是指揮軍隊卻力有未逮。明教對抗元朝連戰連捷，出力最多的是義軍，功勞最大的是義軍首領，義軍勢力也會越來越龐大，超過明教總部，造成尾大不掉的情況！

楊逍輸給朱元璋，明面上是輸了不懂軍事和收買人心，實際上是不可能違背真實的歷史背景，輸給了“設定”。

談天說地，談武俠，我是浮萍。不對請直言，期待你的關注！

浮萍談文史

這個問題……嗯，很好（qi）玩（pa）。估計題主是看了倚天屠龍記，將小說與歷史搞混了吧。

金庸小說一大特點就是在真實歷史的架構裡，虛構出一大群深入人心的角色。其中光明教的楊逍，就是虛構的，那他為什麼敗給朱元璋？沒辦法啊，朱元璋是真實的歷史人物，明朝創建者，除非，金庸寫的是虛構時空，否則，就不可能改變歷史讓楊逍當上皇帝。

別說楊逍了，就算張三丰，玉皇大帝也不可能打敗朱元璋當上明朝開國皇帝。

how8

因為朱元璋是實實在在的中國古代偉大帝王，楊逍只是小說家虛構出來的人物，現實中壓根沒有？小說可以編，但歷史大背景大事件不能胡編亂造，你難道讓楊逍殺了朱元璋，建立大明，登基為帝？那不是扯淡麼

七星海棠M

朱元璋的最大的對手是陳友諒，楊逍算了吧！

奧德修斯蛇夫座聖鬥士

因為一個虛構人物，一個是歷史人物。難道歷史人物還沒到歷史記載的年紀就被虛構人物弄死，那現實歷史解釋?

關鍵字: 歷史 朱元璋 超群