用戶5496282578160
不知道你是否還記得電視劇《神話》中的一幕，劉邦當皇帝之後，史官正在篆刻史書，當提到“易小川”的時候，劉邦搖了搖頭。
通過這個片段，就可以看出歷史是帝王想讓你看到的，你才能夠看到。
當然，歷史的時間軸很長，帝王能夠影響的只是小一部分。
所以，我的觀點是：“以史為鑑，可以知興替”，歷史和歷史故事雖然有一定的人為因素，但也確實可以給人們帶來警醒。
歷史故事真實性有待考究，但是歷史確實存在
一統六國的秦始皇、楚漢之爭、三國爭霸、盛唐繁宋、鐵騎大元、日月明朝等等，中華民族上下五千年，經歷的大大小小的王朝都是真實存在，也是我們國家珍貴的寶庫，也是中華民族至今能夠延續至今的原因。
我們現在大大小小的節氣也是跟歷史密不可分，端午節紀念屈原、寒食節紀念介子推，等等。
歷史也一直影響我們生活的方方面面，我們的春節、我們的語言、我們的文字、我們的禮儀、我們的飲食文化，可以這麼說昨天的我們已經成為歷史的一部分。
歷史故事的具體剖析
歷史故事事例一：司馬光砸缸
古時候有個孩子，叫司馬光。
一天，他跟幾個小朋友在花園裡玩兒。花園裡有座假山，假山下面有一口大水缸，缸裡裝滿了水。有個小朋友爬到假山上去玩兒，一不小心，掉進大水缸裡。
別的小朋友都慌了，有的嚇哭了，有的叫著喊著跑去找大人。
司馬光沒有慌，他舉起一塊石頭，使勁兒砸那口缸，幾下子就把缸砸破了。
缸裡的水流出來了，掉進缸裡的小朋友得救了。
這個小學課文大家都學過吧，但是我們對這個故事的真實性卻很少去懷疑。
司馬光，北宋著名政治家、史學家、文學家，可以說是家喻戶曉。
那麼關於他的砸缸救人的歷史故事，我們無法考究。但是，故事的真實性與否已經沒有那麼重要，因為他已經是成功人物。我相信如果他是一個無名小卒，砸缸這種事肯定也不會被我們知道。
所以說，歷史故事具有一定的名人效應，如果歷史人物是成功的，他理所當然的各種事情都會被記載和傳頌。
歷史故事事例二：劉邦斬白蛇起義
劉邦天生容貌奇異，高鼻樑，龍形的眉宇，左腿有七十二顆黑痣。他生性寬仁愛人，心地開闊，不拘小節。作為亭長押送犯人前往驪山勞動，途中劉邦就釋放了犯人，說：“諸位都走吧，我也從此逃跑啦!”劉邦帶著酒氣夜間從澤中小道穿行，讓一人在前邊探路，探路的人回報說：“前面有大蛇橫在路中，請回去吧。”劉邦卻走上前去，拔劍將蛇斬為兩段，道路通了。後面的人來到蛇死之處，看到一老婦哭泣。人們問老婦為什麼哭，老婦說：“我的兒子是白帝子，變為蛇，躺在路中間，今天讓赤帝子殺了。”
沛縣的青年人聽到後都願意跟隨劉邦。
斬白蛇起義，這個故事無疑給劉邦添加了神話的色彩，那個時候的民眾多信鬼神，劉邦作為赤帝之子，自然而然被擁護為大王。
此事的真實性有待考究，但是不信鬼神的當代人多認為是劉邦為自己起義營造輿論氛圍，也是為了籠絡人心。
歷史故事，有時會誇大人物成就，有時會增加鬼神色彩，但無論如何變化都是圍繞當時的朝代、人物，所以說歷史故事具有一定真實性，可以給我們帶來參考，帶來啟迪。
這兒有史料
傳說時代的歷史故事是人民根據社會基礎和當時的風俗習慣創作出來的。
比如我們大家都熟悉的盤古開天、女媧造人、伏羲畫卦、神農嘗百草等故事。
但是我們又不能把傳說故事當成真正的歷史故事，否則就失去了歷史的真實性和科學性。不能用歷史事實去衡量遠古傳說，科學的做法應該是從神話傳說中找出合理的成分，從點滴中去尋找歷史現象的客觀存在。
傳說不可否認這裡有神話的成分，但不難發現這其中蘊含著某些比較可靠的歷史資料，炎帝、黃帝時代的傳說，不僅在《史記》中的《五帝本紀》有記載，而且已被裴李崗文化、仰韶文化的考古發掘所證實。
所以對於這些過於虛假的上古傳說，我們不能完全相信，因為現在的思想文化已經可以脫離那種幻想的世界了，我們不用靠幻想來滿足自己的慾望，當時的人類可能是因為思想的落後，無法滿足自身的需求，就靠這些神話傳說來得到滿足，所以今天的我們永遠無法證實他們所描繪的神話故事，或許根本不存在
小空話歷史
傳說時代與真實歷史的區別要從兩個方面去對待：
1、不能把傳說當作真實的歷史，否則就失去了歷史學的真實性、科學性。
2、不能用歷史事實去衡量遠古傳說。科學的做法應該是從神話傳說中找出合理的成分，從點滴中去尋找歷史現象的客觀存在。
兩者之間的聯繫：遠古傳說不可否認這裡有神話的成分，但不難發現這其中蘊含著某些比較可靠的歷史資料，炎帝、黃帝時代的傳說，不僅在《史記》中的《五帝本紀》有記載，而且已被裴李崗文化、仰韶文化的考古發掘所證實。
中國上古時代一般指夏以前的時代。在兩河流域和埃及一般指公元前5000年以前的歷史時代。因為上古時代沒有當時直接的文字記載，那個時候發生的事件或人物一般無法直接考證。這些事件和人物也往往帶有神話色彩。
人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動進程的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的映射。
如果僅僅只是總結和映射，那麼歷史作為一個存在，就應該消失。歷史的問題在於不斷髮現真的過去，在於用材料說話，讓人如何在現實中可能成為可以討論的問題。 歷史是延伸的。歷史是文化的傳承，積累和擴展，是人類文明的軌跡。
周朝文DMU
首先肯定的回答題主：傳說時代的歷史故事不是真實存在的，並且那不叫歷史故事，叫歷史神話。
傳說時代又叫上古時代、遠古時代、三皇五帝時代或神話時代，在我國指的是夏朝以前的歷史時期。
大約六七千年以前，各地以不同形式走向母系氏族公社的繁榮時期，還留下了新石器文化，這時各族有自己的圖騰崇拜及宗教和神話，但往往是些朦朧的記憶或結合後來的宗教思想所作的描述。到大約五六千年前，各地先後進入了父系氏族社會，有了內容較豐富的神話傳說。
這樣的神話傳說靠歷史文獻記載下來，並逐步發生由較簡樸到較複雜，由缺乏系統到逐步有系統，由神性很濃逐漸演化成人性，由純神話逐步變成歷史故事的演進變化。
比如盤古開天闢地、女媧造人、夸父追日等等故事，但這些不是歷史故事，而是歷史神話了。
神話來源於原始社會時期，人類通過推理和想象對自然現象作出解釋，但是由於這時的知識水準非常低下，因此經常籠罩著一層神秘的色彩， 神話中神的形象大多具有超人的力量，是原始人類的認識和願望的理想化。
因此，傳說時代的歷史故事不是真實存在的。
大江侃歷史
你提的問題表達本身就有毛病啊！什麼叫傳說時代？歷史上從未有過這種說法，而且嚴格說來，傳說的就不能叫歷史故事而只能叫神話傳說或民間傳說故事了。
我們中華民族歷史悠久，在這片神奇的土地上，在漫長的歷史演變和發展過程中，我們的祖先給後人留下了數不盡的精神財富，僅從有文字記載開始，我們國家進入了文明時代，而這已經有五千年了。五千年文化燦爛輝煌，遠古時代的神話傳說神秘誘人，令我們百看不厭，而這些神話傳說當然不是真的了，要是真的就不叫神話傳說了，我們熟知的盤古開天，女媧造人，夸父追日，愚公移山，嫦娥奔月，精衛填海等都是神話。可惜的是在千萬年的流傳當中，好多都散失了，流傳下來的也大多和中華民族的歷史糾纏聯繫在一起了，所以可能會讓人產生疑問：這些是不是真的，歷史上曾不曾發生過？這也很正常。在遠古時代，沒有科學文化知識，我們的祖先崇拜並敬奉神靈，好多東西都被蒙上了一層神秘色彩，而這正是流傳下來的這些故事迷人的地方，人都有探奇的本能，越是神秘就越是吸引人。而這些故事在歷史上被神化，故事本身也得到豐富和發展，以至於流傳到今天，讓我們欣賞和閱讀，成為祖先留給我們的巨大精神財富。
再近一些，還有許多民間傳說故事，比如著名的四大民間故事，牛郎織女，天仙配，孟姜女，梁山伯與祝英臺，也都還明顯保留著神話的色彩，你想啊，誰會相信天上還有一個世界呢？孟姜女能把雄偉堅固的長城哭倒嗎？人會變成蝴蝶嗎？這許許多多的故事，無不包含著那個時代人們美好的願望，因為天災人禍，封建剝削制度的存在，加上沒有科學文化知識，人們生活在水深火熱之中，誰不想過上幸福快樂的生活？可現實裡達不到，只有寄希望於幻想了，想象著有一個美好的地方，有一個美好的結局。說到這裡，我又突然想起了《聊齋志異》，那裡面也都是神奇的鬼怪故事啊！就連現在我們的文學作品，作者也是讓主人公和所有善良的人物雖幾經磨難，卻往往會有一個大團圓的結局，這是中國人的傳統，中國人永遠的想法和願望，永遠盼著人人都過著踏實安寧的日子，沒有災難，沒有痛苦，一切都只有美好和幸福，這願望永遠藏在我們的心中，不會丟掉。
歷史發展到今天，我們的國家已經走在了富強和復興的路上，人們也真正地過上了幸福快樂的日子，人人都在為建設和諧美麗中國而努力奮鬥，美好生活已不是隻存在於傳說故事裡了。我相信我們每個人都會保護祖先留下的精神財富，喜愛我們的傳統文化，因為這是我們的民族魂，民族根，是我們前行的永恆的動力源泉！
藍蝴蝶1970
傳說時代的神話故事更多的來源於現實世界，只不過是當時生產力水平低下的情況下的一種特殊展現！通過對傳說時代的研究，我們可以瞭解更多那個時代的歷史風貌！
伏羲女媧人頭蛇神兄妹通婚反映的歷史是當時的部落氏族以蛇為圖騰崇拜，實行的是族內婚制度。
商朝祖先簡狄吞食玄鳥蛋而生契的傳說中我們可以推測玄鳥即是燕子，所以商的圖騰崇拜是燕子，從而推測出商部落起源於東部或者東北，所以商末東夷部族叛亂才如此重視！
周的祖先稷是禾 字旁證明周的祖先對我國農業發展做出了突出貢獻。
像這樣的傳說還有很多，總之，傳說時代的神話傳說是我們的先民們認識自然的過程，有豐富的史料價值！
識途大馬
傳說時代的歷史故事，可以說是真實存在的，也可以說是不真實存在的。
這似乎矛盾。其實並不矛盾。
比如說盤古開天闢地。歷史上肯定沒盤古這麼一個人。從這點上說，這個故事是不真實的。
但是，世界確實是我們的祖先披荊斬棘，歷盡千辛萬苦開創出來的。人們把這個過程集中塑造為一個英雄代表形象一盤古。從這一點上說，盤古的故事又是真實的。
歷史上的一切傳說神話，都是根據人們與自然奮鬥的真實經歷形成的。從這個意義上說，一切神話傳說都有其真實性。
歡迎點評。
夕陽晚霞
盤古開天，水神共工火神祝融大戰，水神撞倒了不周山，女媧補天這些歷史故事肯定是不真實存在的。
到了三皇五帝，堯舜禹，夏商周，中間的歷史半真半假。
歷史小士
傳說有一定的可信度，因為所有傳說都是基於現實社會的基礎之上的。不能能有從來沒有生活經歷的人來創造傳說。但傳說又被無限誇大了，那只是人類對於超自然的力量的幻想而已，因此的區別對待，傳說可以當做考察當時社會環境的用途，同時傳說的內容又反應了當時的人文環境，反應了生產水平，傳說也是考察歷史的一個重要方式
