學位被“調包” 長春這個樓盤“餅”畫的有點大

長春市民房女士:在農安學府上城購買的學位房被偷樑換柱 購房時說有長春市解放大路學校的學位 解放大路學校發聲明,交鑰匙時變成了農安縣解放學校:與合隆鎮新建學校沒有任何關係

學位被“調包” 長春這個樓盤“餅”畫的有點大

學府上城售樓處沙盤,可見樓盤與學校一街之隔

學位被“調包” 長春這個樓盤“餅”畫的有點大


學位被“調包” 長春這個樓盤“餅”畫的有點大

學府上城宣傳材料

長春市民房女士:在農安學府上城購買的學位房被偷樑換柱 購房時說有長春市解放大路學校的學位, 交鑰匙時變成了農安縣解放學校,解放大路學校發聲明:與合隆鎮新建學校沒有任何關係

對於家長來說,孩子上學可是一件大事,不少家長會選擇學區房。3月24日,長春市民房女士通過長春晚報民生留言機反映,她買了套學位房,可是沒想到都要拿鑰匙了,突然出現了變故。“2019年5月末,我在農安縣北青年路與合新路北行200米的學府上城購買了一套房子,當時銷售顧問承諾我房子是長春市解放大路學校的學位房,但是最近我才知道,我買的房子根本就和長春市解放大路學校無關,周圍的學校變成了農安縣解放學校。”房女士認為自己受到了欺騙。對此,長春晚報記者進行了核實。

房女士:為了孩子上學計劃買房

提起買房這件事,房女士很懊悔,“我之前一直想著為了孩子,我和孩子他爸苦點累點都行,買房子貴一點兒也無所謂,只要孩子到時候能順利入學,我倆咋的都值了,可是沒想到現在學位出了問題。”房女士介紹,她今年36歲,老家是黑龍江的,和老公已經來長春十多年了,目前居住在長春經開區。

“我老公做傢俱裝潢生意,平時我在家帶孩子,照看我姐家孩子和我家孩子學習,打理一家人的生活起居,準備好一家人的飯菜。”房女士說,她家孩子今年9歲了,正在讀小學二年級。

“因為我家孩子戶口在農村,不能就近入學,現在就讀的學校是電腦派位,比較遠,孩子需要每天坐校車上學。”房女士說,孩子上學時,她早晨4點50分就要起床做飯,6點鐘就要把孩子叫起來。

看著孩子天天趕校車上學那麼遭罪,房女士想盡快換一套學區房。

她從2019年年初就四處看房,長春市內的學區房太貴了,一家人承擔不起。

2019年5月份,房女士的一位熟人得知她有買房需求,就給她介紹了農安縣北青年路與合新路北行200米處學府上城的房子,說是學位房。

2019年5月28日,房女士和丈夫一起去學府上城的售樓處看房。她告訴記者,當時銷售顧問信誓旦旦地和她說,房子是長春市解放大路學校分校的學位房,有長春市解放大路學校的學位。

“我問了房價,當時合隆的均價是4200多元一平方米,但學府上城的房子是5750元一平方米,我感覺這房子太貴了,一平方米比市場均價貴1000多。”房女士稱,銷售顧問說房子貴有貴的道理,因為是學位房所以比較貴。

當天,房女士選擇了一套10樓的房子,但是對房價還有些猶豫,沒有立刻定房。

“2019年5月30日,我再次來到學府上城的售樓處,發現我看好的那套房已經沒有了,這次我沒有猶豫,考慮到孩子上學,咬咬牙籤了學府上城項目內購房職工內部認購協議,當場定了房。”

房女士稱,她相中的是一套86.6平方米兩室一廳的房子,售樓處沙盤顯示,房子距離旁邊的學校只有一街之隔,在家能看見學校操場。房價5750元一平方米,當時她家東拼西湊交了154486元的首付。

“銷售人員告訴我,房子2020年1月就能交房,9月份孩子就可以在旁邊的學校入學。”房女士很期待這套學位房,甚至開始策劃起了搬家。

準備辦貸款拿鑰匙“學位”變了

今年春節,房女士一家回黑龍江老家過年,受疫情影響,2月27日才返回長春。其間,學府上城的銷售顧問曾打電話告訴他們去售樓處辦理購房貸款、拿房屋鑰匙,但是因為在疫情期間,這件事一拖再拖。

進入2020年3月,銷售顧問多次打電話催促房女士辦理購房貸款。隨著逐漸復工,房女士也不想再拖延,就和銷售顧問約定在3月21日去售樓處辦理購房貸款拿鑰匙。

“拿鑰匙本來是一件好事,我們去樓盤看了,附近確實有學校,就開始準備貸款所需要的證件。”令房女士意想不到的是,3月20日,學府上城的業主群“炸了”,有人在群裡發佈了一些業主維權的視頻,還有人轉發了一份長春市解放大路學校發佈的聲明,“這時我們才知道學府上城並不是長春市解放大路學校學位房,而是農安縣解放學校的學位房。”

“震驚,除了震驚還是震驚。我很疑惑,腦袋裡‘轟’的一下子炸了,怎麼也沒想到是這樣的結果。”房女士說,她看完消息後一夜沒睡,地產方沒有告訴過她學位變動的事情,她感覺受到了欺騙。第二天,她和另外5位有相同遭遇的業主去售樓處詢問這件事,可銷售顧問拒絕回答一切和學位有關的問題,只是讓他們登記房間號、姓名和電話,說會反映這個問題。

“我就是為了孩子上學,才跑這麼遠來買房子,從長春到農安縣得一個小時的車程,要不是他們當時宣傳有長春市解放大路學校的學位,我根本不會買這兒的房子。”房女士說,她希望地產方給出一個合理的解釋,如果沒有長春市解放大路學校的學位,她希望退款。

“我們去了好幾次售樓處。3月24日去,工作人員依舊搪塞我們,一直不正面回應問題。”房女士說,她感覺地產方在學位問題上偷樑換柱,希望能快點解決。

記者核實

解放大路學校聲明:與合隆鎮新建學校無關

記者通過學府上城宣傳單看到:“解放大路學校幼兒園、小學、初中一站式教育體系,與社區咫尺相伴,為業主所享。老人在家門口接送孩子上學、放學,您也儘可全身心投入事業打拼,三代人的幸福時光,無需荒廢在孩子上學路上。”

3月24日,記者在長春市解放大路學校官方公眾號看見,2019年10月25日,長春市解放大路學校發佈聲明稱:“近日有家長詢問長春市解放大路學校是否在農安縣合隆鎮新建學校,兩者是什麼關係。在此,長春市解放大路學校鄭重聲明:長春市解放大路學校沒有參與建設農安縣合隆鎮解放學校,二者沒有任何關係。特此公告。”

售樓處張貼農安縣教育局文件 工作人員不接受採訪

公開資料顯示,學府上城由農安縣彬禾房地產開發有限公司開發。24日下午,長春晚報記者來到學府上城的售樓處,售樓大廳門口擺放著小區的宣傳標語,在“辦學理念”中展示了一份農安縣教育局文件,文件中是關於同意籌設農安縣解放學校的批覆。批覆中顯示,農安縣彬禾房地產開發有限公司與吉林省開正教育有限公司於2018年11月12日向農安縣教育局遞交了《關於籌設農安縣解放學校的申辦報告》。

在學府上城的沙盤裡也能明確看到學校的規劃,但是當長春晚報記者詢問學區以及地產方宣傳有關解放大路學校的問題時,售樓處工作人員表示不接受採訪,地產方也表示不接受採訪。

最後,記者給售樓處相關負責人留下聯繫方式,希望對方可以在24日16時前回復,但是截至記者發稿,並未收到相關回復。


分享到:


相關文章: