牧野197939689
感謝頭條平臺
廣場舞是一種新的文化形式。廣場舞的隨意性，自娛自樂型，吸引了眾多的大媽跳廣場舞。廣場舞正是瘋狂時。
廣場舞是現代文化生活一種新形式。他起源於民間。是一種自娛自樂的活動。廣場舞極大地豐富了人們的業餘生活。
我家離公園特別近，每天吃過晚飯，就會看見一撥一撥的老大媽穿的花枝招展，嘻嘻笑笑，急急忙忙的去跳廣場舞。
廣場舞看起來很簡單，但是學起來真的很費勁。
很多老大媽為了學好廣場舞。早早地來到公園場地反覆的在那裡練習舞步。研究造型。不辭辛苦，非常的熱愛廣場舞。
清晨。你就可以看見有很多老年人拿著舞扇在公園練習廣場舞。
大部分大媽早晨起的很早都沒有吃早餐。老年人記性又不好，反覆的練習，研究舞步。那種執著的態度另年輕人刮目相看。
夏季來臨。晚上吃過晚飯。公園兒裡的人越集越多。跳廣場舞的有好幾個團體。爭先恐後的開始排練，音樂震耳欲聾。大媽們在音樂中翩翩起舞，忘記了年齡，忘記了時間，沉浸在快樂的歡快的舞曲中。
音樂此起彼伏，撩動人心。大媽們穿的都非常的漂亮。大部分是統一服裝。整體看起來很諧和。
廣場舞豐富了廣大群眾的業餘生活。廣場舞既健身又娛樂，又可以交友。廣場舞深受一些年紀較大的大媽們歡迎。很多年紀已經很大的婆婆媽媽-都爭先恐後的投入到廣場舞中。
廣場舞越演越烈。如果跳舞中途出現有人意外情況，造成個人身體傷害，那麼組織者和跳舞的夥伴有沒有責任呢？
廣場舞越演越烈。很多年紀大的婆婆媽媽們都爭先恐後的投入到廣場舞的隊伍中。
由於老年人年紀大了，身體狀況都參差不齊。
幾乎每個人身體都有一些小狀況。
比如高血壓、高血脂、高血糖。還有很多肥胖症。
在歡快的舞曲中。她們身體很笨拙。要跟上節拍是很費力氣的。
大媽們認為緊跟節拍可以減肥，可以健身。其不然危險都在不知不覺中。
夏天氣溫高達30多度。即便是晚上沒有太陽的照射。氣溫依然很高。在激烈的舞曲中連蹦帶跳。還跟不上節奏。一個個氣喘吁吁，美其名曰，健身減肥。
突有一日。一個大媽剛剛跳一個曲子便暈倒在地下。音樂馬上停止。大家紛紛地圍過來。驚慌失措中有人撥打了120急救車。
後果可想而知，因為突然摔倒引起腦溢血，不幸死亡。
這些事故引起了很多人的議論紛紛。大家猜測會怎麼樣能處理這件事兒？
因廣場舞是自願參加的。沒有盈利目的。跳舞中出現意外事故不應該賠償。
本身跳舞的大媽血壓平時就高。剛剛吃過晚餐，又急急忙忙的跳廣場舞，因身體不適引起意外。
這件事兒也引起了大家的注意。同時要根據自己的身體狀況。去參加一些激烈的健身運動。比如跳舞，慢跑，疾走。
奉勸那些大媽們。跳廣場舞是好事兒。一週有三天就很好。身體不好，不能強迫自己去完成一些高難度動作。
冬天天氣寒冷，早晨儘量不去跳廣場舞。
夏天要做好防暑降溫的工作。保持血壓，心率正常的情況下去跳廣場舞。以防身體不適，出現事故，後悔莫及。
我是生活領域創作者。響鈴a
希望朋友們關注提問，交流。
老年生活123
我先問一個問題，如果一個人走路時突然摔倒了，所有行走的人〈包括認識的和不認識的人）都要承擔連帶責任嗎？
跳廣場舞是自己去鍛鍊身體，不甚摔倒了責任應該自負，與其他人沒有任何關係，所以，其他人不承擔任何責任！請不要因為自己摔倒了而去訛別人了。
熱浪側視明天
跳廣場舞是一種有組織的群體藝樂活動，大家都向舞蹈隊的領頭人交了學費，但參於者都是中老年婦女，有些人因體質差在跳舞時突然暈倒，這也是正常的這些項事與全體舞伴沒有太大責任由領頭人有直接關係，領隊隊長應儘快通知家屬並與醫院聯繫趕緊呼叫救護車送醫院搶救，是否有連帶責任，還要看當事人家屬是否提起上訴要救索賠，如果上訴了可能領頭人與本人談討索賠問題，其它人員應該沒有什麼責任。
但是我遇到過一夥同學聚會一共36人在飯前打牌，有位同學突然暈倒，同學們立即叫了救護車在把同學送往醫院的途中這位同學就停止了呼吸。事後家屬向發起集會組織人提起死亡索賠，最後法院判決36位同學每人壹萬元索賠金。共計賠償36萬元。從此項案例中看出一些沒有組織的聚會風險很大，你們也向組織者交了學費，與學生等同，所以不需要承擔任何費用，當然作為舞友去世給點香蠟錢表示對死者的一種哀悼是可以的，但沒有強要的理由，完全在於自願。
學者110
我們這裡今年五六月份，有個60左右的人跳舞的時候，她自己說他不對了，其他人把她扶到一邊坐下，然後喊她兒子來打120，送到醫院就進了重症監護室，住了幾天，花了幾萬塊錢，醫院宣佈腦死完，她的家人也沒有追究其他人，倒是一起跳舞的人很難受自責。
花樣年華57215566
題主的問題有點兒可笑，跳廣場舞是她自願的，不是誰強迫她的，因此她的死與跳廣場舞的人沒有任何的關連和責任。如果說有責任，假如他(她)死在街上是不是所有上街的人都要承擔責任？他(她)若死在超市裡，是不是凡進超市的人都要為他(她)的死買單？如果他(她)死在公路上，是不是所有在這條公路上的行人和車輛都要給死者當孝子？非常荒謬的株連推理。我們農民認為只有不要臉的人才能用這種方法訛人斂財。
翰墨53
按道理來說都是自己喜歡才去的，願不得別人。如果真的讓人承擔了責任我想與情與理有點說不過去，還是要看本人怎麼說的了。
用戶妙音水蓮
這些結果應該都是你可以預測到的了。
如果一個跳廣場舞的人突然間暈倒出事了，甚至丟了性命，跟他一起跳舞的人絕對不能夠倖免。她的家人一定會把一同跳廣場舞的人告上法庭，讓他們賠錢。
現在我們有多少件的案件，都是這樣的性質？幾個朋友一起去喝酒，其中的一個因為喝酒過度而死亡，其他陪酒的幾個朋友被告上法庭要賠錢。親戚和熟人請喝喜酒，有人在喝喜酒的過程中丟了性命，又去告人家請喝喜酒的人。約在一起去旅遊，中途發生了事情又要人家來賠錢……反正這些事情這些糾紛多的去了，基本上所有都是可以預測結果的。
所以有些時候我都會盯住我的孩子，你自己有吃的東西不要給人家，因為人家吃了之後不舒服會找你算賬的。現在很多人很多事都這樣子，只要自己出了問題，不論是誰對誰錯，都會把相關的人告上法庭去索賠。整個社會都已經變質了，現在基本上都已經發展到自己的老人家倒在地上沒人敢去扶，走過的人也不能倖免。所以去跳廣場舞的話，自己待在一邊跳就好了，不要約人家去。
中小學英語精修
當然有責任，賠償100萬，廣場舞組織者賠80萬，剩下的20萬其餘人平分賠償！
現實骨感嗎
如果沒有人強迫參加，當然同舞者沒有法律責任。
怕就怕家屬不肯放棄獲利的機會。
閒雲野鶴87277
跳廣場舞的大媽猝死，大媽家屬應該把以下這些人告上法庭，要他們共賠償500萬元人民幣。
1.共同跳舞的人，責任30%
2.場邊看熱鬧的群眾，責任10%
3.廣場的管理公司，責任30%
4.音響的生產廠家，責任10%
5.當時播放的歌曲的歌星，責任10%
6.大媽最後看病的那個醫生，責任10%
