攝影小實驗:官推的capture one fujifilm能否達到機內直出效果?

去年我寫過一篇“小實驗”,使用capture one 加載的ICC文件來驗證這款軟件的膠片模擬效果可否達到富士相機機內直出的效果。結果是:機內直出>富士RAW轉化>尼康RAW轉化。放上一張當時的實驗結果照片。


攝影小實驗:官推的capture one fujifilm能否達到機內直出效果?

從左到右依次為直出、富士RAWICC配置、尼康raw ICC配置

但是有粉絲質疑我的實驗不夠嚴謹科學。說其實是可以實現的。當時我不以為然,認為我的實驗結論是有依據,是站的住腳的。

直到近期我新入的X100V內置了一張C1的宣傳頁,上面寫的是C1是富士專版的,可以實現RAW文件的各種膠片模擬功能。看來是富士官方推薦的。那我就下載下來,再次來做個小實驗來驗證一下。



  • 實驗平臺:

相機:富士X100V

軟件:飛思 Capture One Express Fujifilm(免費版)。

-免費版官方下載即可,少了照片編輯等功能,郵箱註冊後會給一個激活碼。

  • 實驗方法
  • 仍然是比較法:主觀比較色彩差別。

  • 實驗過程
    1. 通過富士X100V拍攝一組場景,分別使用富士的不同種膠片模擬功能,存儲方式選擇Raw+JPEG;
    2. 使用富士官方推薦的Capture One Express Fujifilm 免費版導入拍攝的文件。如圖:


    攝影小實驗:官推的capture one fujifilm能否達到機內直出效果?

    可以看到,raw文件軟件都默認跟直出一個模擬效果

  • 實驗結果
    • 富士直出與軟件默認的轉化結果對比(經典負片模式):
    攝影小實驗:官推的capture one fujifilm能否達到機內直出效果?

    左為直出預覽,右為raw轉化輸出預覽

    從對比圖中可以看到,直出的偏明亮一點,而RAW文件選擇同樣的曲線輸出後則略微偏暗一點。但是大體的效果是很接近了,雖然不是100%接近,但最起碼有98%的接近了。

    這跟我在以前的實驗結論是完全不一樣的。難道是哪出了問題。

    於是我把以前拍攝的照片重新導入。如下圖


    攝影小實驗:官推的capture one fujifilm能否達到機內直出效果?

    X100T raw自動曲線結果預覽


    攝影小實驗:官推的capture one fujifilm能否達到機內直出效果?

    X100T直出預覽

    從上面兩張圖中可以看出,雖然C1有X100T ICC配置文件,但是沒有曲線,導致無法轉化成相應的模擬效果。

    我查了下資料,C1和富士是2018年合作的,之後出的機型都可以使用C1模擬對應機型內的膠片模擬效果。


    攝影小實驗:官推的capture one fujifilm能否達到機內直出效果?

    當時的新聞

    這下一切都明瞭了。

    • 結論

    2018年後的新機型基本都可以在C1富士專用版中實現RAW文件的膠片模擬效果轉化,並且效果很不錯。但是之前的相機很多並不支持,而我的X100T發佈2014年,這也就不奇怪了。

    當然了,富士家舊機器都不支持了,更不用說其他家了


    攝影小實驗:官推的capture one fujifilm能否達到機內直出效果?

    這是尼康raw文件,ICC配置文件都不顯示

    好了,粉絲質疑的對,我對這位粉絲說聲感謝。富士相機的raw文件可以使用C1富士專版實現對應的膠片模擬結果,雖然有些微差異,但也應了C1官網說的,已經是最為接近的狀態了。


    攝影小實驗:官推的capture one fujifilm能否達到機內直出效果?

    C1官網富士專版頁面截圖


    但是我也沒有錯,錯在我用的相機太舊。專版也解決不了這個問題。

    順便說下,C1還可以對直出的照片進行二次加工再模擬,但是效果我覺得仁者見仁智者見智了。放個對比圖大家品品。


    攝影小實驗:官推的capture one fujifilm能否達到機內直出效果?

    如圖中描述。


    分享到:


    相關文章: