隨著時代的不斷進步，大部分人都已經將膠片看作如收音機一般，是被時代拋棄的產物。
但是多數人不知道的是，在攝影圈裡，膠片仍然非常流行。
這幾年隨著市場的追捧，有的膠片從6塊錢一卷，漲到37塊錢（c200這種垃圾卷啊！！）
被明星拿著做道具拍攝的contax t3，從市場價5000，一路飆升至1w+
膠片衝掃的費用從16至300不等。
那麼為什麼一個被時代淘汰的產物，仍然受到如此的追捧？
本質原因是因為很多人認為，用膠片拍攝就可以實現照片的“直出”，並且得到非常好的顏色，從而省去做攝影后期處理的這個過程。
那麼，所謂“膠片直出”是真的直出嗎？
張家誠和黃楚桐是國內的兩名商業攝影師。
前段時間，倆人在微博上就對方的作品是否抄襲開始了一場撕逼大戰。（吃瓜戳我）
對於爭論的主題“抄襲”本身我並沒有太大興趣，因為在當代藝術創作過程中，藝術挪用是極為正常的現象，所以借鑑與抄襲的界限也十分模糊。
但是在黃楚桐微博底下一條留言引起了我的興趣，說這條內容之前，你需要知道，膠片拍完的處理流程大部分是由專業的沖洗機構進行沖洗，然後再將底片掃描進電腦。
他們兩個人經常去的沖洗店叫“菲林日記館”
菲林日記館也是國內目前最貴的衝掃店，最便宜的一卷的衝掃費用是275元，也就是說每按一次快門的成本至少需要20元。
這條留言大概的意思是，黃楚桐每次將膠捲送到菲林日記館衝掃時都會叮囑
“不要調成張家誠”。
這是由於她認為張家誠的照片顏色由館主決定的。
這之後，張家誠也就這個點作了回應
“風格這件事，無需再提”真的A爆了。
大意就是，很多人包括自己的攝影師朋友都在菲林日記館衝掃，但沒有第二個張家誠的顏色。
事實也確實是這樣，因為菲林日記館不是張家誠的私人衝掃師傅，而是向大眾開放的衝掃店，但是即便是這樣，也沒有沒有出現第二個張家誠。
說完這個案例，我們再來看一張我用同一張底片，不同掃描儀得出的結果，你會發現，不同的掃描儀輸出的顏色結果完全不同。
（三種市場主流膠片掃描儀）
這就說明了，所謂直出膠片色，完完全全是一個偽命題。
從前期來說，不同場景、不同的光線條件都會導致一張照片的顏色變化，這就解釋即使你也去菲林日記館衝掃，你也拍不出張家誠的風格。
從後期來說，即使同一張底片，用不同的膠片掃描儀也會導致照片的顏色差異。而這樣的差異性其實是由於，不同掃描儀的掃描預設文件不同，所以所謂“膠片直出”其實只是別人幫你做了後期，套了一個預設。
而大家普遍認知的“膠片色”，其實都是用富士sp3000掃描的結果
那麼我們下期會聊一聊為什麼大家這麼喜歡sp3000這臺掃描儀輸出的顏色。
關注我，瞭解更多的攝影小知識，我是陳星星，我們下期再見。
閱讀更多 陳星星的影像集 的文章
