去年我写过一篇“小实验”，使用capture one 加载的ICC文件来验证这款软件的胶片模拟效果可否达到富士相机机内直出的效果。结果是：机内直出>富士RAW转化>尼康RAW转化。放上一张当时的实验结果照片。
从左到右依次为直出、富士RAWICC配置、尼康raw ICC配置
但是有粉丝质疑我的实验不够严谨科学。说其实是可以实现的。当时我不以为然，认为我的实验结论是有依据，是站的住脚的。
直到近期我新入的X100V内置了一张C1的宣传页，上面写的是C1是富士专版的，可以实现RAW文件的各种胶片模拟功能。看来是富士官方推荐的。那我就下载下来，再次来做个小实验来验证一下。
- 实验平台：
相机：富士X100V
软件：飞思 Capture One Express Fujifilm（免费版）。
-免费版官方下载即可，少了照片编辑等功能，邮箱注册后会给一个激活码。
仍然是比较法：主观比较色彩差别。
- 通过富士X100V拍摄一组场景，分别使用富士的不同种胶片模拟功能，存储方式选择Raw+JPEG；
- 使用富士官方推荐的Capture One Express Fujifilm 免费版导入拍摄的文件。如图：
可以看到，raw文件软件都默认跟直出一个模拟效果
- 富士直出与软件默认的转化结果对比（经典负片模式）：
左为直出预览，右为raw转化输出预览
从对比图中可以看到，直出的偏明亮一点，而RAW文件选择同样的曲线输出后则略微偏暗一点。但是大体的效果是很接近了，虽然不是100%接近，但最起码有98%的接近了。
这跟我在以前的实验结论是完全不一样的。难道是哪出了问题。
于是我把以前拍摄的照片重新导入。如下图
X100T raw自动曲线结果预览
X100T直出预览
从上面两张图中可以看出，虽然C1有X100T ICC配置文件，但是没有曲线，导致无法转化成相应的模拟效果。
我查了下资料，C1和富士是2018年合作的，之后出的机型都可以使用C1模拟对应机型内的胶片模拟效果。
当时的新闻
这下一切都明了了。
- 结论
2018年后的新机型基本都可以在C1富士专用版中实现RAW文件的胶片模拟效果转化，并且效果很不错。但是之前的相机很多并不支持，而我的X100T发布2014年，这也就不奇怪了。
当然了，富士家旧机器都不支持了，更不用说其他家了
这是尼康raw文件，ICC配置文件都不显示
好了，粉丝质疑的对，我对这位粉丝说声感谢。富士相机的raw文件可以使用C1富士专版实现对应的胶片模拟结果，虽然有些微差异，但也应了C1官网说的，已经是最为接近的状态了。
C1官网富士专版页面截图
但是我也没有错，错在我用的相机太旧。专版也解决不了这个问题。
顺便说下，C1还可以对直出的照片进行二次加工再模拟，但是效果我觉得仁者见仁智者见智了。放个对比图大家品品。
如图中描述。
閱讀更多 路燈甲 的文章
