清晨突起看了幾個肖戰的視頻，不由得熱淚奪眶。
我不是追星一族，本篇文章只代表個人看法。
有關肖戰粉絲軒然大波的前後望族都明瞭，不佔有字數哩哩羅羅了。我們今天一起來談三個問題：
1.肖戰是否是無辜的？要不要負責任？該不該賠禮道歉？
2.這場軒然大波暴露了何等亂象？
3.肖戰的未來星途怎麼樣？
咱倆逐一談談。
答：肖戰被冤枉者，負一定責任，但也是受害者。
為啥無辜？他自家從沒差，畢竟自他也是受害人。這點大家都心知肚明不必多言。
唯獨他要負兩個總任務：一個是他太寵粉了，團體對粉絲短欠拘束（矯枉過正溫潤的性情所致）；另一個是風頭太勁了。基礎還不穩，著還不夠多，自各兒不夠攻無不克，不應當太出陣勢。
為何可以不用道歉？歸因於他遠非立腳點賠禮。頭裡說了，他也是受害人。他向誰賠小心？道歉說什麼？說要好不該這樣紅？說創立者女化我這件事是不錯的，我不理所應當有名譽權？說粉絲們辦了壞事，毀了旁人的生意，也毀了我的望，都離我遠點？
不失聲縱然最好的唯物辯證法。這跟揹負井水不犯河水。不曾錯，幹嗎要擔呢。有部分人氏認為，疫情在大世界滋蔓，咱們理合道歉。錯了，疫情的源流都沒一乾二淨查清，我們為啥賠不是？要明白我們並不欠別人的。
假定他要賠禮，也是何嘗不可的。可是賠禮道歉起缺陣太大意圖。控制室及後援會久已賠小心了，他不消，沒門兒再扭轉什麼。
答：言論自由和髮網生態環境。
一直覺著網子上的戾氣稍事重了。動不動就懟人罵人，居然有些口舌不堪入目。
言論自由的前提，是文明。如若不知情什麼叫雍容，足以參看高曉松教師和哈文名師對此事的表態。"我不傾向你的見解，但我器重你呱嗒的權利。"名特優新出口，不偏激，不做人身攻擊。
也得以參照經年累月前蘇格蘭鬧單身時，英國黎民表決的展現。用嫻靜的辦法，用理智的辦法作抒發。不以拘束為前提的人身自由，錯事無度，是另一個自律。
終歸，粉絲們的價值觀和行為準則理應是誰來引導？是父母導師，是環境（總括臺網環境）。偶像的能力實際上一丁點兒。
他承前啟後你對美好事物的白日做夢，你把欽佩給了他，他回報給你至極的夢。這是粉絲與偶像之間的能量置換。的確的追星，是學學偶像的獨到之處，以他為標杆，化為更好的諧調。而偏差打著愛的應名兒擅自替偶像做主宰。正主都沒做聲，你聲張好傢伙。
別有洞天，每個男女都要養成單獨沉凝的力量，造就全局觀，不隨機被人帶偏。在圈內，他們是某部大腕的粉絲；在圈外，她們都是祖國的朵兒啊。
除此而外我也難以名狀，一個大粉竟是慫恿了良多的人，結尾把ao3給牆了。這團體能力和戰鬥力令我恧。中間有從沒不得講述的細節？打個省略號，不予置評。有也休想奉告我，我好幾也不感興趣。
答：短期看，他的事業是酷烈多事的。日久天長看出，前途星途取決資產的神態和他自我的走道兒。
但我傾向於覺得，假定肖戰能吸取經驗教訓，事情會向更好的大方向開拓進取。青紅皂白有三：
1.肖戰小我從來不弄錯，是這件業務裡最大的慰藉。
肖戰粉絲風波的屬性和幾分大腕出軌吸毒家暴的醜事是一古腦兒見仁見智的。這渾然是一場鬧劇，肖戰人在家園坐，禍從穹蒼來。
2.肖戰的知名度不夠高，還有成材半空中。
切切毫不覺得肖戰是最大的頂流。請看：他的微博粉絲只有兩千多萬吧，遠不如別樣頂流；他也就一部男主劇上映吧，還是個網劇；他也就才紅了半年多吧，重重異己連他的臉都沒刷熟。
他真的出圈了，但那些圈都是小眾圈。他的發展上空再有很大，人生的路還有很長。娛樂圈的影星也錯處惟有流量這一條路可走。就看他能否沉下心來優秀磨擦談得來了。
3.信從仁至義盡與大巧若拙的力量。
他的粉絲因為渾渾噩噩毀了旁人的勢力範圍，別人就惡意違抗他的出品代言。這種以暴制暴的品格不犯得著倡議。幾多年後今是昨非看，粉絲把氣乎乎浮泛在被冤枉者的代銷店身上，浮現在被冤枉者的群團身上，也造成了公共資源的侵蝕。是否會心感歉疚？
大部分人都不領略ao3到底是好傢伙事物，眼底下還不時有所聞，網站被牆的直接原因是否肖戰粉絲舉報（檢舉和受理是兩碼事）。但無論直接原因是好傢伙，部分創建人失去了家家以此謎底曾經造成。支持肖戰的理智散粉或是何嘗不可義氣表個態，委實很抱歉！
除此而外在這場以暴制暴的步履中，有沒有混水摸魚、乘人之危的可能性？估價是有，但我劃一不感興趣。肖戰團組織亟待調動的文思是，花無百日紅，研究生會給他人讓路。你是不曾做錯哎喲，但你擋了很多人的道了。
從而，肖戰請你搞好未雨綢繆，娛樂圈是暴戾恣睢的。扛不病逝，是流星謝落；扛過去了，即使行時騰達。
牡丹花芳主，一個愛花之人，卻不像春風那般脈脈含情。只寫採暖有力量的文字。
圖片根源網子。白文為原創，僅意味個人觀點，不喜勿噴
閱讀更多 gg娛樂說 的文章
