AnitaSong
關於劉信達，我說個實話，我以前真的不認識這號人物，後來去百度百科看了下，才知道哦，原來是中國作家。
在我看來，劉信達在微博懟天懟地，不過就是譁眾取寵，提高自己的知名度。
大家可以看看他的人物介紹，如花特意去百度截圖過來的。
此人現在已經不是中國作家協會得會員了，還在微博以作家自居。不可否認也許之前他確實是一名作家，但是就是因為曾經是作家，就更加應該明白一個公眾人物的一言一行對社會的影響。.
以下我歸納了一下這個人的“罪狀”，僅供大家一笑：
- 劉信達第一不該：不該用自己的標準去要求別人！
客觀來說，他說的某些在公眾場合抽菸，不該紋身打耳洞什麼的，其實抽菸這個事吧，很多明星都有，但至少抽菸比偷偷吸毒要強吧，明星也需要緩解壓力不是嗎？
再談紋身耳洞之類，這純屬個人形象打造問題，難不成人家因為演戲需要，去剃個光頭，你劉信達也要喊人家回廟裡去唸經嗎？
- 劉信達第二不該：你管天管地你還管人家夫妻小情趣！
3月16日凌晨1點半，鄭敏發微博說岳雲鵬要吃蘋果，她啃了蘋果皮以後，岳雲鵬一臉嫌棄的不肯吃，劉信達逮住小嶽嶽就不鬆口了，問別人是不是嫌棄自己老婆，還讓人別耍大牌，不要效仿陳世美！
簡直讓人歎為觀止了，想象力豐富，劉信達完全可以勝任各種受迫害狂想劇編劇一職了。人家夫妻間的小情趣，居然能讓劉信達想這麼多，真是敬服。
唐藝昕和張若昀官宣有寶寶了，本來是因為被媒體拍到了，就大方承認，誰知上了熱搜之後，劉信達就開始作妖， 說人家是拿孩子來炒作自己。有點腦子都知道，最近人夫妻兩口子沒作品上檔好吧。
- 劉信達第三不該：盜亦有道，懟人卻飢不擇食，吃相太難看了。
誰發個微博，他劉信達都能懟上一懟。真把自己當做當代魯迅了嗎？當年的魯迅先生愛和人辯論是出了名的，但是魯迅先生可不會管人家夫妻的事，人家可都是據理力爭的。
莫非劉信達這貨是想走這條路出道？就算是這樣，那他要做的不是以上這些在微博懟天懟地，還管人拉屎放屁啊。他要做的難道不是提前搞好人際關係，為自己出道鋪路麼？
當然了，作為一個現代人，他的某些思想和言論，我們不能去改變，畢竟老年人，有些道理我們年輕人還是要聽一聽的。
然而我發現，現在的問題是他在試圖讓所有人都按照他的標準和要求去生活了，還好，大清朝已經亡了，萬一這樣的人當了皇帝，咱們的微博怕是隻有他一個人敢寫敢說了。
新手上路，請多多 關照@如花視界
如花視界
感覺像跳樑小醜！在那裡靠貶低別人蹭熱度，找存在感！像個無理取鬧無事生非之人！他如果真的是一個有能力的人，應該在自己的圈子裡努力上進，發光發熱！而不是去指責和他無任何相關的人！你為鮮花獨自綻放，你為青草風中搖曳，你可以獨自美麗！貶低別人並不能高抬自己，指責他人也顯不出你的高尚！甚至覺得有點可笑！純屬個人想法！
從未ait曾知曉
個人見解
第一點，想紅
很多人想紅，像掙錢多，像成為名人
但是這條路走到最後，只能給人留下兩種印象，好和壞
不得不說，無論好壞，只要成為名人，就有賺錢的法子，這也是有些人為什麼寧願揹負罵名，也要堅持作死
想要成功火起來，壞的就那麼幾種做法
罵名人、作死、挑釁社會、強行裝逼、做各種與社會正軌相反的事情（天生麗質這種除外）
這些都能火起來，快手很多網紅都是這樣，不是靠自己能作死，就是短時間憑藉某個好看的視頻，衝上榜單
第二點，掙錢
別看揹負的都是罵名，其實掙錢的很，具體怎麼掙法我就不說了
但是告訴大家一點，每個閱讀，點贊，評論，對他都是有利的，只要你罵他了，他的目的就達到了（這是我個人認為的一種）
第三點，混臉熟
現在先各種罵人，招恨，混臉熟就完了，等一個機會，一個特殊的，一舉改變所有人對自己的想法的機會，完全洗白，新的明星，就此誕生（可參考吳亦凡大碗寬面事件）
也就這些吧，因為職業問題，看到的就是這些，其他的可能會有考慮不到的
懸I劍
首先，我也不喜歡他豪橫霸道口出狂言的魯莽。這哪象個作家，分明是個渾身是血，敞胸露懷，手持牛耳尖刀衝你揮來揮去問你買還是不買他肉的屠夫。但應該如何看待他這個人，不能只看外表。
平心而論，他在頭條上的言論，並未違反頭條的有關規定。他的言論，，直指演藝圈的時弊。對此我不一一列舉了，大家都一清二楚。他不是對這些荒誕不經離經叛道的腐朽現象說理批評，而是象潑婦罵街一樣破口大罵，因而讓人有點接受不了。但是，既然他是魯莽之人，作為明星這些"斯文"之人，就理應不跟他計較，而應冷靜下來想想人家說的對還是不對。事實證明，劉信達說的大多沒錯。演藝圈種種醜惡現象，是時候大刀闊斧徹底整治了，否則不足以平民憤息民怨，而這也是中央多部委現在正在做的事。
對劉信達現象可以討論，但不能因此而轉移鬥爭大方向，讓演藝圈的醜惡現象矇混過關。毛主席說："言者無罪，聞者足戒，有則改之，無則加勉。"演藝圈必須嚴格照辦，不要抱有僥倖心理。
邪惡並不總能被正義"不戰而屈人之兵"。有個屠夫橫在邪惡面前怒目而視，不是壞事，而是好事！只是作家不應斯文掃地，而應以作家的方式來激濁揚清，而不要玷汙了作家的清名！
老頑童雲海
我來說說我的想法 關於劉信達大家最熟悉的應該是那句劉信達限你三個月必須整改，否則逐出娛樂圈。雖然我承認，他說的某些話，發的某些微博確實有問題。但不可否認的是，他的絕大多數微博說的都有一定的道理。比如說紋身。紋身雖然不是法律所禁止的。但也是道德所禁止的。
發文批評自然有他的道理。並且類似的，絕大多數的文章都是有道理的，而不是空穴來風。劉信達是作家，肯定也有職業操守。劉信達當然沒必要幹無理取鬧的事情。劉信達說這些話當然是有道理的，當然有一定的正確性。這一點，至少他批評紋身批評炫富批評整容批評臺獨批評港獨之類的文章總不可能錯吧。但不得不說 誰也不敢保證他沒有藉著那些文章蹭熱度
雖然劉信達說的絕大多數語言都有道理，但是也不能否認他說的話有問題。至於那句劉信達限你三個月必須整改，否則逐出娛樂圈。大家就當做他在引觀眾發笑吧。或許他發的這句話本來也就只是想增加笑料罷了。沒必要攻擊劉信達。攻擊劉信達的絕大多數文章主體內容當然等於攻擊中國的絕大多數道德準則，也等於攻擊講笑話的行為。大家真的沒必要黑劉信達。當作在歡聲笑語中學習道德準則就好。綜上所述都是個人觀點
海寧吖
首先對於這個問題，我想用兩個字來概括。做作。
我們大致可以分2點來概括這個問題。
第1點為什麼很多不是娛樂圈的人要跳進娛樂圈？
劉信達在微博的自我介紹上說，他是一箇中國知名青年作家。他是不是一個作家，我們暫且不論。那麼既然你自己認定自己是一個作家。那你為什麼不在作家群裡好好待著，非要來趟娛樂圈這一趟渾水。其實現在有很多這樣的現象。我想說的是，娛樂圈已經被大部分人造成了烏煙瘴氣，虛假繁榮，勾心鬥角。這樣一個充滿是非的圈子。很多的一些認為自己有些身份的人都要來娛樂圈裡撈金吃肉甚至想一夜暴富。從娛樂圈自身環境來說。娛樂圈，娛樂圈，娛樂圈的宗旨應該是更好的服務和娛樂大眾。而不是通過各種各樣的手法去喝勞動人民的血，抽勞動人民的骨髓。甚至違背國家理論。對於外界看來目前的娛樂圈，在人民的定義中，是一個賺錢十分容易並且暴利的一個行業。在這種認知下，大家紛紛都想躋身娛樂圈。劉信達尚且如此。更有現在層出不窮的大小網紅。難道他們不是這樣嗎？當然在這個娛樂圈中上前有一股清流。而我們要做的正是發掘這些清流保護，這些清流，學習這些清流。
第2點從劉信達個人角度來看。其實無非他就是想蹭流量。郭德綱曾經自比WiFi他說過我就像個WiFi，誰都想蹭我一下。對劉信達來而言，他就是那個蹭WiFi的人。但他蹭的還不是郭德綱一個人的網而是整個娛樂圈的網。他將自己的定義可以說是娛樂圈紀檢委。批評這個批評那個。但是我想問您有什麼資格？您的素質在哪裡？您即使罵了又能怎麼樣，有什麼實質性的建議嗎？動不動就讓誰退出娛樂圈。如果你真的只對那些在娛樂圈中，真正帶來壞影響的人，批評他們吐露真言。那麼你會受到人民的愛戴?但是你以一些根本不正當的理由甚至指責一些受人民愛戴的正派人物。吃相難看至極。
最後給你提一個建議，自己混出娛樂圈，爬會寫作好好潛心研究寫作想紅，就通過自己自身的實力。
請你圓潤的離開
SKY娛樂探索局
這個到底要看怎麼看怎麼去面對，只有好好的去面對才有好的解決辦法，我相信他也會想想這怎麼做。
在這個娛樂圈中，總有一些人為了出名各種秀下限，他們在網上自以為是地批評每個人，認為網絡上的所有人都要聽他們的，各種引起跟其他人的爭執，每天所做的事情就是蹭熱搜，想盡辦法出名，詆譭其他明星。
要說懟明星最直接的很多人第一反應肯定是金星，但是中國知名作家劉信達似乎也熱衷於懟明星，但劉信達又不同於金星。
劉信達經常在微博發一些讓某某明星怎樣怎樣，不然就逐出娛樂圈這樣的言論。就那最近肖戰工作室道歉這件事來說，他就發文表示：如果沒有做錯什麼就不要讓工作室隨便道歉。然後他的微博評論區就炸了。
中國作家劉信達微博認證是中國作家協會會員，還是一家傳媒有限公司的總裁，
從他的身份來看，這樣的人應該非常有文學底蘊、非常有涵養才對。然而劉信達卻在微博公眾平臺各種找茬，惹得很多人都討厭他。
也不知道劉信達的世界觀是怎樣的，總是覺得他莫名其妙，又好像在蹭熱度。就比如PaPi醬生子後發微博：大家好，我卸貨了，母子平安。明明是一件值得高興的事，劉信達非要譴責papi的措辭。再比如他譴責了諸多戴耳釘的當紅男星，男星帶耳釘在我們看來並不是意見多了不起的事情吧，但是劉信達就認為這是缺少陽剛之氣的表現。
但是另一方面，看他的微博內容好像他說的也有道理，對於人們不太在意的那些事他是做了自己的思考的，可能言辭是有些過激，但是出發點似乎是好的，就比如說讓張雨綺必須戒菸，也是為了張雨綺好呀，還有強烈譴責偷拍楊蓉隱私的人，所以從這個角度看我們是不是誤會他了？
爾康侃娛樂
1.作為作家沒有潛心創作，反而通過惡意抨擊他人博人眼球。
筆者特意去拜讀劉信達先生的作品，具體內容如何，不敢妄加評判。其作品並未給筆者留下深刻印象，但筆者可以確定其自詡為“當代魯迅”名不副實。再者其微博言論皆是針對社會關注的中心，且多發表激烈言論引起眾多網友抨擊。其用心也應是司馬昭之心路人皆知。
2.言辭犀利尖銳，且真實性無從考量，對他人進行言語攻擊。
互聯網時代言論自由是每個公民的權利，但是權利與義務是相對應而存在的。劉信達的言論多為其一面之詞，且其微博行文言論模式多為：某某某，你怎麼能這樣，成何體統，限你三個月之內滾出娛樂圈等等，諸如此類的話語。誠然，公眾人物的行為在社會輿論的監督之下能夠使社會生態更加清明，但是輿論監督並不是造謠、誹謗與汙衊。因此，筆者認為其行為非君子所為。
3.將自己擺在道德的制高點，以有色眼鏡看待並肆意指責他人。
不可否認，娛樂圈確實存在一些亂像。但是我們也不能就此完全否定其存在的價值與意義。明星、偶像、愛豆這些人中也不乏依靠自己的拼搏與努力，才獲得一定的成就。筆者認為，當我們在評判他人時，應該根據其行為對社會造成的影響。而並非個人的主觀臆測，大放厥詞無異於網絡殺手，在逞自己一時之快時卻可能對他人造成傷害。這個時代，有太多的鍵盤上的“俠客”，劉信達的微博看似站在道德的制高點，大義凜然地抨擊他人，實則劉先生的站位真正是公平與正義嗎？未必吧！
張OA
最開始壓根不知道這個人，然後他上了新聞還出席了一些綜藝，才知道，哦、他好像找到自己的出圈點了。
最最開始他抨擊一些流量的時候可能是真的表達了一些自己內心的想法，很多人雖然是在罵他，但確實曝光率上來了，然後他接連發一些類似言論發現更火了，再者慢慢的他就迎合大眾口味誰火說誰，管他正不正確，最開始粉絲肯定是反對的，說多了粉絲也就不理了，作為路人當然是看戲了，有架吵就吃瓜，沒架吵就看劉信達今天又表演了什麼，就變成調侃了，發展到目前可以說劉信達也是緊跟時代偶像再走啊！今天哪個穿了什麼衣服他都知道啊！簡直是信息地了，現在就看個好玩，他自己慢慢也是按照套路走了……
容ing
此人不過是跳樑小醜，沒有實際性作品，而且每天在微博蹦噠，無非就是為了引起關注，蹭熱度。
對於自己喜歡的明星就捧，不喜歡的明星就踩，早已在各粉絲群體中引起不滿，每天在蹭各大明星的熱度。
若不是他微博認證寫了“中國作家”四字，早就懷疑他是營銷號了，但是他作為作家每天這樣對明星惡意批判，不足以成為中國作家。
