水滴056654
如果有，吃啊，只要是符合自己的口味，能吃飽肚子就行，食物又沒有高低貴賤之分，有的景區就是在人流量大時為了加快速度追求銷量完全不顧飯菜的口感與質量，覺得只要多賣錢就行了，反正你也沒有其他選擇，不吃你就得餓著，盒飯就不一樣了，因為是提前做好了，我覺得只要搭配合理、營養均衡，保質保量就不愁沒人吃，價格這方面我覺得還是應該做到物有所值吧！
劉行者
不吃景區盒飯。
1.現在的景區配套完善，吃住行都能解決，但是消費較高，沒有性價比。畢竟景區遊客一般消費水平佔多數。
2.那麼如果提供盒飯，有店面的話，由於商鋪租金高，勞動力成本高，盒飯的價格也不會太實惠。比如，即使是高速公路休息區的自助套餐也要三五拾元。如果是臨時攤位賣的盒飯，多數遊客不放心質量，所以也不會去買。一般遊客都是自己準備零食和水。
3.如果景區能夠配套像鄉村基那樣的連鎖店，價格與城市的一致，肯定會受到歡迎。
4.如果提供的盒飯，衛生、放心，能夠追溯責任人的話，那接受的價格在二十元左右。
邊走走邊看看
你這個問題分為兩個部分：
問題1：去旅遊景點願不願意吃盒飯？
問題2：如果願意，能接受什麼樣的價位？
問題1：
對於有計劃的人（尤其是年輕情侶或夫妻）來說，一般是不會考慮在景區吃飯的。
1.通常來說景區餐飲的價格明顯高於正常市場水平，而且往往因為壟斷，其品質大多無法得到保證。
遊玩的目的大多是為了享受快樂的過程，當你可能花了數倍的價錢，品嚐到相對一般的食物時，旅遊的愉悅感會大幅度折損，這是非常不值當的。很多年輕人對出遊品質還是有比較高的追求的。
2.有些熱門景區，位於相對偏遠的地段，午餐時很多人集體用餐，拖家帶口的，特別會有很多吵鬧的小朋友，實際的就餐體驗可能比較差一些。
不同年齡段以及出遊群體對於盒飯的接受度不同
1.年輕人因為對於信息有更好的手機與處理能力，所以能夠有更好的行程上的安排，在就餐方面當然會有更好的選擇。同行者為異性時，更加明顯。一般來說選擇在景區就餐的不會太多，更別說盒飯了。
2.年輕人中出遊，如果同行者為同性，那麼對於就餐的要求會直線下降，尤其是數個男同胞出遊，那麼在景區選擇相對便宜的盒飯也很常見。
2.中老年人在信息收集方面比較弱，就近解決，現場應付一下，在景區就餐是比較常見的，而且對於盒飯（三菜一湯）的接受度相對比較高。
3.拖家帶口遊玩，特別是有小孩子的家庭，出於對兒童的特別關照，一般來說孩子餓了，就會就餐，而不會過多參考價格，但對於盒飯的接受度，我覺得這分家庭。
4.部分旅遊團，特別是低價團，考慮就近以及降低成本，選擇盒飯也是常見的，
問題2：
盒飯價格不宜過高
盒飯給大眾的印象大多為相對便宜、量足、比較實惠等，是比較大眾化且低階的餐飲品種。
而且我上面提到景區內能夠接受盒飯的大多為中老年人，以男性為主的群體性團體，以及部分旅遊團體，其面向的客群大多追求的是便捷和實惠。因此即使是景區的盒飯依然不應該定價過高。
常規景點定價可考慮10-30元之間，有低中高檔位。
而特殊景點（偏遠或高山）定價可考慮20-40元，同樣有低中高檔位。
沐重君
這樣的歡迎晚宴你可以接受嗎？？
DT旅行體驗師蘭因
吃，20元以下，乾淨衛生就可以。
小強隨拍
我幾乎很少在景區吃盒飯。反而覺得麵包火腿腸，以及泡麵更有旅遊的感覺，
如果吃盒飯，我可以接受比市場價高30%這樣一個價位。往往景區的飯都是很難達到期望值的，
旅途永哥
能接受，價格嗎，不管多少，只要肚肚餓了，鈔票夠用，都可以[呲牙]
清泉涵夢
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/a709f4c89c9b4a91af36736e4c8c4c3d\
顏控小姐姐的日常
價格偏高一些，應該種類豐富一些，滿足不同檔次的遊客需要
京津冀周邊遊
盒飯好啊，方便。
但一定得衛生，可口。價格在15到20之間。
