用戶746206088036
英國大使館的回答，我認為讓家長是可以完全放心的。
看了很多條新聞知道了在英國滯留的小留學生雖然有1.5萬元，但是聯名申請讓國家包機把孩子接回來的只有166名家長，那麼其他的家長，為什麼沒有聯名簽署呢？我們不得而知，但是我知道166跟1.5萬相比是差之千里。
這是在英國的留學生，那在其他國家同樣仍然有很多的留學生，國家是否也需要專機把他們接回來呢，國家付出這麼大的代價，帶回來的是風險。帶回來的並不是溫暖，並不是人情，而是高之又高的風險。
如果這些小留學生在國外，能夠找到託管機構，並且有駐英大使館的中國人員照顧，我相信孩子會安全度過的。現在回來不是，感染自己就是感染別人，那麼同樣給國家，很多地區的經濟和學生返校帶來了困難，帶來了風險，很多人是不同意把這些孩子接回來了。
中國駐英國大使館為每一個英國留學生髮放了“健康包”，這體現了“真情暖學子，祖國在身邊”的理念，並且大使館也針對小留學生的問題作出回應。具體有：1、和英國、學校溝通以保障學生的健康和安全；2、幫助找託管機構來負責安全問題；3、特殊情況想辦法解決。
著名人士胡錫進的說法，我完全不同意，作為名人，我們不能只顧自己的利益，我們要考慮到全中國人民的利益。我認為不應該把他們接回來，應該讓他們在國外感受一下，國家對他們的幫助，回國之後，不是我們國家已經有成熟的管控措施和治療措施，並不是讓他們完全可以放鬆的回國，回國之後同樣會有很大的風險。
說文寫作
事情或許沒有大家想象的那麼糟糕，在英國的小留學生15000多人，最終聯名信上也只有166人簽名請求國家派包機接回留學生。實際上小朋友留學拿綠卡的家庭，一般都不簡單，條件都是不錯的，他們能出去自然也有很多門路。
實際上在疫情爆發之前，大部分家庭都已經想好了處理辦法和退路，並不是15000個家庭都是在焦急如焚，我們太低估了這些小留學生的家庭能力，真正需要幫助的家庭並不多，只是我們這些旁觀者把事情想複雜了。
對於駐英大使館提出的建議，我認為非常好，有溫度，有力量，有擔當：
留學生在外，大使館自然是要照顧他們周全，會積極和學校溝通保障學生生命安全，同時大使館也會協調託管機構來幫忙負責對這些孩子的照顧，但最壞的結果如果出現，也不排除會使用包機等手段來解決問題。
眼下國內面臨的最大問題就是境外疫情輸入，但是最近幾天國內的防控措施都在逐漸完善中，目前國家疾控中心已經提出有三道防線來控制境外輸入，截止到目前是安全有效的。具體來說就是在海關初檢一次，在集中隔離區把關，最後再到醫療機構把關，實際上在第二道防線就阻斷掉了。
3月24日，環球時報總編輯胡錫進對這個問題也表達了自己的看法，大家可以參考一下：
所以，我建議小留學生們還是儘量在英國想辦法，英國現在都是免費檢測和治療政策，如果真的出現失控的情況，大使館也會極力提供幫助的，暫時不要輕易回國，國內的孩子們大部分都還沒有開學呢，他們也都是家裡憋著。都是孩子，誰的父母不心疼？大家相互體諒一下吧！
美蛙英語
英國1.5萬小留學生，國內1億多的中小學生
相比之下，孰輕孰重顯而易見！
3月23日，中國駐英國大使館像在英的中國的留學生髮放共10個防疫“健康包”。
同時大使劉曉明就留學生包機回國一事說明:中英防疫合作密切，在最高層領導人間保持密切溝通，共同為全球衛生健康做出努力。疫情在中國爆發時，英國曾向中國運送兩批緊需醫療設配，現在英國疫情嚴重，王毅國務委員在與英國外交部大臣通話中表示，中方願儘可能向英方提供防疫物資。英國外交大臣也表示，英方會盡全力保護包括廣大留學生在內的中國公民的生命安全及身體健康。這樣至少讓留學生看到了希望，並不是放棄了他們，而是依然在努力找尋適合的機會，心裡肯定會比以前要放心。
境外疫情形勢越來越嚴峻
截至3月25日，累計確診的輸入病例達到476例，相比較昨日新增47例。
目前還只是小規模的境外人員湧入，如果一旦大面積的集中湧入，肯定會造成疫情的進一步增多，如此循環下去，大家會看不到希望。
上面的新聞可以看得到，一家6口從英國抵京後，與其密切接觸的人感染髮病率達到17%。
這個數據還是非常可怕的，特別是坐於學生們來講，背後都是一個個的家庭，那麼就更有利於病毒的傳播。
我們不是不讓你們回來，而是現在這個時間點不適合，只有先解決國內14億人的問題，才能夠更好地去幫助你們。
在這一群當中，揹負最多的還是心理壓力，兩個多月國內1億多的中小學生不能夠上學，學生家長也不能出去工作，面臨著身體和身心的雙重壓力。
悲劇不能繼續上演第二次，不然大家都會崩潰，也請相互諒解。
總之我認為如果14億人都覺得對的事情，那麼就肯定不會錯！
二中數學大川
對於小留學生滯留在英國的話題，我個人比較支持英國大使館的觀點，另外，如果家長真的不放心，可以自己飛過去照顧孩子。
昨天，中國駐英國大使館為每一個駐英國留學生髮放了“健康包”，這主要體現了“真情暖學子，祖國在身邊”的理念，而大使館也針對小留學生的問題作出回應。具體有：1、和英國、學校溝通以保障學生的健康和安全；2、幫助找託管機構來負責安全問題；3、特殊情況想辦法解決。雖然有官方的正式回應，但國內的家長仍然有不放心之處，我認為這合情合理，如果仍然不放心，家長可以前去英國照顧小孩。 
國內家長目前的狀態
我國在英國滯留有1.5萬小留學生，而日前卻有166個家庭聯名申請，希望國家能包機接回國，並願意接受隔離。這些家長表示，英國的學校幾乎都已經關閉，留學生不能繼續在學校居住，回國機票也一票難求，家長們擔心英國下一步計劃封城之後，滯留的留學生將無法回國。現在的情況不僅是留學生回國難，並且家長想去英國也難，國際航班機票很難買，甚至一張機票幾萬十幾萬都買不到，並且買到機票後也遇到航班取消的情況，所以就發出了申請書，希望國家能包機接小留學生回國。
但，我認為家長提出的要求並不現實，主要是我國不僅在英國留學生多，在其他國家的留學生還沒有得到具體統計，全球的留學生近達5千萬，想要全部接回幾乎不可能。真的接了英國留學生，其他國家的學生一樣要接回來，所以，這並不現實。
大使館的回應措施比較好，符合現狀
此前，中國駐英大使劉曉明表示，他非常理解家長們的心情，航班也不斷在減少，他已將情況向國內主管部門反映，看能不能增加商業航班，或者通過包機將小留學生接回。但昨日發出的通知中稱：1、和英國、學校溝通以保障學生的健康和安全；2、幫助找託管機構來負責安全問題。
在我看來，大使館提出的和英國、學校溝通，或者找託管機構的措施比較妥當。目前國內境外輸入病例不斷增加，國人一致的呼聲是讓小留學生不回國，留在英國隔離，實在不行就讓家長去陪。我認為，1.5萬的小留學生回國並不簡單，並且接了英國的學生那其他國家的怎麼辦？所以，以客觀的角度看待問題，大使館的回應措施比較妥當。
總的來說，家長們將小留學生接回的心情我能理解，但這並不是說接回就接回的問題，還要考慮到其他留學生的感受。我們應用善良的、客觀的心態去看待小留學生回國的問題，找到最好的辦法。
如果你也喜歡我的回答，請關注、點贊、評論、轉發！
頭文字Li
為了回答這個問題，筆者專門在網絡上搜索了這個方面的消息，很遺憾，沒有查找到題主所描述的這些答覆。
而是通過權威部門發佈的文章找到了大使館的真正答覆——
3月23日，駐英國大使劉曉明在使館舉行為留英學子發放“健康包”的儀式，並發表《傳遞愛心，堅定信心，攜手同心》為題的講話：
❶駐英使館自疫情發生以來的緊急動員、為在英中國公民包括留學生提供全方位支持和服務的舉措。
❷把每一位學子的安危冷暖繫於心間，不落下任何一位同學。
並勉勵留英學子們做好三點：
●要做為國擔當的奮鬥者
●團結抗疫的貢獻者
●做中英合作抗疫的參與者
通過對劉大使的講話進行分析，對小留學生們家長最暖心的一句話應該是：
把每一位學子的安危冷暖繫於心間，不落下任何一位同學。
有了劉大使的這句話，我相信1.5萬個小留學生們的家長可以放心了！
祖國對自己的公民不拋棄、不放棄！
最近這幾天，圍繞這1.5萬個小留學生的去留問題，網上掀起了爭論的熱潮。
通過抽樣分析來看，支持者少，反對者多，並且佔據上風。
有的留學生家長還反駁說，這是一種仇富的行為。
其實仔細想來，多數反對者並不是仇富，而是很理性的，他們珍惜這來之不易的抗疫成果。
這份成果真的不容易，停工停產、封城封村、犧牲了很多人生命的代價，才換得了安全的環境——
他們擔心國外留學生的到來，會重新讓新冠病毒死灰復燃；
他們擔心境外輸入的增加，會繼續推遲學生們的開學時間……
面對爭議，這次我站在了反對者這邊。
我是朗月寒雪，歡迎關注，一起聊教育。
朗月寒雪
關於英國1.5萬名小留學生家長要求包機回國問題，我駐英使館做出最新回應：
一，和英國和校方溝通，來保障留學生的安全和健康。
二，幫助找託管機構來負責小留學生的安全。
三，因特殊原因要回國，想辦法解決。看來這個最新回應是和國內政府商量的最後結果。我國僅在英國就有22萬留學生，除畢業需要回國者，原則上保持不動，對於小留學生的問題，使館已積極聯繫，通過使館和國家層面與英方協商保障人人有託管機構，保障每個孩子的安全與健康。
我注意到昨日我國和英國通電話，專門談到留學生的安全問題，英國正面回應安排好我們在英留學生的生活安全事宜。我想此事國家這樣處理是正確的，是從實際從全局出發，達到解決問題的英明之舉。這次疫情肆虐全球，已成公共事件，劉曉明大使指出，沒有特殊原因應避免旅行流動，避免交叉感染。所以只要達到小畄學生們有住處有託管機構有生活保障，家長們就應該放心了。
我國在外留學生數量巨大，世界疫情已成公共事件，此事這樣處理，應是國家權衡利弊最合適負責任的擔當了。回想我國全民抗疫艱苦歷程，其最寶貴的經驗是全民就地隔離。世界是個大家園，也必須要全民就地防控，避免人員流動，避免疫情擴散，才是最仁道上策之舉。
遠山的呼喚
真搞不明白，這些孩子的家長們，你們為了能讓孩子混上英國國籍，十幾歲七八歲就花巨資把孩子送去英國，因為都知道在英國生活10年就可以自動獲得英國國籍，去的時候你們牛逼哄哄揚眉吐氣，難道你們就這麼信不過英國？英國是發達國家，他們的醫療水平很高，相信他們有能力控制好疫情。再就是想問一下這些孩子的家長們，如果真的用飛機現在把孩子接回來，疫情過後你們打算什麼時候送回英國去？你們是真心覺得中國好了，還是覺得只是回來避風頭？
小生不懂啊
中國有些家長就是盲目的崇洋媚外，還直接灌輸、影響自己的下一代。一場疫情，他們也該思考思考了。
談到這些家長中有哭訴要求國家包機接回自己的孩子，想得真美！但大多數的國人都會明白，國家有這些冤枉錢還不如全部拿去扶貧，讓更多的貧困山區兒童在自己的國家上得起學，而不是送到英國上學！
有關部門不能慷國家之慨。
包機運回這些孩子不是問題，但費用沒有道理由國家來承擔——若民航出面操辦此事，從包機費用到落地運送等一切費用必須由這些富有的家庭自己承擔！因為，都是那納稅人的血汗！絕不應也不能為這些將來很可能不會再是中國人的富二代、三代白白浪費。
皆大歡喜0530
我只想告訴這群家長。政府的做法說法是負責任的。我們擁有一個有良知的政府。但是請你們不要利用政府的良知來達到你們自己不可告人的目的。你們把那麼小的小孩送到國外去接受所謂的先進教育時候你們的心裡是怎麼想的，我們都很清楚。你們是一群在社會上有錢有勢力的群體，我們也清楚。 我覺得是你們害了自己的小孩，你們是一群不值得同情的人，但是小孩是無辜的。要把這群小孩接回國內，你有沒有考慮過國內人民的感受。你們把小孩送去國外的時候花費上百萬毫不眨眼。現在卻想著要政府免費把他們接回來。你們是不是覺得中國政府太可欺了？你們自己好意思嗎？你們還有一點良知嗎？你們眼裡除了你們自己還有什麼嗎？你們理直氣壯的向政府提這樣的要求，你們好意思嗎？最後，我個人強烈建議政府對這一群小孩的家庭收入的合法性展開調查。
追求安逸生活
在全國人民的一片討伐和聲討聲中，我覺得大使館終於做出了正確的決策啊。
我覺得大使館這樣做已經挺好的了，算是已經仁至義盡了。
如果我是學生家長，對於這樣的處理結果已經安心了。如果還有些實在不放心的，那隻能自己飛過去，然後把孩子接回來，入境接受14天集中隔離了。
其實我是一直不支持接這些孩子回國的。畢竟面臨的問題太多了：
1、英國小留學生有1.5萬，留學生總量有30萬，還有其他國家效仿咋辦
包機弄這麼多人回來，說的輕巧，但是想做到難度太大了。如果每天飛一班，一班飛機幾百人，那麼這麼多人就得幾百天才能接完。你以為飛機是火車啊，每次拉一車皮人，一趟就幾千人。
另外再就是小留學生的命是命，大留學生就不是人了嗎？這樣也太厚此薄彼了。你英國的留學生是人，我美國、意大利的留學生就不是人了嗎？難道我們就不能享受中國人的人權了嗎？如果大家都這麼幹，國家怎麼吃得消呢？
2、統一集中隔離浪費社會資源，同時入境還增加國內的風險
我記得曾經在有人失蹤的時候，人們總是會在說，因為一個人動用了公共的社會力量，這簡直是浪費。
現在各個城市入境人員的壓力太大了，比如廣東那邊前幾天集中隔離的酒店已經由40多個增加到80多個了；今天看新聞的時候，我發現我們濟南竟然也有4000多境外人員在集中隔離。這樣的情況對於我們來說，這簡直就像一個定時炸彈一樣啊，說不定什麼時候我們就要重新面臨危險之中。
現在國內是已經太平了，基本上每天報道的都是要：
嚴防境外輸入，嚴防輸入病例的親密接觸者。同時現在包括美國、英國等等在內的25個國家都已經時高危國家，需要重點關注。
所以留學生的家長和留學生們也做點犧牲吧，不能好事都讓你們佔了：
1、當初你想出國就出國，把你的錢都揮霍到國外去。那就繼續再那裡好了。
畢竟你喝了這麼多年洋墨水，是不稀罕回到中國的，那現在也是繼續呆在國外把。畢竟英國現在不是也免費檢測和治療了不是嗎？
2、犧牲小我，成全大我才是中國人
為了這次疫情犧牲最大的就是武漢，幾百萬人幾個月沒有出過城，甚至疫情蔓延的時候，每天還處於各種驚慌中，甚至有些人犧牲了。也正是因為這樣，保全了全國，讓我們14億人口的大國，用快速的時間控住了疫情，並且得到了世衛組織和世界各國的認可。
針對這個問題就說到這裡，如果大家有不同意見，歡迎評論留言。
