當方方和連嶽被一同罵上熱搜

今天是個特殊的日子,刷屏兩個月的《方方日記》終於迎來了最後一篇。

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

而昨天,方方因為一個嚴重錯誤,遭到了最兇狠地抨擊,猛烈程度甚至超過《一位高中生給方方阿姨的信》。

隨後,方方在她最後一篇日記中,也做了正式道歉。

但可以預見的是,對她的攻擊,肯定不會就此停止。

在同一天,之前和方方毫無關聯的另一個作家,連嶽,也被罵上了熱搜。

他在24號的文章末尾用輕描淡寫的一段話,直接惹怒了一個群體:

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

他提到“別再用納稅人的錢養一堆作家了,別以為養著他們就自然是你的吹鼓手。”

就是這段話引起了爭議。

但像和菜頭說的,連嶽看似是掃射,其實是他是在點射。

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

作為方方日記中的經常提到的“極左”,連嶽到底在射誰,其實不言而喻。

在最新的公號文章中,連嶽索性就不再遮掩了:

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

這次疫情中,是誰在哭天搶地、是誰在深挖痛罵,除了那41篇消失的疫情報道外,能想到的,就只有方方了。

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

方方也好,連嶽也罷,他們都站在了自媒體圈的頭部,我無力去給你們站隊,我也不想參與你們的口水之戰,我只是在想另外一個問題,你們兩個人一直以來有個共同點,觀點血腥,衝擊力十足,甚至可以說,有些偏激。

在連嶽《既然我上了微博熱搜,那就說一說》中,他說:

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

而方方最狠的就是這句了:

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

兩個人是不是夠直接,夠殘忍?會不會太過偏激了?

是的,偏激,這才是我今天想講的。

而提到偏激,我最先想到兩個人,一個是咪蒙,一個是新世相。

一個過於偏激,一個總是站在偏激的對立面,而他們也為此打過嘴仗。

2015年11月28日,新世相炮轟咪蒙。

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

起因是,在2015年11月26日,咪蒙寫了一篇《如何寫出閱讀量100萬+的微信爆款文章》。

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

文中咪蒙提到一個觀點:

如果你說話和你溫和,你觀點很中立,你性格很寬容,那你不要寫公號文章了,你不合適。

咪蒙認為,偏激的觀點才具有煽動性。

但新世相不這麼認為,他說偏激和極端,本來就是低級的情感。

而長期喜歡激烈情緒和偏激言辭的人,會依賴這種刺激感,但有個問題,你不可能每天都提升自己的激烈感,最後的結果是,你竭盡全力也無法讓讀者們覺得刺激了。

讀者愛的只是偏激,而不是你,一旦偏激的言辭失去效用,你那蒼白的底子就會露出來,那些追逐的人蜂擁而去,尋找新的刺激。

但5年後這段話被方方打臉了,60篇《方方日記》用高頻率的“偏激”,刺激了無數不在湖北的讀者,證明了在自媒體這個圈子,還是隻能用誇張的表演才能收割注意力,也成功俘獲了大批擁躉。

而方方、連嶽們收割的也不止是注意力而已,他們收割的是被互聯網頭部效應和公眾情緒放大的所有注意力。說句難聽的,去晚了,別說喝湯了,屎都是被人踩過的。

當方方和連嶽被一同罵上熱搜

在新世相的那篇文章中,他還提到一個人,蔡康永,他說蔡康永溫和、中立、寬容,他不偏激,但你一樣會被他說服或打動。

這真的是在瞎扯,“溫和”這兩個字和蔡康永從來都扯不上邊。

如果硬要用個詞來形容蔡康永,我覺得生性涼薄比較合適,而無論從政治立場、性取向、還是過往的人生經歷來看,蔡康永也都不是一個溫和的人。

只不過有時我們會產生錯覺,誤以為那個躲在浮誇的、愛問八卦、愛問尖銳問題的小S身邊的男人,是個只會綿裡藏針的人。

無意冒犯蔡康永老師,在我看來,偏激並不是貶義詞,它是個中性詞而已。

我只想說,偏激到底好不好?或者說,

我們到底需不需要偏激?

我認為,特別需要。

從小,我們學的最多的就是別插嘴、別質疑老師、別質疑父母、別質疑領導,我們適應了任何問題都有標準答案。

無數人的經歷告訴我們,不要標新立異,不要亂出風頭,也不要劍走偏鋒。

總之,畢業後我們沒學到知識,但學到了一點,不要和別人不一樣。

這挺可悲的,

每個人生下來其實都是原創,但活久了我們竟然變成了盜版。

這是為什麼呢?

因為我們在恐懼,我們在害怕,我們不敢做最真實的自己。

而做最真實的自己,需要什麼?需要的就是差異化。

唯有如此,你才學會用不同的方式來看待自己,看待別人,以及看待整個世界。

《風雨哈佛路》,老師問女主角,什麼是歷史?

她說,歷史不是一本書,不是一個人的觀點。

歷史是我們每一個人,歷史是我們每個人所說的話,歷史是我們每個人所經歷的一切。

試想一下,如果我們每個人都只敢表達一種觀點,哪怕這個觀點是錯的,那又如何?

如果我們的歷史被我們自己書寫的這麼呆板,要這歷史有何用?

所以,偏激到底是什麼?

它不是一個缺點,它也不是用來戰隊的。

偏激是一種態度,一種顛覆常識的態度。

偏激是一種觀點,一種與眾不同的觀點。

偏激也給我們每個人提供了可能性,一種新的看待世界的可能性。

當方方、連嶽們在表達自己“偏激”的觀點時,他們不是為了說服別人,他們只是在找尋和他們一樣“偏激”的人而已。

這也是偏激最大的意義,它讓我們不再在害怕自己和別人不一樣。

很多時候,偏激能讓你獲得流量,偏激能讓你獲得粉絲,偏激會讓你顯得更有力度。

也許這會讓你多了很多對手,這也會讓你顯得更加真實。

你偏激的觀點,最後也許被驗證是不對的,但這已經無礙了,因為你的偏激,已經激發大家的思考。

不記得是誰說的了,他說,當我開始耍流氓,你們反變乖了。

偏激也是,當每個人都在表達偏激時,整個環境或許才會更寬容。

在這個環境中,你會發現,偏激不再是偏激,偏激也可以被寬容了。

偏激它沒你想的那麼恐怖,它不會把人帶跑偏,反而你一直壓著它才會把人帶跑偏。

終有一天,它們會被全部放出來,到時候我們會發現,方方、連嶽也不過如此,對吧?


分享到:


相關文章: